

Ваша оценкаОтзывы о книге Проза
denisprus161319 апреля 20263 понравилось
41
luvtok93217 апреля 2026Что общего у Дубровского и Германа?
Читать далееА. С. Пушкина «Дубровский» (сборник)
Вот я и прочла знаменитый сборник произведений Александра Сергеевича Пушкина, в который вошли не только знаменитый «Дубровский», но и другие повести: «Рославлев», «Пиковая дама», «Кирджали» и «Египетские ночи».
Особенно хочу выделить для себя два рассказа — «Дубровского» и «Пиковую даму».
Это совершенно разные истории, но каждая зацепила по-своему.
В «Дубровском» меня тронула трагедия благородного разбойника, который из-за несправедливости теряет всё, но сохраняет честь.
А «Пиковая дама» — это настоящий психологический триллер: история о том, как жажда наживы и таинственные три карты сводят с ума главного героя.
Атмосфера в этой повести просто великолепная.
Что касается остальных рассказов: «Рославлев», «Кирджали» и «Египетские ночи» — они тоже интересны, но оставили не такое сильное впечатление, как два основных.
Больше всего в этой книге меня подкупил слог Пушкина.
Он удивительным образом одновременно и очень красноречив, благороден, но при этом абсолютно прост и понятен.
Читается легко, несмотря на то, что произведения были написаны почти два века назад.
Живые диалоги, яркие характеры — всё это делает чтение настоящим удовольствием.
Всем, кто ценит классику, но боится скучных и громоздких текстов, очень рекомендую начать знакомство с Пушкиным именно с этого сборника.
3 понравилось
37
mashaaleks2028 марта 2026Возвращение к истокам
Читать далееВ школе я ненавидела литературу и за девять лет ни разу не открыла учебник литературы. Пушкин, Толстой, Гоголь, Тургенев, Бунин были для меня синонимами скуки. Прошли годы и я по-тихоньку стала возвращаться к великим произведениям. «Капитанкая дочка» одно из таких произведений, к которым я решила вернуться.
На самом деле я слукавила, когда сказала, что не открывала учебник.Некоторые вещи я все-таки почитывала, но их можно песчитать по пальцам одной руки. Как раз «Капитанскую дочку» я прочитала, и тогда она мне понравилась, но смысл произведения от меня ускользнул.
Взявшись перечитывать роман, я открыла для себя сокровище. Выбирая из прозаических произведений Александра Сергеевича, именно «Дочку» я назову любимой. Меня тронули образы Машеньки и Петра Гринева, их любовь и история. Интересен и образ Пугачева: не просто лихой казак, а прозорливый и умный мужик, решивший идти до конца.
Жаль, что в школе многие совершенно прекрасные произведения проходятся мимо, хотя в них сокрыты чудные глубины.3 понравилось
130
NastyaPuzhenkova22 июля 2025Изначально было не понятно ,запутано ,но продолжить читать того стоило ,было очень интересно ,в каких то моментах даже страшно было читать ,боясь определенной сцене(если что это не та сцена о которой многие могли подумать) ,очень советую к прочтению ,просто перейдите через себя и прочитайте эти несчастные страниц 10-20 и вы будете рады что продолжили читать3 понравилось
252
Alemashka9621 июля 2025Исторический роман - и этим все сказано
Начинать эту книгу было тяжело, поскольку написана она «старым» языком - устаревшие слова, словосочетания, фразы, которые поначалу приходится адаптировать под себя, чтобы понимать, о чем вообще идёт речь. Но у меня это продлилось первую четверть произведения. После этого начинаешь угадывать, что имелось в виду, и вроде тебе это удается. А прочитав половину книги, слог становится абсолютно понятным, как будто до этого все прочитанные тобой книги, были написаны именно в таком стиле.Читать далее
Данное произведение - исторический роман. Когда я поняла, что о восстании Емельяна Пугачева я толком ничего не помню, решила освежить эти события в памяти, прочитав короткую справку в интернете. И я нисколько об этом не пожалела. Потому что, например, мне было непонятно, почему ни с того, ни с сего Емельян Пугачев называет себя Петром Федоровичем (и да, не стыдно не знать, стыдно не учиться).
Если вы любите историю, но не любите ее изучать по научным книгам, то это произведение отличная альтернатива, но требует минимальных знаний о происходящем в то время.
Также на протяжении всего романа тянется любовная нить Петра Андреича и Марьи Ивановны. В целом, все закономерно и понятно, без пошлости, но по-взрослому.Подводя итог всему вышесказанному, могу добавить, что произведение однозначно заслуживает внимания. Не уверена, что в школе оно бы меня так же впечатлило, как сейчас в более зрелом возрасте (в школе этот роман не читала, каюсь, но это и к лучшему).3 понравилось
142
afanasevavn27 июня 20253 понравилось
52
annyeongnastya20 июня 2025Удача - изменчивая подруга
Читать далееИзвечный сюжет - игровая зависимость, разрушающая человека. Главный герой - сдержанный, не особо приятный молодой человек. Ситуация усугубляется червоточиной - игроманией, внешне сдерживаемой, но в глубине души лелеемой и взращиваемой. Основная черта героя - расчетливость, поэтому поначалу он не рискует играть и опустошить и без того полупустой карман. Но все меняется, как только появляется мистическая возможность выиграть наверняка. Тут-то все, доселе сдерживаемое, вырывается, и наш герой пускается во все тяжкие: тут и расчетливый план, включающий в себя соблазнение молодой девушки с целью получения доступа в дом, и полное хладнокровие перед лицом смерти, и отсутствие чувства раскаяния. Не стоит даже упоминать, что любая зависимость приводит к печальному концу.
Пушкин писал гладко, но как будто местами проскакивали "рытвины", на которых погружение в текст спотыкалось и грозило рассыпаться в любой момент. Да и малый объем не пошел на пользу.
3 понравилось
83
teploblv4 июня 2025тройка, семерка, туз
Перечитывала эту книгу в божественном переиздании от Миф.Классика. Ни минуты не пожалела о затраченных деньгах на эту книгу.
Сюжет: молодой человек решает наживиться на некоей графини, которой не раз очень везло в картах, потому что она знала 3 счастливые/удачные карты для выигрыша всегда. Он нашел к ней подход. "Пошел по людям" и добился того о чем желал. Отчасти.
История очень поучительная и интересная. Всем воздается по заслугам.
3 понравилось
41
Ksenia_Ministrelia29 апреля 2025капитанская дочка
Читать далееПовесть «Капитанская дочка» четко воссоздает события Пугачевского бунта. Вообще, когда Пушкин писал этот роман тема бунта была строго запрещена. Я думаю, что для тех, кто захочет прочитать «К.д» этот факт должен быть важен. Как гениальный писатель Пушкин конечно же хитро маскирует эту запретную тему. То есть в названии он не упоминает бунт, и не высказывает своего положительного или отрицательного мнения насчет Пугачева. Хотя внимательные читатели могут заметить, что Пушкин скрыто все-таки поддерживает его.
В характере Петра Гринева Пушкин хотел показать качества, которые он считал главными в людях: честь, верность долгу, преданность, благородство.
3 понравилось
149
Konevsky15 марта 2025Читать далееХороший роман. В школе, естественно, воспринимал его по-другому, а тут прочитал не из-под палки, почти залпом.
Взрослый Пушкин, взрослая история, пускай не самая оригинальная, где-то сказочная, где-то до жути реалистичная, с историческими отсылками на восстание Пугачёва. Попытка создать очеловеченный художественный образ Емельяна Пугачёва удалась, персонаж получился яркий, живой. Второстепенные персонажи тоже глубокие, вполне реальные. Швабрин - прекрасное олицетворение человека беспринципного, завистливого. Ну и Савельич мне понравился - хороший слуга, верный дядька. Сама дочка чисто катализатор драмы, особо нечего сказать о ней. А главный герой мне представляется зрителем, глазами которого мы наблюдаем отрывок минувшей эпохи.
Не must read, но лишним не будет.
3 понравилось
204