Война и мир. В двух книгах. Тома 1—2

Не прошло и двадцати лет с тех уроков литературы, когда мы проходили эту книгу, как я прочитала её полностью. Наконец-то могу поставить галочку напротив пункта: "Когда-нибудь я прочитаю "Войну и мир".
Очень жаль, что сюжет был для меня хорошо известен. Первая книга первого тома - приемы, светская жизнь захватывает, тяжело потом во второй книге переключиться на "войну", но уж когда вошел во всё, так тяжело переключаться назад.
Все герои становятся такими понятными, близкими: Пьер, Андрей, Марья, Николай особенно, на Наташу смотришь сначала со стороны, когда начались метания "хочу его рядом" начала понимать её. Раньше, до полного прочтения, любимым героем был Пьер, а сейчас, почему-то, Николай.
Поразили чёрточки героев, о которых не знала: что Наташа хорошо пела, у неё был настоящий талант, Пьер изменял первой жене и был плохим хозяином.
Смешны мечты Андрея стать вторым Наполеоном, если он только адъютант, и пороха не нюхал.
Описания сельской жизни, охоты - так жаль, как раз в этой части очень много непонятных слов, уже отживших, устаревших, не нужных теперь, когда нет охоты. Так печально это, умерли слова вместе со старопомещичьими привычками.

Первое. (Чтобы не забыть.) Это кошмар, что сделано с пунктуацией на сетевых ресурсах. Такое чувство, что Толстого не только разобрали на меленькие кусочки под сочинения и книги мелким шрифтом а-ля "Миллион самых лучших-лучших сочинений на все произведения в кратком изложении школьной программы", но и дотошно выправили все знаки препинания, щедро добавив новых и поменяв тире на запятые и наоборот. Такая разница с бумажным вариантом ужасает, да.

Одна из тех книг, удовольствие от которых не испортишь простым фактическим пересказом в стиле "убийца - сторож!". С самого начала приходится пробираться сквозь налипшие на зубах цитаты про усики над верхней губой, ослепительную белизну плеч и распустившийся рот, которыми щедро пичкает всех школьное образование и которые могут изрядно подпортить восприятие текста. Мое непоколебимое мнение в том, что эта книга не для не готовых для ее восприятия детей = ее надо ХОТЕТЬ прочитать.
Еще один роман о начале 19 века, который я взяла в руки этой весной (намек на "Ярмарку тщеславия"). И тут и там Наполеон и его сражения ("там" гораздо меньше, но факт), описание быта при военных лагерях, "мир". Только разные страны, нрав и устои общества.
Поэтические описания русской деревни и природы (поездки Болконского в поисках себя). Много французского текста мне не только не мешало, но и радовало (спасибо родному университету-)). Пьер, в общем-то, не такой тюфяк, как его принято изображать разрозненными цитатами. Наташа, легкая и поэтичная девочка-девочка, на деле одна из многих спрятанных домашних любимиц, которые не на виду, а потому и не порчены.
И личные симпатии -> Положительные чувства вызывают: тот самый Болконский, Денисов. Негатив к Ростову и Друбецкому. Про женскую часть промолчу, т.к. практически не задела (но беременная Лиза все же интересует, пусть и исключительно своим положением). Нейтрально?: Безухов. Абсолютно никаких эмоций не вызывает амебность княжны Марьи (возможно, потому, что она все же больше персонаж своей эпохи, чем 2010 года нашего века). Замечу, что к 3-4 тому симпатии переменятся.
Приятно читать детальные описания приемов, хочется нарисовать карты взаимоотношений (пересечения героев и расселения их по России). Сцен сражений не пропускала. Терзания разбитой Наташи держат в напряжении (все, как я люблю).
Персонажи прописаны отлично: каждая страница как плюс к облику = как бусы нанизаны одна бусинка за другой.
Продолжение впечатлений в 3-4 томах (следует).
Царская Россия. 19 век.

«Война и мир» — это путешествие, которое проживаешь, а не просто читаешь. Моё путешествие началось захватывающе: первые два тома я поглотила взахлёб. Судьбы Наташи, Андрея, Пьера, интриги света, ужас и азарт войны — всё это сплеталось в невероятно живую, дышащую панораму человеческой жизни. Толстой гениально показывает, как личное счастье, любовь, предательство и горе существуют на фоне глобальных исторических потрясений.

Однако на подъёме к кульминации путь стал круче. Третий и особенно четвёртый тома дались тяжелее. Масштабные батальные сцены, которые вначале были так динамичны, сменились глубоким философским анализом войны, власти, свободы и причинности. Длинные рассуждения о роли Наполеона и Александра, о «духе войска» и движущих силах истории требовали уже не сопереживания, а интеллектуального напряжения. Иногда хотелось, чтобы автор скорее вернулся к героям, чьи сердца он раскрыл для нас с таким мастерством.

Но именно в этой двойственности — вся суть романа. Это не просто «история», а целый мир, где «война» и «мир» существуют не только вокруг, но и внутри человека. И пусть философские главы можно было бы считать отдельным трактатом, они — неотъемлемая часть грандиозного замысла Толстого.

Я безмерно рада, что встретилась с этой книгой сейчас, а не в школе. В юности я, скорее всего, оценила бы лишь любовные линии, пропустив глубину, а возможно, и вовсе забросила из-за «рассуждений». Сейчас же я могу сказать: да, это был трудный, но восхитительный путь. «Война и мир» — безусловный шедевр, который заставляет думать, чувствовать и расти вместе с его героями. Толстой действительно гений, сумевший вместить в одну книгу всю сложность жизни.

На первый взгляд кажется слишком объёмным и сложным, но на самом деле книга неожиданно затягивает. Здесь много ярких персонажей, у каждого своя история, характер и путь. Есть и любовь, и дружба, и война, и размышления о жизни — поэтому читать интересно, а не скучно.

Толстой показывает людей очень живо и честно: с ошибками, сомнениями и поиском себя. Многие ситуации и чувства легко узнать даже сейчас.

Вывод: очень понравится тем, кто готов погрузиться в большую историю и хочет не просто прочитать книгу, а прочувствовать её.

Какого ума должен быть автор, чтобы собрать огромное произведение так гладко и бесшовно, как Толстой Войну и Мир? Тут захочешь написать рассказ на три страницы - не соберешь деталей, а в этом произведении игра с масштабом потрясает: ты одинаково хорошо представишь и рассмотришь в тексте платье и украшения девушки на балу, как увидишь Бородино и Аустерлиц с высоты птичьего полета - всё представляется в самых малых подробностях и это совсем не утомляет. Ты приближаешься и удаляешься, туда и обратно, макро - микро. Это чтение было так же приятно, как в детстве кататься на качелях.

Занятны еще размышления вне сюжета и диалогов. Толстой настолько не уверен в умственных способностях читателя, что не боится повторить одну и ту же мысль дважды, трижды, четырежды - под разными соусами, углами и аналогиями. Он как бы говорит тебе: "Ты точно понял? Смотри, еще раз объясню на всякий случай, чтобы мы избежали разночтений". Это очень забавно читать. А там есть что почерпнуть - из эпилога многое ушло в личные записи. Я разделяю его взгляды детерминизма и веры в то, что один человек никак не может управлять масштабными процессами. Всех нас ведет судьба, разобраться бы что это и кто ты в этой ситуации...

Еще через Войну и Мир ты можешь полюбить историю. Через осознание того, что 200 лет назад - это не так уж и давно. Настолько живо и легко он прописал всех персонажей, что ты поверил в каждого как в современника. Только в другом костюмчике и контексте.

В общем, произведение великолепное. Автору безусловные почет и уважение.

В школе я конечно как и большинство рядовых учеников Войну и мир не осилила. Помню, что начала читать во время летних каникул, но дальше первой-второй главы вроде бы не ушла. Потом и объем пугал и вообще не было понимания, а зачем мне это. Желание прочесть Войну и мир в зрелом возрасте пришло ко мне уже после знакомства с другими романами Толстого, когда начиная с Анны Карениной, я поняла, что это абсолютно мой писатель. Тогда уже главный роман школьной программы стал обязательным и желаемым в списке моих книг. Главный роман это на мой взгляд конечно, потому что ни об одной другой книге не говорят так много и не вспоминают так часто, если речь о школьной литературе. Странно для меня кстати, что никто никогда мне не говорил, в школьные мои годы и потом, а пришлось до этого дойти самой, что это фактически Лучший Роман всех времен и народов. Теперь эти прочитанные четыре тома - для меня ощущение гармонии от совершенно верного и точного попадания во все главные мысли, чувства, поступки. Все персонажи у Толстого понятны и примечательны.

Роман согласно названию представляет собой семейную сагу и вместе с тем своеобразную художественную антологию Отечественной войны 1812 года. Повествование охватывает достаточно широкий горизонт событий, которые предшествовали вторжению армии Наполеона в Россию. По сути первый и третий том - это скорее про войну. Второй и четвертый том - мир и светская жизнь аристократических семей Петербурга, в описываемый исторический период.

Про взаимоотношения героев я не буду говорить слишком много. То что Лев Николаевич великий знаток русской души было известно мне и по ранее прочитанным - Анне Карениной и Крейцеровой сонате. Скажу только, что здесь эта "русская душа" раскрывается в полной мере. Я не буду даже пытаться это описать, тем более рассказывать сюжет - вы должны прочувствовать это сами.

А вот что касается описания войны тут я была удивлена. Мы все знаем хрестоматийные события Отечественной войны - Бородинское сражение, оставление Москвы и пожар, изгнание французов. Но то как об этом написал Толстой, как бы это сказать - представьте, что на ваших глазах рисуется большое батальное полотно и на ваших глазах это батальное полотно оживает. И глядя на него вы начинаете чувствовать дух, душу этого полотна. Это неподражаемо, немыслимо и не было у меня еще ни одной книги, где передо мной нарисовали бы такое художественно живое сквозь века из книжных страниц проникающее полотно.
Еще про послесловие. Это так сказать отдельное упражнение. После того как заканчивается четвертый том и вместе с ним события романа, в повествовании вроде бы поставлена точка. Но тут начинается Послесловие, в котором автор начинает осмысление причин мирового противостояния народов в войне, окончившейся поражением Наполеона. Это почти философское размышление, а потому читается долго и трудно. Но для полноты понимания взгляда автора и для полноты всей огромнейшей изображенной нам картины Войны и Мира это Послесловие нужно прочитать. Это сложная, но необходимая завершающая часть книги.

В завершение скажу немного об экранизациях. Их очень много и я посмотрела пока только две. Не ожидала, что понравится. После нескольких абсолютно разочаровавших фильмов об Анне Карениной. Но на удивление очень хорошим оказался мини-сериал BBC. А вот самая известная отечественная версия Сергея Бондарчука показалась несколько затянутой и скучной, хотя несколько удачных эпизодов есть и там.
Но в конце концов тут не про кинорецензии. Да и есть еще старый и новый голливудские фильмы, версии которые тоже стоит попробовать посмотреть.
Эту книгу хочется бесконечно цитировать. Я бы процитировала ее целиком. Когда я ее прочитала, то поняла, что написать рецензию мне будет не просто. Потому что очень трепетно писать рецензии на самые любимые книги.

• Было бы другое, ежели бы ваша светлость не сказали мне, что не сдадите Москвы, не давши еще сражения; всего этого не было бы! - сказал он.

• Да, я не отдам Москвы, не дав сражения.