«К свершению подвига людей подводит внутренняя убежденность, однако она может привести и к поражению.»
«С тех пор мне кажется, что я только тем и занимаюсь в жизни, что пытаюсь выплыть, борясь за свою жизнь.»
Фредерик Кук, первый покоритель Северного полюса. Человек, которому вместо почестей пришлось отправиться в тюрьму за якобы мошенничество – фальсификацию своего посещения Северного полюса. Кампанию против него затеял Роберт Пири, тот самый человек, которого в предыдущей полярной экспедиции 1891–1892 гг. врач Фредерик Кук спас от смерти... И неизвестно, включили бы Кука в число первооткрывателей Северного полюса (вместе с Пири), если бы он не издал эту книгу. Но для этого должно было пройти много времени. Спустя почти полвека практически все, что написал Фредерик Кук о природе Центральной Арктики, стало подтверждаться, при этом в таких деталях и в такой системе природных взаимосвязей, которую нельзя было сфабриковать на уровне знаний начала нашего столетия. Кстати говоря, Кук был судовым врачом и во время экспедиции в Антарктике, в которой принимал участие и Амундсен. То есть, ко времени похода па полюс Ф. Кук был сложившимся исследователем старой школы, с опытом экспедиционной работы в Гренландии, Антарктике и на Аляске, его заслуги были признаны, его избрали президентом Клуба исследователей. И тот конфликт, который потом возник между Куком и Пири был на самом деле конфликтом плебея, пускай и ученого, и представителем аристократии. Тем более, что Кук не был чистокровным американцем. Кук достиг полюса 21 апреля 1908 года, но только в 1952 году более-менее официально американцам позволили признавать за Куком его право на первенство в покорении Северного полюса.
«Одним из первых о достоверности наблюдений Ф. Кука заявил Джозеф Флетчер, руководивший первой американской дрейфующей станцией Т-3 в 1952 г.: «Я считаю невозможным поверить, что доктор Кук лгал. Описание его путешествий является честным и точно обоснованным. Для него было бы невозможным сфабриковать свой рассказ на основе его знаний ледовых условий и движения льда в Арктическом бассейне».
По большому счету, эта книга есть не только демонстрацией человеческих физических возможностей при преодолении трудностей, но и показательной демонстрацией того, как можно извратить правду и превратить в ничтожество любого неугодного высшему свету героя...
И это при том, что сам по себе полюс есть нечто мифическое, понятие растяжимое и неуловимое. И невозможно предъявить реальные доказательства того, что побывал именно в точке, где земная ось с абсолютной точностью пронзает поверхность Земли. Да Кук и сам имел мужество написать об этом. Мужество потому, что для большинства недалекого человечества такие откровения стали разочарованием. Северный и Южные полюса оказались понятиями, которые невозможно в реальности покорить в смысле застолбления участка (льда).
«Я никогда не утверждал и не утверждаю, что в тот час находился в той самой точке, где земная ось с абсолютной точностью пронзает поверхность Земли. Возможно, это было так, возможно, иначе. В подвижном ледяном царстве, в стране клубящихся туманов, где солнце висит низко над горизонтом, а его лучи преломляются, определить с абсолютной точностью местоположение навигационными инструментами даже при благоприятнейших условиях совершенно невозможно — с этим согласятся все ученые.»
Беда в том, что Кук не понимал, что ученые люди зависимые и, как это ни печально, временами совсем не такие уж и умные. Они зачастую выполняют то, что им скажут высшие мира сего. И учеными они будут считаться только в случае получения одобрения на печатание их мыслей, или рассуждений в СМИ. А вот Кук оказался отрезанным от прессы и не мог сказать публике всего того, что хотел бы, а его статьи подвергались такой редакторской правке, что все невольно задевавшее его противников (Пири) попросту вычеркивалось. И ведь это, если вдуматься, четкая система. Первооткрывателя американского континента Христофора Колумба бросили в тюрьму, а Америго Веспуччи приписали честь его открытия. По сей день именем последнего называют землю, которая была найдена другим. Пири, который наживался на участниках своих экспедиций, получал всю славу от общества. И это при том, что участники платили ему деньги за то, чтобы позднее он их выставил мошенниками!
«Когда мы проходили бухту Робертсон, мне вспомнилась трагедия Вирхофа. Этот молодой человек был членомпервой экспедиции Пири в 1891 г. Он внес 2 тысячи долларов в фонд экспедиции. Он был энтузиастом, который не пожалел ни времени, ни денег, ни самой жизни ради Пири. С ним обращались, словно с эскимосской собакой. Он так и не поехал домой на корабле Пири, а пошел через ледники, где и остался навеки, провалившись в синюю пасть трещины.»
Отправляясь на полюс, Пири заключил сделку с газетчиками, условившись о том, что те в определенное время и в определенный день выпустят заметку о покорении Пири Северного полюса. Если сравнивать личности Кука и Пири, то сравнение никак не может быть в пользу Пири. Кук был и врач, и ученый и даже владел языком эскимосов. Мемуары Кука доказывают его правоту даже маленькми деталями, в которых, как известно, прячется дьявол. Например, вы задумывались когда-нибудь, как и чем можно писать заметки на полюсе, когда сырая бумага превращается в лед, а карандаш замерзает настолько, что становится бесполезным? Если сравнивать дневники Пири и Кука, то и здесь Пири проигрывает. Его заметки, как помним, сводились большей частью к описанию охоты и справлению биологических потребностей. А вот какие описания дает читателям Кук:
«Самая северная точка Земли Аксель-Хейберга — огромный утес Свартенвог, который словно в прыжке обрывается к полярному морю. Его черное, как у негроида, лицо испещрено шрамами. Утес напоминает высеченного из камня, искалеченного, пришедшего в ярость Титана. Его лик словно выражает неописуемые страдания этого края с его ужасными холодами. Отсюда до полюса 520 миль.»
Кук был занят исследованиями, в то время как Пири был занят ем, чтобы отработать деньги спонсоров, вложенных в его экспедицию. И он не брезговал ничем. Он, например, мог с легкостью убирать названия в картах!
«Мы тщательно обшарили окрестности Свартенвога, потому что Пири заявлял, что оставил здесь склад. Это заявление Пири использовал для того, чтобы убрать с карт название Свартенвог, которое было дано Свердрупом. Когда Пири достиг этой точки, он поставил на карте иное название — «мыс Томаса Хаббарда» — в честь того, кто с легким сердцем вложил деньги в его руки. Однако указанный склад Пири не был найден, и я сильно сомневаюсь в том, что Пири когда-либо достигал этой точки, а если и достигал, то только с помощью бинокля, да и то с большого расстояния.»
Кук, побывав на полюсе, внезапно понимает, что никакой практической пользы его экспедиция не принесла.
«Опьянение успехом прошло. Я полагаю, что сильные эмоции неизменно сопровождаются обратной реакцией. Нам, утомленным, вдруг открылась бесполезность всего содеянного, и ощущение пустоты стало наградой за перенесенные тяготы — вот что последовало за восторгами. Я получил свое. Горе тому, кто бежит судьбы.»
И наступает время торжества философии...
«В те последние часы на полюсе я спрашивал себя: почему эта точка на Земле вызывала у людей такой энтузиазм? Почему в течение нескольких столетий люди старались отыскать это неуловимое для них место на Земле? Каково должно быть тщеславие, думал я, чтобы умереть ради этого! Для чего трагически бесполезные героические усилия путешественников, — усилия, которые сами по себе — пародия, ирония, сатира на многие тщеславные устремления человека. Я думал о том энтузиазме, какой, должно быть, охватывает людей, когда они читают о попытках достичь эту еще никем не занятую, отливающую серебром точку смерти.»
Здесь бы Куку сделать вывод, что покорители Северного полюса, белые люди, ничем не отличались от одураченных ими эскимосов, которым они давали бесполезные блестяшки взамен песцовых шкур. Взамен на покорение полюса не всякий из белых людей получал признание от других белых людей.
Самым героическим отрезком пути экспедиции Кука был путь назад с Северного полюса. Без собак и патронов. Без сил и без еды. Когда приходилось цепляться за жизнь.
«Жизнь никогда не кажется такой сладкой, как в дни, которые сочтены.»
Пири украл у Кука достижение точно так же, как он украл у эскимосов их реликвию – кусок метеорита, который те называли «Звездным камнем». ««Пири тиглипо сориаксуа» (Пири украл железный камень), — повторяют теперь с горечью эскимосы.» Эскимосы передавали этот камень из поколения в поколение. Он был собственностью всего племени. Начиная с каменного века эскимосы откалывали от этого камня кусочки железа для изготовления оружия. Без согласия эскимосов Пири забрал этот метеорит на свой корабль. Также без согласия эскимосов были взяты на борт группа мужчин, женщин и детей. Все они были доставлены в Нью-Йорк как музейные экспонаты. Читая мемуары Пири я все недоумевал, зачем были взяты в экспедицию женщины и дети. Оказывается, это был живой товар для американских музеев, или цирка. Эскимосам увезенных в США даже не дали денег, полученных от продажи метеорита. «Мужчины, женщины и дети (такой же товар) были помещены в подвал, где они ожидали рыночного дня. Прежде чем наступило время продажи, все, кроме одного, умерли от болезней, которые были прямым следствием бесчеловечного обращения и преступной небрежности, диктуемой правилами коммерции. Кто несет ответственность за смерть невинных людей?»
И вот такой человек, как Пири, после всего вышеописанного имел совесть говорить что-то об этике? Более того, Пири обвинил Кука в нарушении правил международной этики!
«Мне поставили в вину то, что я не сделал заявления о своих намерениях достичь полюса, украл его маршруты, его полюс и его людей. Все эти обвинения были преданы с помощью прессы максимально возможной огласке. Частично заявление Пири было включено в официальную жалобу, направленную им в Международное бюро полярных исследований в Брюсселе.»
Если перевести проблему в плоскость юридического, а не этического права, то Пири при поддержке проплаченной прессы выставил все в таком свете, что только у него было официальное право, или лицензия на покорение первым Северного полюса.
«Кто же выдает лицензии на покорение Северного полюса?»
Подытоживая, можно сказать, что история Кука была юридическим прецедентом презумпции виновности, когда у человека требовали доказательств его невиновности, вместо предъявления тому конкретных обвинений. А уж сколько возможностей этот прецедент дает людям в плане наживы! Ведь все зависит от трактовки того, или иного факта. Например, Кук оставил на хранение эскимосам часть своих запасов для экспедиции. На эти запасы он рассчитывал на обратном пути. Пири присвоил себе эти запасы, но в суде это трактовали «взятием под охрану от эскимосов». И все переворачивается с ног на голову. Часть своих полевых исследований Арктики Кук оставил в специальном хранилище. Потом эти документы исчезли из этого хранилища после посещения его Робертом Бартлеттом, капитаном экспедиционного судна Р. Пири. Пири всем рассказал небылицу про подкуп Куком свидетелей среди эскимосов посредством сладостей. И в продажу по всей стране поступили коробки с «леденцами Кука», выставленные напоказ в витринах кондитерских магазинов. И народу вместо истины продали эти леденцы. А Пири купил право на первенство в покорении Северного полюса при помощи СМИ. А Куку так и не удалось при своей жизни выплыть из моря лжи. Аминь!
24 понравилось
