История одной смерти, о которой знали заранее

Запах у этой книги вязкий, тяжёлый и всепроникающий.
Собственно, как и у всех остальных произведений Маркеса, которые мне довелось прочесть.

Но этот факт отнюдь не делает эту повесть неприятной и неопрятной. Он просто придаёт ей некую экзотическую специфику и затрудняет дыхание - то есть, иначе выражаясь, в некоторой степени усложняет попытки добраться до глубинной сути, до самого ядра. Это произведение очень похоже на притчу – притчу, где всё кажется очевидным, а на самом деле таковым не является.

Речь здесь идёт о преступлении, о котором все знали заранее, но которое, тем не менее, свершилось, т.к. никто его не предотвратил. Никто не сумел его предотвратить или…никто не захотел? Или никто не решился? И что же именно свершилось: роковая неизбежность или досадная случайность? Как бы то ни было, все персонажи, по сути, - молчаливые соучастники преступления. Ведь именно с их молчаливого согласия оно имело место. Но каждый впоследствии нашёл оправдание своему бездействию. Каждый с лёгкостью успокоил свою совесть. Вот в чём главная трагедия жителей этого маленького городка и любого другого людского микросообщества: неумение вовремя осознать степень своей ответственность и, в то же время, «завидное» умение эту ответственность переложить на соседа/брата/свата или на призрачный рок, сняв её груз с собственных плечей. Всё, мол, как-нибудь само образуется. (Ах, какая преступная уверенность!) Можно и недобдеть - кто-нибудь другой ведь наверняка уж перебдит. Всё как-нибудь само перемелется - и мука какая-нибудь да смелется. Только вот горек будет хлеб, испечённый из такой "муки".

Первая повесть из трёх в сборнике "Любовь и смерть" от классика латиноамериканского магического реализма. Безымянный рассказчик отправляет нас в свой родной городок, где несколько лет назад произошла трагедия - убийство его лучшего друга. Трагедия разыгрывается наутро после свадьбы одного из горожан, когда тот в первую брачную ночь обнаружил, что его невеста не невинна. Братья поруганной девушки, близнецы Пабло и Педро Викарио, решают смыть кровью позор сестры и во всеуслышание объявляют, что убьют обидчика - местного богача 21-летнего Сантьяго Насара. С этого момента маховик трагедии раскручивается всё сильнее. Казалось бы, всё предельно ясно. Но рассказчика грызут сомнения и спустя годы он возвращается домой, чтобы разобраться почему если весь город знал о грядущем убийстве, никто не сделал ничего чтобы его предотвратить...

Как и в "Сто лет одиночества", главном своём произведении, Маркес погружает читателя в свой удивительный мир, где реальность соседствует со сказкой. Тем, кому знаком роман Маркеса, приятно будет вновь ощутить атмосферу улиц Макондо и узнать в персонажах повести знакомые типажи. Главным действующим лицом повести Маркес вывел Смерть. Она незримо присутствует на каждой странице, дышит в спину героям, следит из-за угла за каждым шагом Сантьяго Насара, её улыбка отражается в лезвиях ножей близнецов Викарио. Приход Смерти неизбежен, неотвратим, её тяжёлое дыхание парализует любого, кто даже помыслом вознамерится противостоять предопределенному ходу вещей.

Небольшая по объему повесть написано ярко и захватывающе. С самого начала Маркес открывает все карты, но даже при известном исходе умудряется держать читателя в напряжении на протяжении всего повествования, то и дело подкидывая сюжетные повороты, вселяющие надежду на иной исход. Мне понравилось. Если уже читали Маркеса, то эту повесть рекомендую обязательно. Если ещё нет, но хочется литературной экзотики, то для первого знакомства с автором очень хорошо подойдёт.

И снова мой любимый Маркес в каждой строчке, в каждой детали, неповторимый и узнаваемый с первого абзаца. На жарких улочках маленького Колумбийского городка за обманчивой простотой он плетёт замысловатое кружево из героев, их поступков — совершённых и нет, их слов — сказанных и нет, посыпая всё это магической атмосферой, словно волшебной золотистой пыльцой. И нет здесь ни единой лишней нити, ни единого ненужного стежка — каждая мелочь важна. Каждая мелочь повинна в смерти Сантьяго Насара.

Как нередко бывает у Маркеса в небольших повестях, это не про сюжет — его тут практически нет. Это не про интригу — единственная интрига заключается в том, стал ли Насар козлом отпущения или же пострадал за дело (Полистав рецензии на Лайвлиб, я с удивлением обнаружила, что многие совершают «страшный грех» и без предупреждения спойлерят этот момент). Это не про людей — люди здесь всего лишь винтики в машине судьбы. Это даже не про жизнь — скорее про смерть, про то, какой глупой и нелепой она может быть. Порой всё решают секунды, череда случайностей и совпадений.

В первую очередь эта повесть про рок и предопределённость, про судьбу, от которой никому не уйти.

Вместе с другом Насара мы, спустя годы, шаг за шагом пытаемся воссоздать события того рокового утра, когда судьба сказала Насару: «Пора, мой друг, тебе отправиться к праотцам». Более того, судьба недвусмысленно намекнула об участи Насара едва ли не каждому жителю городка. Сделал ли кто-то из них хоть что-то, чтобы предупредить будущую жертву и не допустить трагедию? Скорее нет, чем да. Кто-то пытался, но слишком уж вяло, исключительно для успокоения собственной совести. Впрочем, и тут в дело немедленно вступала злодейка-судьба, отвлекая внимание, путая следы, подгоняя или замедляя время.

Думаете, это городок бесчувственных негодяев? Вовсе нет. Почти никто не желал Насару зла, даже его убийцы. Просто так сложились звёзды. Так должно было случиться. Тот, кому на роду написано утонуть, не сгорит в пожаре. Тот, кому суждено умереть в 7:05 утра, не умрёт ни минутой раньше, ни минутой позже. В этом и заключается магия фатума. Магия жизни и смерти. Об этом и пишет Маркес, пишет так, как не может никто другой.

Несмотря на отсутствие сюжета, мне было интересно собирать разрозненные кусочки событий и складывать их в цельную картину одной смерти. Маркес проделал огромную работу, связывая между собой каждую деталь, ничего не упуская из виду, медленно, но верно подводя нас к трагичной развязке. И сама кульминация пробрала меня до мурашек, хотя с первой страницы всё известно заранее. Ну гений же Маркес, гений!

В этой повести нет магического реализма, разве что его слабые отголоски. Тем не менее, она очень в духе Маркеса. И всё же это не то произведение, с которого стоит начинать знакомство с автором. Для этого лучше взять что-то более масштабное и сюжетное.

При всей своей любви к Маркесу, я понимаю, что далеко не каждый подвластен влиянию его латиноамериканского волшебства. Я же очарована, покорена и влюблена уже давно, всерьёз и безвозвратно. Так сложились звёзды, благослови их бог.

У вас есть в любимых такие авторы, которых чем больше читаешь, тем больше жалеешь, что их произведения когда-то закончатся? У меня есть несколько таких, их труды я "принимаю дозировано" - Маркес, Набоков, Булгаков, Гюго, Достоевский. Сегодня мне хочется поделиться с вами небольшой повестью - Габриэль Гарсиа Маркес "Хроники объявленной смерти" - еще одной жемчужиной латино-американской литературы. Мне трудно советовать Маркеса, потому что я не приму "фи" в его адрес и глубоко оскорблюсь, даже если критика будет аргументированной, потому что я люблю у него каждое слово, каждое длиннющее предложение, плотную как масло атмосферу его книг, где невозможно пропустить ни единого слова, иначе захлебнешься. Маркес - гений, я не знаю, как так можно писать - сложно и манко одновременно.

Вся повесть - это рассказ о готовящемся убийстве. Все жители маленького городка знали о нем, и даже сама жертва, но по разным причинам не смогли противостоять фатуму. Читая повесть, ты поражаешься абсурдности происходящего, ты готов сам влезть на станицы книги, чтобы помочь бедолаге, но нет: автор неумолимо ведет тебя к ужасному финалу, как бы предначертанному судьбой. От некоторых фраз волосы реально становятся дыбом. Люди не идеальны. Они ведут себя как обычные люди, даже если дело касается гибели человека: где-то отвлекся, о чем-то подумал, куда-то забежал, кому-то поверил, на кого-то понадеялся... И вот трагедия свершилась! Что за нею? Каково это - знать и не предотвратить, не помешать, не предупредить, не остановить - каково это, жить с этим знанием дальше?
Для меня это произведение - драма человека и человечества.

Это моё второе знакомство с Маркесом и его творчеством, до этого я прочитал "100 лет одиночества" и был крайне разочарован. Второе знакомство лишь подтвердило моё личное отношение к стилю повествования Габриэля. Мне он крайне не подходит, для меня это набор слов "Солнце. Небо. Деревня. Лист упал. Ветерок". Такое ощущение, как-будто пишется всё в каком-то трансе. Я не знаю чей Маркес там родственник, что его книги так продвигаются, но мне жалко листки бумаги, на которых печатались его книги, лучше бы на них напечатали книги, которые действительно крутые и сейчас не продаются в печатном варианте. Даже не буду ничего писать про его произведения, потому-что на каждый товар есть свой покупатель. Мой вывод такой - мы с Маркесом не поладили, это совсем не моё, это для любителей Вина из одуванчиков и Над пропастью во ржи.

Книги Маркеса у меня ассоциируются с осенью. В каждой из них практически видимый налет грусти, тоски и даже безысходности.
В короткой повести "Хроника объявленной смерти" все эти составляющие настолько сильно перемешались, что было сложно даже спокойно читать. Постоянно в голове крутился вопрос: "А что, если?..."
Но ответа нет. Есть событие, которое уже произошло, и рассуждения о том, почему так произошло. И от того, что изменить ничего невозможно из-за стечения обстоятельств или равнодушия становится очень гадко на душе. Как будто находишься среди всех тех, кто хотел помешать, но при этом ничего не сделал.

До тошноты эта повесть, эта история, до тошноты пробирает. Я мучительно слушала и дослушивала: «Она мне не нравится, она должна скорее закончиться, тогда я удалю её бесследно». Но, когда она все-таки закончилась, я поняла, что не могу найти, чем она плоха, за что я должна и могу ли снять баллы? Гений, просто гений этот человек, кто написал её.
Смерть, о которой знали заранее. Да, именно так, сразу сообщают, что за страшный итог ждет главного героя. Смерть. По наивности своей я думала, что это к читателю Габриэль Гарсия Маркес обращается в названии. Возможно, это такой оригинальный детектив, но пытаюсь вспомнить биографию и библиографию Маркеса и никак не могу в это поверить. «Но, на всякий случай, первым делом утром надо проверить не детектив ли это?».
Надежды рушатся буквально через несколько минут, и плохие предчувствия оправдываются, это драма, страшная драма, разразившаяся над целым городом. Смерть важна, но еще важнее события до и после неё. Кто был жертвой, кто стал убийцей? Безразличие это преступление и самое страшное. Сомнение тоже преступление. Догадки тоже преступление, почему все, кто знал, решили, что раз Сантьяго идет живой, беззаботный и довольный, то уже все разрешилось, и никто не уточнил, сказал ли кто ему? Никто. Были правда, кто пытался и даже успел сообщить, среди них и его невеста, но то, как это было сделано, с какой ненавистью и желчью, вызывает отвращение.

Его живого уже похоронил весь город, все так поверили в необратимость, что мало кто пытался предотвратить эту смерть.
А убийцы даже не выслушали, даже не спросили, его знает ли он за что? Большую часть книги меня мучило именно это! Да, око за око, зуб за зуб, но ведь тогда его не должны были убивать. И не должны были убивать без защитной речи. Знал ли он? Нет, скорее всего, даже не догадывался. Подлость, трусость, паника и злой рок, вот что убило его. А кто были его палачами? Очевидные ли личности, кто наносил удары, которые он, безоружный, принимал лицом к лицу, или рука, которая должна оберегать нас всю нашу жизнь, пока она в состоянии, пока есть силы и до последней капли крови. Пожалуй, эта самая рука и стала для меня главным потрясением в этой истории. Страшнее этого нет ничего для живых.
И тот крик: ой, мама!
Был пронзительнее всех слов, сказанных им.

Вопросов после прочтения к героям, к их судьбам осталось очень и очень много, догадок тоже. Страстное желание обсудить «Историю» с кем-то, кто уже прочитал тоже осталось и укрепилось, так как кто не читал, не хотят ничего слышать об этой книге, почти с ужасом обрывая меня на полуслове. Еще очень захотелось обнять любимых людей.

Не могу не восхищаться литературным мастерством Маркеса. Большое ли произведение, маленькое, но вызывает множество эмоций, размышлений, сомнений и т.д.
Казалось бы, что интересного может быть в произведении в 140 страниц, где сразу известного кто, кого и за что убил? Однако Маркес все так повернул, что было невозможно оторваться от чтения.
Как так получилось, что все знали об убийстве, кроме жертвы? Действительно ли был виновен Сантьяго Насара в том, за что так жестоко его наказали?
Правы ли братья, отстаивавшие честь сестры?
Забавно, что автор оставляет нас с этими вопросами, заставляя вновь и вновь прокручивать в голове все события, пытаясь понять, что же произошло.
Уверена, что прочитав эту необычную историю снова через какое-то время, найду в ней что-то новое и снова буду терзаться вопросами и рассуждениями, находя намеки, детали и символы, на которые не обратила внимание при первом прочтении.

Флэшмоб 2016 4 из 15
Читая книгу, будто окунаешься в настоящее детективное расследование: с массой свидетельских показаний, повременной реконструкцией нескольких предрассветных часов, предшествующих жестокому преступлению. С одной оговоркой – имя убийц заведомо известно. Уже с первых страниц Гарсия Маркес открывает перед нами образы преступников – двух братьев-близнецов, пытающихся защитить поруганную честь своей сестры. От этого накал произведения совсем не теряется. Более того, это даже не детектив в классическом виде, ведь нас интересуют не столько убийцы, сколько сама жертва. Как оказывается, жертва – не такая уж невинная. Именно он – Сантьяго Насер – загадка номер один. Действительно ли совершал он то далёкое преступление, в котором его обвиняет семья Викарио – поругание людской чести и собственной совести – то, которое смывается лишь кровью.
Известный колумбийский писатель опять поднимает перед своими читателями проблему морального выбора, вплетая в сюжет народные мотивы и обычаи, предрассудки и убеждения. Как не поддаться воле сплетен, поверить, казалось бы, в невозможное, и восстановить поруганную справедливость, не лучше ли трезво оценить ситуацию? Видимо никогда не понять нам загадочную латиноамериканскую душу, может быть потому она нам так и привлекательна? Роман совсем небольшой и читается за два с половиной часа. Несмотря на обилие персонажей (что впрочем для Маркеса характерно) сюжету это совсем не мешает. Честно говоря, к середине книги я уже совсем потерялся, кто кому приходится в этой длинной веренице родственных связей, и отдался воле течения, наслаждаясь повествованием. От книги веет некоей безысходностью, трудно читать, понимая, что последние минуты для главного героя уже сочтены, и как бы не повернулся сюжетный ход, конец его один – смерть.
Всё же совсем не жаль потраченного времени. Хорошая книга от настоящего мастера, жаль только, что такая маленькая.