Фаворит. В двух томах. Том 1

Сегодня день рождения у одного из самых значимых и влиятельных политиков и царедворцов Российской Империи - Григория Александровича Потёмкина-Таврического, генерала-фельдмаршала и светлейшего князя. И в связи с этим я не мог не вспомнить одну из самых увлекательных книг, попадавшую мне в руки - роман Валентина Пикуля "Фаворит", возможно, самое впечатляющее и эпическое произведений в русской исторической романистике.

Книга не безупречна, есть у неё слабые места. Начнем с того, что она имеет форму хроники, а, значит, чтобы не превратиться в бесконечную сагу, автор должен каким-то образом ограничить ряд выбранных для освещения фактов и их трактовок, так что на полную объективность она претендовать не может. Но покажите мне роман, который не имел бы такого же недостатка, будем считать это качество "профессиональной" чертой данного жанра.

Приходится слышать упрек автору в том, что исторические персонажи представлены им шаблонно, в соответствии со сложившимися о них представлениями. И этот упрек справедлив, более того, местами Валентин Саввич утрирует некоторые образы вплоть до карикатурности. Но и это, возможно не упущение, а конкретный прием, позволяющий повысить узнаваемость героев в условиях объемного и плотного текста. Все же формат исторической хроники не слишком позволяет концентрироваться на сложностях психологического проявления героев повествования.

Все же в головы и души двух главных героев - императрицы Екатерины и её фаворита Потёмкина - автор пытается влезть, правда, далеко не так глубоко, как это умели делать Достоевский и Чехов, но с другой стороны, ни тот, ни другой не писали исторических хроник.

Роман состоит из двух книг, которые можно воспринимать в качестве отдельных произведений. Первая книга носит название "Его императрица", полностью оправдывая название, поскольку главной героиней этой части является молодая императрица Екатерина. А вот в роли заглавного фаворита выступает тоже Григорий, но другой - Орлов.

Исторический период, который описывается в этой части, очень вкусный для умелого и опытного писателя, есть где развернуться, причем Пикуль не первый, кто написал хронику последних лет царствования Елизаветы Петровны и начала эпохи Екатерины Великой. Первая книга "Фаворита" очень во многом совпадает с первой же книгой другого эпохального исторического романа - "Емельяна Пугачева" Вячеслава Шишкова. Я бы даже посоветовал читать эти два романа параллельно, чередуя главы, очень интересный эффект может оказаться.

Вторая часть - "Его Таврида" - уже более потёмкинская, и в целом более самостоятельная. Перед читателем проходит один из самых славных периодов отечественной истории, время активного расширения на юг и противоборства с Османской империей. Показана и ключевая роль фигуры Потёмкина, человека, истинному таланту организации и управления которого, обязана Империя огромной долей своего величия. И сама Екатерина не была бы столь великой, не будь рядом с ней великого соратника.

Однако, не забываем и о том, каким путем он пришел к своей фантастической власти, Григорий Потёмкин оказался одним из любовников свободной в самовыражении императрицы. Но, удивительное дело, мы знаем, что любовников у Екатерины хватало, а вот истинного величия смог достичь только один их них, остальные не смогли реализовать даже десятой доли от того, что удалось этому человеку.

Пикуль пытается рисовать Потёмкина беспристрастно, подчеркивая его не самые лучшие черты, в том числе хитрость и жадность, но все равно, в целом одноглазый фельдмаршал оставляет у читателя впечатление положительного героя, покорителя Крыма и создателя блестящего проекта "Новороссия".

Амурная часть отношений императрицы и фельдмаршала тоже представлена, скорее, в пользу последнего, по крайней мере, в конце карьеры, когда стареющая царственная вакханка дала ему от ворот поворот, симпатии читателей на его стороне. Улыбку вызывает и эпистолярный обмен любезностями, когда бравый генерал дерзко заявляет царице: "шестнадцатым быть не желаю", а она успокаивает его, что он "не шестнадцатый, но шестой". Видимо, в те поры шестёрка еще не имела той отрицательной коннотации, какую имеет сейчас, и эта цифра храбреца устроила.

В целом роман можно использовать в качестве дополнительного пособия к учебнику истории, все же каких-то явных нестыковок с исторической фактологией в нем нет, а живой и образный стиль подачи позволяет тем же самым фактам лучше закрепляться в памяти. Тем более, что роман насыщен реальными историческими персонами, как отечественными, так и иностранными. Я даже не буду пытаться частично перечислять кого-то из них, потому что в их числе практически все сколь-нибудь значимые политические, военные и культурные деятели того блестящего века.

Вообще-то о личности Григория Потёмкина я мог бы исписать еще не одну страницу, материал этот благодатный, фактов море, оценки его деятельности тоже неоднозначные. Но это будет своего рода конспект представленного в рецензии романа, поскольку в своей книге Валентин Саввич постарался не упустить ни одного аспект деятельности светлейшего. Так стоит ли переписывать то, что можно прочитать, открыв обложку самого увлекательного романа писателя Пикуля.

Рецензия на двухтомник.

Однажды, на лекции у профессора по документалистике, кто-то из студентов спросил: - А какой из писателей, драматургов, документалистов является самым сильным и максимально правдивым, основанным строго на исторических фактах пишущим автором? Профессор помолчав с минуту, ответил: - Трио! Пикуль, Ян, и Радзинский! Есть конечно и другие, но эти трое, работали с архивами Госфонда больше и глубже всех. Достоверность источников у них 100 процентная и даже нет смысла в чем либо сомневаться. Я вспомнила что у нас в доме, где то, были книги всех этих троих авторов.

После этого прошло немного времени, но слова сказанные преподавателем остались у меня в памяти. На зимние каникулы, перед маминым приездом ко мне в гости, я попросила ее привести из деревни книги Валентина Пикуля. Мама очень обрадовалась, ведь годами эти книги пылились на полках и ни у кого не было времени их читать. Таким образом, перемотанные толстой ниткой коричневого цвета, в мешке по соседству с любимыми банками орехового варенья и вечно недовольных укомплектованных корнишонов, проехавшие пол России, эти книги оказались в Выхино. И вот в один из декабрьских вечеров, когда за окном шел мелко снежок, я открыла первую страницу книги Фаворит... Ну а дальше я пропала... нет, точнее будет сказано утонула в этой книге. Что самое поразительное, Пикуль в ней описывает Екатерину и ее фаворитов Орлова и Потемкина, не просто как любовников, а людей, чьи судьбы были предрешены заранее, что они сыграют важнейшую роль в истории России. Но как же богат язык повествования, он прост но красив, доходчив, а какое описание тех времен, начиная с соболей на границе с Польшой с лютой зимой и заканчивая южными рубежами.

Отдельно хочу отметить несколько исторических моментов, которые непосредственно связаны напрямую с главными героями, а не политической жизнью вокруг них.

Фике... 1. Екатерина, будучи еще молодой фрейлиной со своей матерью, при вьезде на территорию России, замечает что на солдатах пограничных войск - на шее ценный соболь. Это приводит их в восторг. 2. То, что Елизавета делает акцент на ее порванные колготки, не ломает ее дух, а наоборот делает сильнее. 3. То, что ее мать увидев столько приданного крадет его, не думая о дальнейшей судьбе дочери не ломает ее дух, а наоборот закаляет. 4. Будучи еще молодой, понимает много-го, видит дворцовые интриги насквозь, и даже умело использует их ради своей победы. А годы те были жесткими в плане интриг. 5. Она прекрасно понимает, ее сила - это только народ, больше никто. Она идет к нему, вопреки всем. 6. Она жертвует многим... очень многим... Но в целом это делает её еще больше целеустремленной, хитрой, смелой и самое главное СПРАВЕДЛИВОЙ! Это исторически отдельно запечатленный факт. 7. Ну и самое главное, что могло бы изменить ход истории на 180 градусов - это игра Фридриха, который думал, что выдавая ее замуж, он заполучит Россию тепленькой и что Фике должна следовать его инструкциям. Ага! Щас! Он сам не понял, как оказался заложником своей игры, и то что его племянница так поставила игру, что любой гроссмейстер позавидовал бы. Причем все исключительно в дипломатических тонах, что и было шедевральным!

Ну а про моменты как Пикуль описывает становление "Гришки Орлова" значимой фигурой в истории России можно написать многое. Про то как Потемкин родился и его будучи младенцем отец хотел утопить в болоте, а оно его не приняло. Про того нищего мальчика который станет великим князем Таврическим и его судьбе. Про Ломоносова, Ушакова, Суворова, Наполеона.

Шикарное произведение, вместившее в себя всю эпоху того времени, через нелегкий труд талантливого, также оставившего в истории свой след Валентина Пикуля.

Немка борется с немцем за государство, воющее против немцев

Эта простая фраза из сериала "Великая", прошедшего по первому российскому каналу, буквально подтолкнула меня к шкафу, чтобы побыстрее открыть роман Валентина Пикуля и прочитать еще одну версия выхода Софии Августы Фредерики на российский императорский трон. Вообще, очень полезно смотреть такие исторические фильмы, и, в общем, совершенно неважно, были ли действия на самом деле так, как их представляет тот или иной сценарист (или автор), важна сама суть. Каждая, даже маленькая историческая веха круто поворачивает судьбу целых городов, государств, всего мира. Так было, например, с битвой на реке Калке, с наступлением Смутных времен, с убийством Франца Фердинанда, с "беловежской тусовкой", передачей власти Владимиру Путину, аналогичная ситуация произошла в свое время и с переворотом, организованным будущей Екатерины Второй!

Давно хотел прочитать этот роман и понять, действительно было ли это реальным немке в то непростое время прийти к власти и стать достойным примером и олицетворением российской государственности. Невероятно просто. Да и сама Екатерина писала, что всякий русский человек в глубине души не любит ни одного иностранца. Как же удалось тогда ей так удачно реализовать план и удачно выдерживать свою непоколебимую линию императорства тридцать четыре года?

В первом томе мы видим повторения событий сериала: приезд юной Софии в Санкт-Петербург, ее возмужание, нестандартные ее отношения с мужем, также немцем, Петром Третьим, собственно переворот и первые годы ее абсолютистского правления, включая русско-турецкую кампанию с захватом Крыма.

Любое время по-своему интересно. Как сейчас легко говорить, там - война, там - дворцовый переворот, ведь это было так далеко от нас, и кажется, что никак не повлияли эти события именно на нас. Но, к сожалению, это не так. В любом случае, описания исторических событий, пусть и достаточно вольные, которые допускают в исторических романах, например, того же Валентина Пикуля, могут помочь нам разобраться в нас самих. Почему мы выросли именно такими, как мы есть, почему у нас сформировался именно такой государственный строй, такие культурные и гражданские традиции, преобладают такие религии и так далее. Почему мы отличаемся от наших соседей и что нас с ними объединяет или противопоставляет. Можно не любить историю как науку, но нужно интересоваться людьми, жизнью, прошедшими историческими фактами, и уметь брать из этого материала то лучшее, которое не позволит нам наткнуться на те же самые грабли. Именно в этом я вижу важность смысла любого достойного исторического романа.

Здесь мы имеем именно такой экземпляр, и эта книга даже не о ней (Като), а о... любви. И очень хорошо, что в русском языке в слово любовь можно вложить много разных понятий. Все они тут витают. И главный герой (тот самый, который тут Фаворитом называется) именно воплощает нам ту самую человеческую силу и целеустремленность, которая должна быть присуща любому достойному человеку. Фаворитов у Екатерины было много, но построенный Пикулем образ Григория Александровича Потемкина, который красной нитью проходит через весь первый том, просто замечательно и очень скрупулезно раскрыт автором романа.

Чего только стоят те знаменитые слова, сказанные им Денису Фонвизину: "Умри, Денис, лучше не напишешь!" С удовольствием продолжу чтением второго тома романа, интересно, что он написан в пять раз быстрее этой части, возникает вопрос "почему?".