Кристин, дочь Лавранса. В трех книгах. Книга 2. Хозяйка

Вторая часть трилогии знакомит читателя с семейной жизнью Кристин. Она теперь хозяйка большого поместья, где работы непочатый край. Помимо поместья у Кристин куча мала детей, а у любимого мужа новый интерес - политика.

Кристин никак не может простить себе грехи своей молодости, а тут еще и муженёк подбрасывает ложку дегтя в их семейную жизнь, а потом и вовсе попадает в большую беду.
—
Вторая книга мне понравилась чуть меньше первой, так как здесь появляется большое количество персонажей, чьи имена запомнить не представляется возможным. Автор углубляется в стенания героини о грехах молодости и в религию, потом перескакивает на политику, но сведения настолько разбросаны, что без Гугла не разобраться. А об очередном пополнении в семействе Кристин, Унсет упоминает лишь вскользь. Поэтому сложновато разобраться как в отпрысках Кристин, так и в самой политической ситуации, которая описана в книге.

Жаль, что автор уделила мало внимания родителям Кристин, а из всех героев именно они мне понравились больше всего.

Несмотря на некоторые минусы, интерес к книге не пропал, поэтому обязательно буду читать третью часть.

Можно было завершить первый том сакраментальным «и жили они долго и счастливо». Но ведь перед нами не сказка, а семейная сага. Потому, читатель погружается в пучину долгих и не сказать чтоб уж очень счастливых лет главной героини. Потому как Унсет поставила задачу написать не любовную историю со счастливым концом, а живописать судьбу женщины в условиях средневековой Норвегии.

Древних богов, викингов, морских походов здесь нет. Да что уж говорить: на три тома всего три-четыре стычки с оружием. Это уже христианская, спокойная, умиротворённая Норвегия, где былые языческие времена изредка упоминаются в легендах да поверьях. Балом правит церковь, семейные ценности, честь и долг. На них и зиждется каркас повествования. Исторические события как бы есть, и некоторым образом они влияют на жизнь героев (то есть на сюжет), но на переднем фоне судьба главной героини — Кристин, а а также персонажей, причастных к её жизни.

В трилогии много размышлений о добродетели, о грехе, о том, что хорошо и что плохо, что дОлжно быть и что неприемлемо для почтенного норвежца (норвежки).

Это именно реконструкция той эпохи. С попыткой передать быт, социальные отношения и, главное, психологию людей того времени. А особенности психологии нужно держать в уме, ибо с точки зрения реалий начала 21 века все проблемы Кристин и её окружения, кажутся несерьёзными, не стоящими и яйца выеденного. И это действительно так. Но в патриархально-христианском 14 веке люди всё делали с оглядкой на Бога, на то, как их поступки скажутся на близких и родичах. И потому набожность Кристин не является чем-то из ряда вон.

Честно говоря, семейная сага в целом, выглядит посильнее каждого тома в отдельности. Когда видна вся картина целиком, эффект от неё сильнее. Такая вот синергия. Хотя в отдельных местах одолевала скука. Но Унсет удалось создать весьма обширное полотно, без прикрас повествующее о любви, страстях, надеждах, разочарованиях, то есть о разных сторонах обычной человеческой жизни.

Хозяйка" прочитана.
Уфф, чего я только не передумала, пока читала. Нелегкая во всех отношениях книга.
Думала о том, что вероятно, я недостаточно умна и серьезна, чтобы читать такие книги. Каждая страница дается с трудом. Чего уж греха таить, политические дрязги и большую часть имен и семейных связей я так и не смогла понять и запомнить, и ближе к окончанию, читала вскользь.
Что же еще думала?
Думала о том, что при всей строгости морали, что-то слишком много незаконных детей, испорченных до времени жен и дочерей.
Думала о том, что Кристин большую часть книги мне была неприятна, что я хорошо представляю таких женщин, потому что сама могла быть такой, что она большей частью сама была главной заботой и бедой окружающих и любящих ее людей. По-прежнему сверх всякой меры эгоистична, считающая, что мир крутится вокруг нее. Да, она была молода, взрослела, но какой ценой? Вероятно, по замыслу автора, она - сама мудрость, а по моему разумению - образец того, какой быть не нужно ни за что.
Думала о том, что мне жаль Эрленда, он жил искренне, бесхитростно, как вели его чувства, а жена не стала ему другом, поэтому он чуть не погиб, мне нравился мужественный Ульв, сын Халдора. Ну а Симон? Как-то не верила я в этот персонаж. Не вписывался он в средневековье. Думалось, что это мечта писательницы.
Да, еще про писательницу думала. Понятно стало про премию. Премия ведь присуждается в Осло? А тут всего хватает про Скандинавию, проделан большой и качественный труд. Но я не раз ловила себя на мысли, что не люблю женщин я пожалуй в этом жанре эпопеи. Просто не мое. Еще о том думала, что через мучения , молитвы и раздумья о грехе просматривается сама писательница, хотя читать биографию, чтобы убедиться, не захотелось.
И еще думаю... Впереди ждет последняя книга трилогии. Но начну ли ее читать? Думаю, что не сразу.