Ангел Паскуале. Страсти по да Винчи

Механики отравляют воздух, а потом сами вынуждены изобретать способ, как им дышать.

Эпиграф-цитата из этого же произведения как нельзя лучше передает смысл "Ангела Паскуале..." - автор сам нагромоздил всего и сразу, и сам же стал обязан что-то из этого слепить вменяемое... Постараться по крайней мере. Жаль, не вышло: Паскуале - вовсе не имя ангела, а 18-ий художник-ученик, подавшийся в сыщики, книга - не фантастика или детектив в чистом виде, а клокпанковский боевичище: сплошные погони, побеги, заложники, сокрытия в моргах и встречи с негодяями, схватившими в заложники. В героях числятся Макиавелли, трансформировавшийся в журналюгу, а впоследствии и в Шерлока, пугливый Рафаэль, прелюбодейка Лиза Джокондо, вечно мастерящий механизмики гомик да Винчи, порнолюбитель Коперник, завидущий Микеланджело, а также подлецы-предатели, Папа, чернокнижники-некроманты, кардинал Медичи, макака, индианка с пейотлем и т.д., и т.п. Хочется сказать "воу, полегче!"

Обычно я пишу рецензии, зацепившись за какую-нибудь идею, проскользнувшую в книге, - согласна или негодующе веду внутренний спор, который изливается в буковки на экране. Одна загвоздка в случае со "Страстями по да Винчи" - ухватиться при всем обилии экшна, многогранности меню персонажей и безостановочной смены событий просто не за что - такое ощущение, что Пол Макоули собрал вплоть до мельчайшей пылинки все по своим сусекам, только вот смысл прихватить забыл - к чему была выдумана история, какую мораль она в себе несет, для чего в конце концов так упорно всю книгу практически каждый герой не мог усидеть на месте и мотался во все стороны, создавая видимость вертящихся шестеренок?

Нет, конечно, сама идея произведения - увлекательна: видоизмененный Ренессанс с фантастическими биографиями известнейших ученых и художников, активным курением сигарет, гидравликой как основой всего, разработкой теневого искусства и макаками-преступниками. Но если страстей здесь навалом, они сами себя верхом сидя собою же и погоняют, то ангел оказался пшиком, приманкой для читателя и вообще то ли игрушкой, то ли несработавшей метафорой. Очень развлекательное, причем с натяжкой на забаву и потеху, вышло чтиво - бесцельное...

Интересная подача материала, сочетающая в себе и исторический детектив, и стимпанк. Мне понравилось. В начале книги было интересно узнать о противоречиях, существовавших между такими гигантами как Рафаэль и Микеланджело. Затем к ним добавился недоступный да Винчи. Он все еще творит, но уже осознает, что его изобретения используют совсем не так, как он предполагал. Здесь же присутствуют интриги папского двора. Да не абы как, а с отравлениями и убийствами. И что приходится делать молодому ученику художника, мечтающему нарисовать ангела? Скрываться и вызволять из беды своего друга. И друг этот ни кто другой, как Маккиавелли. Вот его образ мне очень понравился. Не статичный, живой человек. Он уже журналист и пишет листки ( в нашем понятии статьи для газет). Он тоже опасен для тех, кто обстряпывает делишки за спиной правителя Флоренции. Вот такой клубок знакомых и знаковых лиц...

Все это происходит на фоне такой техники и вооружения, что диву даешься. И наряду с ними прообраз химического оружия. Маленькие бомбочки с оранжевым дымом, убивающие людей в момент.

Вот правда, книга такого плана была выбрана под тему игры, но оказалась интересной. Снизила оценку из-за того, что не мой жанр и не могу оценить ее по достоинству, как знаток

Что за...

Это, это, я просто не знаю.... Не знаю, что сказать. Я не понимаю, зачем нужно было вовлекать в этот бред реально существовавших исторических личностей. На протяжении всей книги я честно пыталась переключиться в "режим фэнтези", но у меня ничего не вышло. Пришлось мириться с Флоренцией, по которой ездят машинки, работающие на крутом кипятке, с Микеланджело, который фотографирует Папу и изобретает "движущиеся картинки" (кино?) и самолёты, с Макиавелли, подвизающемся на ниве свободной журналистики, с .... Ой, да какого чёрта тут только не было! Но ни крупицы смысла.