Лидеры цитирования
boservas
- 503 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Понятно, что сборники афоризмов мало общего имеют с нормальными книгами. Цель у них обычно утилитарная: иногда заглядываешь в них, чтобы найти эпиграф, иногда, чтобы посмеяться, иногда, чтобы составить представление о самой природе юмора в той или
иной стране. Англичане слывут остроумцами. До такой степени, что к ним в наибольшей степени применима русская поговорка "Ради красного словца не пожалеет и отца". Достаётся всем: женщинам (российский составитель решил начать почему-то именно с них), порокам и добродетелям, Англии и англичанам, ну, и всяким иноплеменникам, понятно). Качество афоризмов различно: иногда они и вправду очень хороши, иногда довольно посредственны. Скажем так, в массе своей не новы. Я про то, что многие из этих высказываний встречались мне в других сборниках, так что не сказать, чтобы составитель перетрудился. Лучше бы афоризмов было меньше, но они были более яркими и менее замыленными. Мне нравится Чосер и я люблю Шекспира, но сколько можно?
Вообще, надо заметить, цитаты, вырванные из контекста, часто теряют смысл, остроты кажутся глупыми, а иногда и пошлыми. Ну, это вроде того, как у нас долгие годы цитировали Ленина "Самым важным из искусств для нас является кино" - или что-то в этом роде, а потом оказалось, что вождь пролетариата писал о том, что для масс, вкусы которых незатейливы, наиболее доступны цирк и кино, и они должны стать средствами пропаганды. Разница огромная.
Вот так же и здесь. Одно дело, когда шутку произносит персонаж, другое, когда её приписывают автору как его личное мнение. В общем, составлять мнение о писателях по приведённым цитатам точно не стоит.

Странная все-таки вещь — интуиция, и отмахнуться от нее нельзя, и объяснить невозможно.
(Агата Кристи)

Время и случай ничего не могут сделать для тех, кто ничего не делают для себя.
(Джордж Каннинг)











