Архангел

Умом Россию не понять! В этом пришлось убедиться британскому ученому, доктору К.Р.Э.Келсо по прозвищу Непредсказуемый. Таинственная история о пропавшем дневнике Сталина, услышанная им в номере московской гостиницы "Украина", позволила Келсо прикоснуться к самым загадочным страницам современной истории и послужила началом цепочки событий, оказавших огромное влияние на будущее всего мира.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

40 оценок

5
13%
4
38%
3
35%
2
13%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 47Хотят прочитать 76

Рецензии

timopheus5 декабря 2014 г.
Клюква, конечно, но вполне адекватная. Значительно реалистичнее и качественнее "Малыша 44" Тома Роба Смита. Видно, что Харрис посетил Россию как раз году в 1998-м и вполне чётко описал то, что увидел. Такая "россия-90х-глазами-иностранца", практически сферическая в вакууме и, к сожалению, совершенно правильно описанная. Клюквенность прячется в чрезмерной, конечно, демонизации происходящих процессов, и в технических ошибках, связанных с незнанием советского и российского быта, но в целом читать это дело интересно, и сын Сталина получился у Харриса на редкость омерзительным типом. Каким и должен был получиться. 6/10.
Читать далее
7
648
EldarAshirov31 мая 2020 г.
Приятная кисловатость "клюквы"
Крайне захватывающая и динамичная книга. Основная сюжетная линия поражает точностью переданной атмосферы постперестроечной России 1990-х гг., когда "кассеты с маршами СС" действительно можно было купить хоть в промтоварном ларьке, а каждый второй житель страны с восторгом бы воспринял "возвращение Сталина" (ну, или его "сына", как две капли похожего на родителя). Есть ряд несущественных, но просто забавных допущений и пафосных преувеличений из разряда "как английский писатель видит Россию 90-х", типа "питьевого фонтанчика в отделении милиции" (я смеялся до слёз, если честно) или группы переодетых в милиционеров спецназовцев ФСБ на бульдозере во главе с офицером Службы внешней разведки по имени Феликс, торжественно выезжающих на охоту за лесным дикарём, и некоторые другие несуразности. Но они общей картины особо не портят, всё-таки же "клюковку" читаем, надо понимать.
Исторические флэшбеки про повседневную жизнь Сталина, Берия и остальных смотрятся тоже весьма интересно и даже местами правдоподобно, но в реальности происходило максимум 0,5% из описанного автором. То же самое касается и характеров исторических персон. Роберт Харрис - талантливый писатель в жанре историко-политического детектива, но далеко не историк. И при подготовке к написанию сей книги явно перечитал трудов генерал-полковника Д.А. Волкогонова (основные "исторические" посылы "Архангела" взяты как раз из концепций генерала). Из справедливо заслуженных достоинств "флэшбеков" - абсолютная достоверность процитированных речей и выступлений И.В. Сталина (проверял, действительно существуют такие тексты).
Как итог: отличный политический триллер с небольшим (прямо крохотным) элементом документального романа. Идея очень оригинальна, сюжет выше всяких похвал, а финал просто зубодробительный. Заслуживает твёрдой "пятёрки".
Читать далее
5
472
metrika27 января 2008 г.
Британский историк нападает на след "завещания Сталина" и с риском для жизни пытается распутать этот клубок, который, как оказалось, имеет значение не только для истории. Действие происходит в России в 1996 году.
По сравнению с "Энигмой" и "Фатерландом", "Архангел" показался мне очень слабеньким. Может быть, я устала от Харриса. А скорее, мешает "развесистая клюква", которая почти неизбежна в таком сюжете. Крепенький остросюжетный роман с историческим антуражем, не более... Та попытка осмысления российской истории, которая туда вложена, возможно, заинтересует иностранцев, но нам покажется схематичной и поверхностной.
Читать далее
5
404