Красный Лондон

В центре сюжета три молодых человека, живущих в «муравейнике» на деньги местного буддистского общества. Один из них только мечтает стать полноправным членом буддистов, и готов делать для этого всё – вплоть до участия в их массовых оргиях. Остальные двое – скинхеды, которым не живётся в одном городе с яппи, и они объявляют на них войну, сотрясая город кровавыми убийствами мажоров. Их трупы находят в дорогих отелях города, и полиция ещё не знает, что скины не остановятся, пока не погрузят весь Лондон в кровавое месиво.

Книгу можно считать, как продолжением, так и приквелом к Хоумвоскому «Отсосу». Здесь уже не так много группировок, политических партий и субкультур – лишь скины, яппи и буддисты. Либо после финала «Отсоса» остальных перестреляли, либо, если это всё же приквел – новые группировки ещё на стадии создания. Но обе книги (как и все остальные у Хоума) наполнены сценами беспорядочного секса и бессмысленной жестокости. Причем первые описаны гораздо ярче и подробнее вторых. И, что удивительно для Хоума, разнополых связей здесь в разы больше, чем однополых.

В моём личном рейтинге из всего Хоумовского ширпотреба, «Красный Лондон» встанет на второе место после «Отсоса». Здесь, в отличие от других книг, хотя бы есть персонажи, за которыми более-менее интересно следить. Но это всё ещё остаётся шлаком – бессмысленным, бессюжетным, безыдейным. Как и в «69 мест, где надо побывать с мёртвой принцессой» Хоум не обошёлся без самолюбования. Скинхеды после убийств оставляют кровавые послания на стенах и зеркалах – цитаты из книги К.Л. Каллана. Это настоящее имя Стюарта Хоума. Что в «69 мест…», что в «Красном Лондоне» его герои руководствуются вымышленными книгами автора и считают их чуть ли не библейскими.

Читайте на свой страх и риск. Риск потерять время впустую. Читается «Красный Лондон» легко и непринужденно, но эмоций не вызывает, и смысловой нагрузки не несёт. Как и в случае с Берроузом, это была последняя прочитанная мной книга Хоума. Остальные уже лежат на полке, и вряд ли я к ним когда-нибудь вернусь.

В том, что произошло потом, ничего такого утонченного не было. Да и зачем

Это Вам не "50 оттенков серого".

Заочное знакомство с этой книгой началось на 1-м курсе университета, когда началось бурное обсуждение литературы во внеуниверситетских кулуарах. Однажды, упомянув то, что в период поступления я читала "Телени, или оборотная сторона медали" Оскара Уайльда, и книга не оставила меня равнодушной, девушка, с которой мы стали друзьями, после довольно подробного пересказа мною содержания "Телени", рассказала, что читала что-то подобное. Книга, как Вы уже догадались, называлась "Красный Лондон".

Буквально месяц назад мы с ней ходили по книжному отделу в супермаркете и увидели "Ромео и Джульетту". И она поведала мне, что в 14 лет она вкладывала в "Ромео и Джульетту" тот самый "Красный Лондон". Но родители в конце концов заметили подвох и забрали это издание. Она так и не дочитала отнюдь не из-за того, что родители помешали, а потому что основной сюжет посчитала никаким.

Но я же решила взяться за нее основательно. Основной сюжет базируется вокруг трех особ, проживающих в доме №199 на Гроув-роуд. Двое из них, Феллацио Джонс и Адольф Крамер, увлеченно следуют учениям Каллана, один, Вэйн Керр, - начинающий буддист и нимфоман. Анархисты затевают революцию в то время, как Вэйн Керр решает свои личные проблемы. Постепенно в сюжет вклиниваются множество второстепенных персонажей.

Первое, что вцепилось мне в глаза, - это название ордена "Тевтонский орден буддийской молодежи". Вы, что, серьезно, ребята, а?

И с первых же страниц меня улыбнули сцены проведения обряда избавления от ревности Вейна Керра. Ну не могут не улыбать здесь сцены секса. Пусть однотипные. Пусть скучные. В этом-то вся и суть, по-моему. Тут нет никаких лишних поворотов с ответной или безответной любовью, просто "бытовой" секс и ничего больше. Автор и хотел показать секс штукой очень обыденной для этих ребят.

Мне лично понравилось описание ощущений Вейна Керра, получаемых при оргазме:

Коды ДНК спадались и распадались в мускульной структуре. Вэйн странствовал сквозь время и пространство, он вспомнил все свои воплощения в этом и других мирах. Веками он стремился постичь истину. Он касался рук людей, чей прах смешан ныне с ветрами, что дуют над забытыми землями, затерявшимися в туманном сумраке Зари Времен, людей, умерших задолго до появления первых записей человеческой истории. Вэйн жил в городах, на развалинах которых строились новые города, а сегодня и они превратились в руины; видел расцвет могущества и величия царей, чьи имена, глубоко высеченные в камне, теперь лишь осколки их памяти; стоял на крышах дворцов и храмов, где сегодня только ровные пески пустыни; пел вместе с подогретым винными парами хором неистовые песни, где сейчас воет одинокий шакал да сова в глуши мигает глазами на луну.

На самом деле фигура Вэйна Керра касалась на протяжении всей книги самой слабой и ничем не примечательной. Как-то в упор не хотела в нем видеть ключевую фигуру. Но в итоге оказалось все иначе...

В общем и целом не могу сказать, что книга мне не понравилась. Есть пару сильных моментов, но все познается в сравнении. Для меня все же язык да и в общем-то сюжет Уайльда ближе, чем язык Хоума.

Вердикт: крепкая тройка без зазрения совести.