
Ваша оценкаРецензии
SeregaGivi24 ноября 2021 г.Читать далееБесконечная борьба добра со злом. Таких историй можно придумывать и придумывать. Но беда в том, что начинаешь понемногу уставать от этого бесконечного цикла событий. Если первые книги больше увлекают, то дальше уже не так. Однотипные какие-то приключения. Что-то где-то случилось и вот уже мчит Антон Городецкий спасать мир от очередного зла. Какую-нибудь бы интригу новую, повороты сюжета. Нужно как-то обновлять приключения, либо их вовремя заканчивать. Потому как мне уже начинает казаться, что это не закончится никогда. Так Городецкий и будет ездить спасать мир столетиями. Все на нем, все на нем. Эту часть я читал уже с меньшим энтузиазмом. И опять-таки слишком много рассуждений, разговоров, а действий раз два и обсчелся. Сперва это выглядело любопытно, но на четвертой книге я уже и от этого начал уставать. Эти вечные раздумья что такое хорошо и что такое плохо. Что-то в мыслях меняется, но суть остается прежней. Да и эти дедуктивные методы поиска причин и злодеев тоже начинают утомлять. А все потому, что все идет по заданному, еще в первой книге, плану и ничиго не меняется. Один тип действий на любое приключение. Мне вот кажется, что и пятая, и шестая книга будут так же подобны остальным. Чтобы интерес не угасал, то нужно что-то менять, вертеть, крутить, интриговать чем-то новым.
Оценка 8 из 1084882
SeregaGivi18 ноября 2021 г.Читать далееПродолжение приключений Антона Городецкого и прочих персонажей. Теперь у него есть жена и дочь. А с предыдущих событий прошло три года. Очень много размышлений в книге, как в принципе и во всех предыдущих. Главный персонаж постоянно сомневается в правильности всего на свете. И на его обдумывания уходит много страниц. Так же и различных философских разговоров много среди персонажей. И это не только в этой книге. Все время обсуждают варианты и возможности того или иного события. И порой эти рассуждения довольно затяжные. Хотя это не особо мешает наслаждаться историей, но в глаза бросается. В итоге выходит действий меньше, чем предположений. Но все равно интересно. Постепенно открывается что-то новое об этом мире. Все события в трех книгах не однообразны и не похожи друг на друга. А то бывает когда все приключения однотипны, а вот сделать все происходящее совсем не похожим на предыдущие события - это куда сложнее. Но и читать такое куда приятнее. Мне уже интересно, что же будет дальше. Сможет ли автор еще чем приятно удивить?
Оценка 9 из 1077847
Leksi_l10 августа 2022 г.Сумеречный Дозор. Сергей Лукьяненко
Читать далееЦитата:
Вариантов всегда больше одногоВпечатление:
Наверное, третья книга-это последняя книга в рамках чтения, которая удержала мое внимание в этой вселенной. Тут мне открылся такой персонаж, как ведьмачка Арина и когда я перечитывала книгу, то снова ждала ее появления и "прокола" перед Городецким. Позднее, как оказалось-этот персонаж появится еще уже в другом качестве. В книге начинает закручиваться активный сюжет и появляются неочевидные связи между персонажами.
Но почему-то на этой части я перестала читать дозоры и вернулась к ним спустя 15 лет. И меня все мучила мысль о том, что дома стоит только 3 книги из коллекции, и как бы их дособрать, но воз и ныне там.
История три: Фильмы, как по мне действительно было классными и Бекмамбетов в тот период реально снимал, что-то шедевральное, затягивающее, очень визуальное. Но фильмы очень разнились от книг и сценарием, как по мне, они прикрыли дальнейшее развитие фильмовой сетки. Собственно, тоже самое мы наблюдали и в "Игре престолов" (я так щитаю).
Но, что же меня цепляет в фильмах до сих пор? А вот мистика, которую раскрутили вокруг фильмов и истории. Заключается она в следующем, якобы фильм очень много делает отсылок к темным силам, а бесследно это пройти не может. Это в свою очередь раскрутило следующее: стали отслеживать, как актёры игравшие в фильме стали умирать. И одно, конечно связали с другим. Эта мысль у меня не выходит из головы и по сей день. Ради интереса погулите актерский состав "Дозоров" и сколько человек уже нет в живых. Я лично до сих пор слежу :)О чем книга: Автор продолжает знакомить читателя с Вселенной «Дозоров» и читателям приоткрывается третья сторона инициированных людей- это Инквизиция. Помимо новых персонажей мы видим, что появилась какая-то сила, которая узнала про наличие тёмных и светлых и теперь, ходят слухи, что любой человек может стать Иным. Спокойная, семейная жизнь Городецкого становится расследованием цепочки преступлений в мире Иных и приводит к новым шокирующим открытиям.
Читать/не читать: читать
71492
Leksi_l11 августа 2022 г.Последний Дозор. Сергей Лукьяненко
Читать далееЦитата:
...Человек свободен до тех пор, пока он верит в свою свободуВпечатление:
Как и говорила раньше мое изучение дозор остановилось после третьей части. И я была уверена, что продолжения нет и собственно этой веткой не интересовалась. Каково же было мое удивление, когда 4,3 года назад я начала делать ремонт в квартире и искала книгу для прослушивания и тогда то я и выяснила, что у "Дозоров" есть продолжение, как минимум три тома....
Ну у чтож-вызов был принят, но в этот раз в аудиоформате.
И скажу так, что эти части мня уже не привлекли, как первые, про фильмы я мечтать забыла, но была рада видеть уже полюбившихся персонажей.
Сама рутина книг и приключений Городецкого, который вечно спасет Иные миры и Землю в целом не так интересны, как появления новых нюансов миров и их возможностей. Автор в этом плане молодец, то есть историй для контекста можно навыдумывать множество, а вот дополнить Вселенную-это уже мастерство, конечно, потому что все должно быть продуманно до мелочей и не противоречить друг другу.
История четыре: Собственно последующие три части у меня стойко связанные с имитацией кирпичной кладки в моей построчной. Можно сказать, что все помещение просто пропитано духом "Дозоров". И чем выше я забиралась для покраски и отделки стен, тем меньше информации из книг мне запомнилось. И пока туда не провели свет, я тоже говорила: "Всем выйти из Сумрака".О чем книга: Книга содержит три части-повести, каждая связана между собой. Антон отправляется на очередное задание дабы спасти семью от гибели. Смена локаций сначала в поисках артефакта, а потом разгадывания его тайн, дабы нейтрализовать нарушителей правопорядка мира Иных.
Читать\не читать: читать в рамках серии если начали
69502
M_Aglaya8 ноября 2021 г.Читать далееКак это ни смешно, но я опять с Лукьяненко... )) Просто как-то быстро прочитала еще одну книгу. Городская фэнтези, фэнтези-детектив, очередная часть цикла.
Сюжет: в Эдинбурге на туристическом аттракционе при загадочных обстоятельствах убивают студента из России. Есть основания считать, что дело проходит по части Дозоров. Для расследования отправляют Городецкого. Потому что ясно каждому, что на всем земшаре кроме Городецкого никто ничего не сможет расследовать, даже если это мифологическая фигура Томас-Рифмач. В результате расследования выяснили, что среди Иных образовалась подпольная диверсионно-террористическая группа, называющая себя Последний дозор, и они планируют уничтожение мира, так что дальше занимались ее ликвидацией.
Ну... автор пишет бойко... )) По части идеологии в этом томе никаких новых потрясений и открытий не произошло - все то же самое, людоедское. Так что я обнаружила, что раньше меня так потрясало все это людоедское, что остальное как-то проходило... как в тумане... )) А сейчас меня оно не отвлекало, и оказалось, что автор пишет довольно грязно. В смысле, экшн ради экшна и все такое. Какие-то события происходят, но они сами по себе не имеют смысла и внутренней логики, а нужны только для того, чтобы двигался сюжет. По-моему, такой подход резко критикуется в нормальных детективах и триллерах... ))
Ну вот, я уже молчу по поводу того, что здесь изначально вся система строится на довольно сомнительном фундаменте - с учетом того, что - как здесь постоянно подчеркивается - великие маги (которых тут буквально как грязи, в каждом городе встречаются!) могут просматривать вероятности событий, подстраивают вероятности и т.д. Как тогда вообще что-то может происходить - неожиданное и непонятное? Ладно, черт с ним. Не будем вдаваться в эту заумную метафизику. Давайте посмотрим мое любимое - конкретику!
Вот, для примера - завязка истории. Убивают этого студента в Эдинбуге,
потом оказывается, что его убил вампир, потому что характерный прикус, но он не стал пить кровь, а все вылил в воду! Но он убил, потому что студент его узнал! А студент-то знал Костю Саушкина! которого в прошлом томе прикончил Городецкий! а он стал подозревать Костю Саушкина, а все говорили, что это бред, Костя помер, а потом оказалось, что это был отец Кости, который решил мстить за сына и вошел в этот Последний дозор. Это автор выстроил такое обоснование на протяжении всей книги.
Вот у меня сразу вопрос - а зачем он все это делал? В смысле, Саушкин-старший? Нет, что он решил мстить за сына, я принимаю, допустим. Но вот это вот все автором вываленное - он делал зачем? Зачем он убил этого студента? Что тот его узнал? В самом деле - когда девчонка сразу всем сказала, что студент ей сказал, что ему "показалось, что увидел знакомого". Так нафига его убивать? Если тот через секунду и сам решил, что ему показалось? Потом оказывается, что студент в детстве дружил с Костей Саушкиным и поэтому видел его отца! Серьезно? И как вы себе это представляете? Вот вы, допустим, едете за границу в турпоездку или как, еще в такое элитное место - не третьесортный курорт в Турции, а прямо даже Эдинбург. Ходите в толпе туристов, обозреваете достопримечательности. Видите мельком какое-то лицо. И что - вы подумаете, что вон тот тип походит на отца того пацана, с которым я в школе сидел за одной партой? Учитывая, что этот отец обладает обычной средней внешностью, не Кинг-Конг и не Квазимодо. Но даже, допустим, подумали - что ли вы будете ему махать рукой? Разве не логично будет, что человек в таком случае просто подумает о сходстве? Без махания? Тем более, что он даже при этом не в своем городе находится, где может реально встретить этого отца, а в другой стране вообще - и внешность обычная? Натяжка. Но даже допустим, что помахал этот студент. Даже допустим, что Саушкин-старший запаниковал и решил его тут же убить. Зачем он его стал по-вампирски убивать? Раз это сразу же должно обратить на себя внимание дозоров? Он же от них скрывается? У них же тайная миссия, которую им ведь желательно выполнить, чтобы им не мешали? Почему бы ему тогда просто не свернуть шею этому студенту? Зачем его кусать, пить кровь, а потом ее сливать в бассейн? Смысл всех этих действий? Я как ни прикидываю, вижу смысл только один - потому что автор хотел, чтобы было загадочно и зрелищно. Если рассуждать с точки зрения Саушкина-старшего, то тут либо пройти мимо и заняться своими делами, а студент вообще об этом эпизоде забудет. Либо подойти и по-тихому свернуть шею - и все подумают на обычных бандитов, дозоры даже не узнают. Либо уж выпить кровь - и дозоры подумают на одиночного дикого вампира, которых как собак нерезаных. Да и вообще - дело происходит в Эдинбурге! Саушкин-старший из Москвы! Как он оказался в Эдинбурге? На велосипеде приехал? Он же должен был туда как-то добраться, а для этого - отметиться на таможне, в том числе и у Иных... Так после такого загадочного убийства русского студента, при том, что девчонка расскажет, что он увидел кого-то знакомого - подняли данные, увидели - а тут же в это время как раз приезжал Саушкин-старший! И что??
Дальше автор показывает, что этого же Саушкина-старшего случайно в Москве засекает учебная группа Ночного дозора, которую преподаватель вывел на практику. Они должны были только походить по улицам, присмотреться, как что бывает. И тут они натыкаются на Саушкина-старшего, тот на них нападает, половину группы убивает, а вот один мальчик-подросток - который и заметил Саушкина-старшего - остается в живых и сообщает информацию Городецкому! Который на основании этой информации и приходит к открытию, что речь идет о Саушкине-старшем! А потому что уцелевший мальчик ему передал ауру напавшего вампира, а Городецкий сличил и выявил, что это Саушкин-старший! по базе данных! А Саушкин-старший, когда напал на группу, схватил мальчика и спросил, учили ли его уже считывать ауры, а тот ответил, что не учили, и Саушкин-старший не стал его убивать! А на самом деле мальчик это умел, но потому что сам по себе изучил вперед материал! Вот это все автор вываливает на читателя.
У меня сразу вопрос - а почему мальчик Саушкина-старшего определил, как незарегистрированного? Если до этого у автора было сказано, что это обычная вампирская семья, законопослушная, все зарегистрированные, закон не нарушали? Да он даже есть в базе данных. С чего он вдруг незарегистрированный? Или имеется в виду, что Саушкин-старший был зарегистрирован, как обычный вампир, а когда стал высшим, то надо по новой регистрироваться? А автор об этом раньше объяснял? Нет. Ладно, допустим, автор вообще любит на ходу менять условия и выкатывать какие-то очередные рояли из кустов, в смысле, какие-то якобы древние и могущественные магические артефакты, о которых всегда все говорят с таким видом, как будто про них всем известно, хотя не известно никому, кроме автора... Венец Мерлина, Коготь Фафнира - всегда что-нибудь такое пафосное. (А у меня все время сразу приходили на ум, как продолжение логического ряда - Чулки Коварства!! )) ) Допустим, что высшие вампиры должны регистрироваться по-новой. Но почему Саушкин-старший тут вот это все делает? Зачем он шарашится в центре Москвы, когда у них тайная миссия и им надо держаться подальше от дозоров? Он же сам коренной москвич, ему же прекрасно известно, что тут и как организовано. Что он там вообще делал? Судя по описанию автора - просто шарашился, чтобы на него наткнулся какой-нибудь дозор. Ладно, вот наткнулся. Вот он кинулся и всех убил. Почему он не стал убивать мальчика? Почему он стал его спрашивать, учили ли его считывать ауры? Он что, не хотел убивать мальчика? А с чего вдруг у него проявились такие чувства? Если до этого он типа сразу кинулся и прикончил студента в Эдинбурге? Если после этого он мечтает прикончить дочь Городецкого? Лично я, как ни прикидываю, вижу только одно обоснование всему этому - чтобы автор мог вывести свой сюжет на открытие Городецкого и т.д. С точки зрения Саушкина-старшего, после того, как его засекли, надо просто уничтожить всю группу. И дозоры еще долго будут разбираться, что там произошло и кто виноват. А у них же вроде как тайная миссия?
Дальше автор показывает, что Городецкий с Ольгой пошли на квартиру Саушкиных проверять и обнаружили там склад трупов. А потому что Саушкин-старший таким образом решил превратиться в высшего вампира! Чтобы мстить за сына! А он подыскивал гастарбайтеров, привозил их к себе и всех высасывал! А трупы складывал в квартире! А потому что он был строитель, и его все знали, ему легко было набрать гастарбайтеров! А Костя Саушкин ему отправил свой рецепт, как становиться высшим вампиром, а он был так расстроен, что сразу не посмотрел, поэтому всех убивал! А потом просто по рецепту Кости стал все делать!
Вопрос - а вроде мне помнится, что автор сам раньше писал, что Костя, когда открыл свой рецепт, то не стал из него делать тайны. Об этом все знали в мире Иных, и даже этот рецепт стал широко известен среди всех. Как вдруг его отец ничего не знал? Да Костя бы родителям первым все рассказал. И вроде бы помнится, что автор даже писал, что Костя предлагал родителям тоже стать высшими, но они отказались. А тут Саушкин-старший вдруг кинулся убивать гастарбайтеров... Видимо, автор тут рассчитывает сослаться на то, что Саушкин-старший помешался от горя. Но вроде бы в детективах считается дурным тоном оправдывать все сумасшествием? Ладно, допустим, стал Саушкин-старший убивать гастарбайтеров. Но почему он это все на своей квартире стал делать? Когда он строитель? Разве не удобнее для него вывозить гастарбайтеров на какую-нибудь стройку - на пустырях, в лесах, в заброшенных селах? И там убивать? и никто не догадается, и трупы не обнаружит? Как ни прикидываю, а нахожу всему этому одно объяснение - потому что автору понадобилось изобразить зрелищное.
Ну вот так вот все и идет...
Само семейство Городецких у меня вызывает какие-то тошнотные чувства. Вот была симпатичная девушка Светлана, мне ее даже после первой книги было жалко... Но автор постарался, и сейчас Светлана ощущается такой же мерзкой, как все прочие. И Надя эта их... типа самая-пресамая Великая Волшебница! С двойных прямо заглавных букв! К слову сказать, мне вдруг подумалось - а если в предыдущей книге Костя Саушкин выглядел как натурально аналог Иисуса Христа, то - продолжая логический ряд - Надя Городецкая тогда получается таким аналогом Антихриста? )))
63605
LaLoba_1317 октября 2025 г.И треснул мир напополам….
Читать далее✎Общее впечатление от книги. Плеснем русских сказок, разбавим кровью, высшими идеалами и присыплем космической пылью. Вуаля, коктейль готов!
03:44
✎Сюжет и повествование. Маги разделились на темных и светлых. Многолетняя вражда регулируется соглашением. Удивительное дело, темные и светлые решают объединить усилия в борьбе с высшим. Кто выстоит в этой битве?
✎Свои ощущения. Давайте друзья, у кого еще заиграл в голове этот знаменитый саундтрек?Эпично признайте.
Идея интерпретации двух сторон сил в виде Ночного и Дневного Дозоров привлекательна. Третья книга насыщена событиями и не позволит скучать.
Главный герой, Антон Городецкий, обычный сотрудник Ночного Дозора, в ходе расследования серии странных событий обнаруживает, что за фасадом простой «охоты на вампиров» скрывается сложнейшая многоходовка, где у каждой стороны свои интересы, а понятия добра и зла оказываются до неприятного размыты. Поверьте, финал вас удивит, заставив скорее открыть следующую книгу.
Ну, а пока до финала книги еще далеко, вернемся к событиям этой части. Автор решает применить интересный подход и обращается к русским сказкам. Это становится одной из самых ярких и самобытных черт книги. Если в первых романах цикла фольклор был скорее фоном, то здесь он становится сюжетообразующим. Сказочные сущности — это магия, которая была до Дозоров.
Вместо чайника на столе оказалась маленькая березовая кадушка. Из кадушки еще шел пар. Телевизор, впрочем, остался – но провод теперь не тянулся к несуществующей розетке, а был воткнут в большой бурый помидор.
– Оригинально, – кивая на телевизор, заметил я. – И часто приходится менять овощи?
– Помидоры – каждый день, – пожала плечами ведьма. – Кочан капусты два-три дня работает.Они — напоминание о том, что мир Иных гораздо древнее и сложнее, чем кажется, и что нынешний баланс — лишь временный этап.
Автор сохраняет музыкальную составляющую. Лукьяненко мягкой ностальгией умело вкладывает в головы читателей установки. Слушайте, такими темпами я пойду в магазин за классическим плеером. Я почти поддалась, а еще три книги впереди.
Читать или не читать? Ух, я вдохновлена, продолжаем чтение. Но, еще раз напомню, что вы вправе не мучить себя произведениями, которые не особо пришлись по душе.62312
M_Aglaya6 ноября 2021 г.Читать далееГородская фэнтези, фэнтези-детектив. Очередная часть цикла.
Сюжет: ну, все уже знают... внезапно появились сведения, что кто-то вроде как открыл способ превращать обычных людей в Иных. Об этом поступил анонимный донос в Инквизицию. Все встревожены. Ночной дозор, Дневной дозор, Инквизиция - нужно срочно расследовать и пресечь. По имеющемуся следу отправляют Городецкого...
Ну и вот мы опять возвращаемся к повествованию от лица Городецкого, и с фокусом на Ночном дозоре. Ну неважно. Мне они все равно опротивели все скопом. Какой исключительной мразотности книжка... ((
Еще во время чтения первой книги цикла - в финале, с феерическим выступлением Городецкого - у меня возникли сомнения... которые только укрепились при чтении второй книги... А, ну она же была в соавторстве - как все подчеркивали - у, этот Васильев, фэ. Хорошо, сейчас текст идет чисто от Лукьяненко. Сомнений уже никаких быть не может - все предельно ясно. Автор перестал придуриваться и все подает прямо и недвусмысленно, черным по белому. Мало того, что антисоветчина, так еще и откровенно людоедская картина мира.
Резюмирую кратко. Все Иные - неважно, светлые они, темные или еще какие - элементарно являются вампирами, питающимися энергией человечества. Просто тупо паразитирующие на человечестве твари. Сами они ничего производить не могут - но могут управлять стекающейся к ним энергией. Это они и делают, для создания себе приятной и сытой жизни - со всякими магическими бонусами и плюшками. Для человечества они не делают НИЧЕГО. В смысле - ничего хорошего. А так да, они постоянно заботятся, чтобы человечество в своей массе оставалось на уровне тупого быдла. Это же их кормовой скот. Но светлые гордятся тем, что они "добрые хозяева". Напоминаю, что - как было сказано еще в первой книге - во время второй мировой светлые защищали Гитлера. Правда, тогда было заявлено, пафосным тоном, что это была такая жертва во имя сохранения равновесия. А то - а-та-та! Сейчас автор еще раскрыл, что СССР уничтожили тоже Иные... ну, в деталях уже не помню, возможно, что и совместно темные и светлые, а может, одни светлые старались. Неважно. Тоже поначалу было пафосно заявлено, что для сохранения равновесия! Но потом все-таки Гесер разъяснил, что если бы они ничего не делали, то СССР бы развился и упрочил свое влияние на всей планете, в результате человечество достигло бы прогресса и... та-дам! докопалось бы до существования Иных и их деяний. И тогда бы Иных точно помножили на ноль. Против всего объединенного человечества Иные бы ничего не поделали, несмотря на всю свою ворованную магию. Поэтому и уничтожили СССР со всем старанием.
Заметьте, что - как тут разливается автор - дело даже не в коммунистической идеологии... Тут уже идет сам принцип - Иные против людей. Вот здесь было показано, что один из Иных - юный вампир Костя Саушкин, узнав о существовании способа превратить человека в Иного, загорелся идеей, чтобы всех людей превратить в Иных! Потому что его всегда мучило, что это несправедливо, вся эта система. И что с ним сделали? в срочном порядке уничтожили. Городецкий это лично и осуществил. Как выражался поэт - но гвозди ему в руки, чтоб чего не сотворил, чтоб не мечтал и ни о чем не думал! (с) Тут уже прямо идет аналогия с Иисусом Христом... Но у автора не то что прямо распинают на кресте - здесь сжигают заживо в небе над планетой. Ну хорошо, можно вспомнить Икара.
Вот все это время, когда я никак не могла взяться за Лукьяненко, потому что у меня было какое-то сильнейшее отторжение - я даже и не предполагала, что он с таким увлечением воспевает людоедов и паразитов... (соображает) Наверно, стоит уже внести Лукьяненко в черный список господ... вслед за госпожой Измайловой, воспевающей рабство, госпожой Хаецкой, сторонницей крепостного строя и госпожой Мартынчик - которая в отчаянии, что приходится пользоваться русским языком...
60584
LaLoba_1320 октября 2025 г.И треснул мир напополам….
Читать далее✎Общее впечатление от книги. Грабли никто не отменял.
03:44
✎Сюжет и повествование. Маги разделились на темных и светлых. Многолетняя вражда регулируется соглашением. Удивительное дело, темные и светлые решают объединить усилия в борьбе с высшим. Кто выстоит в этой битве?
✎Свои ощущения. Давайте друзья, у кого еще заиграл в голове этот знаменитый саундтрек?Эпично признайте.
Идея интерпретации двух сторон сил в виде Ночного и Дневного Дозоров привлекательна. В четвертой части цикла мы погружаемся в полноценный детектив. Признаюсь, с удовольствием прослушивала аудио формат книги. А если учесть, что озвучивал сам Хабенский, вы должны понимать степень моих восторгов.
Формально сюжет закручен вокруг новой глобальной угрозы — появления в Москве артефакта невероятной силы, способного переписать саму ткань реальности. Этот артефакт становится яблоком раздора между Ночным и Дневным Дозорами, вынуждая Антона Городецкого вновь взяться за оружие и расследовать очередное запутанное дело.
Итак, маги опять предпринимают попытку некоего переворота. В этот раз их трое. Автор умело вводит в заблуждение читателя, меня так точно. До самого конца я гадала на ромашке он или не он. В итоге, дочитаете, узнаете. Но интрига создана очень мастерски. Хотя, соглашусь, модель развития событий «появление угрозы -> расследование Антона -> противостояние Дозоров» немного приедается.
Финальная часть истории мне напомнила о романе Жан-Кристоф Гранже - Лес мертвецов . Ох уж эти кровавые подробности, которых мне чуть не хватило.
Читать или не читать? Переходим к следующей части. Осталось совсем немного. Но, еще раз напомню, что вы вправе не мучить себя произведениями, которые не особо пришлись по душе.54246
Obright5 сентября 2009 г.Мне очень понравилась книга. Не согласна с теми, кто считает что на Сумеречном дозоре Лукьяненко исписался. Ничего подобного, на мой взгляд. Начинаешь читать, захватывает и не отпускает, мне было сложно оторваться, поэтому прочитала за один день. И даже не смотря на то, что знаешь что главный герой в любом случае победит, а иначе и быть не может, все-равно пребываешь в напряжении. Обязательно прочитаю последнюю книгу, а потом посмотрю фильмы.
52237
book-hunter15 июня 2024 г.Бодренький боевичок по мотивам
Читать далееС этой частью цикла пришло понимание, что все же некоторые истории должны заканчиваться вовремя.
С каждой книгой видно, что уже пошли вариации на вполне завершенную тему. И с каждой книгой становится все хуже.
Автор начинает трансформировать и зачеркивать все те правила, которые были установлены столпами лора в прошлых книгах. Ладно, мы приняли тот факт, что оказывается, все же можно превращать человека в Иного, или стать Великим. Но просто так, из ничего, выкатывать факт того, что можно менять цвет, или иметь сколько_хочешь воздействий, если сильно надо - по-моему, это немного ту мач.
Для себя я приняла решение остановиться в чтении этой легендарной истории.
п.с.: вот какую книгу серии стоило экранизировать.
Небо не для нас. Нам не дано летать. И все, что мы можем, - это постараться не падать
Для смерти существует куда больше причин, чем для жизни
Что подарено - не теряй,
О потерянном не жалей.
Этот парень у входа в рай
Уже устал от слёз и соплей.
Но он видит нас насквозь,
И он не станет нам петь псалмы.
Он нам задаст лишь один вопрос -
Были ли мы, любили ли мы...— Вот ведь парадокс — читать про освоение Марса или полеты к звездам, про то, чего люди действительно могут добиться, а мы — никак, людям неинтересно. Зато они мечтают стать магами, кидаться в сражение с большим острым мечом… если бы хоть кто-то из них знал, как выглядят раны от настоящего меча… Что это значит? Что средневековый мир, в котором существует магия, для людей наиболее привлекателен!
— Ну да, — сказал я. — Конечно. Потому что никто не задумывается о прелестях отправления нужды в выгребную яму в двадцатиградусный мороз, или амбре, которое эти ямы распространяют в сорокаградусную жару. Потому что герои книжек не страдают насморком, несварением, аппендицитом и малярией, а если уж страдают — то сразу под рукой оказывается Светлый целитель. Потому что все видят себя на королевском троне, в плаще могучего мага или, на худой конец, в дружине веселого и отважного барона. А никак не на высохшем поле с деревянной мотыгой в руках, глядящим вслед дружине, только что потоптавшей твой жалкий урожай, наполовину принадлежащий веселому отважному барону.
50358