В центре повествования - гражданская война на юге бывшей Российской империи, противостояние белых и красных в борьбе за старый и новый мир. Главный герой — разведчик Павел Кольцов, который по заданию большевистского командования внедряется в белую армию и оказывается ни много ни мало в штабе деникинских войск адъютантом командующего одной из армий.

Постепенно в повествование вводятся многочисленные персонажи, помимо собственно Павла Кольцова, есть ещё мальчик Юра, чей отец является офицером Белой армии, а сам он пробирается с мамой в Киев. За перипетиями его судьбы следить, пожалуй, даже интереснее, чем за главным героем, который, на мой взгляд, получился у авторов слишком идеальным и оттого скучным.

Наиболее интересной здесь является историческая канва, показывающая трагедию того времени, людские судьбы, детей, оставшихся без родителей, вынужденных слишком рано привыкать к взрослой жизни и каждый день делать выбор и принимать решения, как жить дальше. Но этим приходится так или иначе заниматься всем героям романа.

В остальном порой не хватало накала, балансирования на грани, что свойственно профессии разведчика, зато везения главному герою было не занимать, что стало основной мое претензией к тексту по прочтении. Поэтому навряд ли могу смело рекомендовать, но попробовать при любви к жанру стоит.

Павел Андреевич, вы – шпион?

Вот эта фраза Юры Львова всегда вспоминается первой, когда мы говорим о фильме "Адъютант его Превосходительства" - прекрасном многосерийном художественном фильме - одним из моих любимых чернобелых фильмов детства. Этот фильм был снят в 1969 году по сценарию Игоря Болгарина и Георгия Северского. Уже позже, после успеха кинокартины и получения государственной премии, была издана книга "Под чужим знаменем", в которой сюжет практически идентичен фильму. Книга написана в легком приятном стиле, не напрягает ужасными сценами. БольшАя часть книги посвящена становлению Юры Львова, который хотел решить свою судьбу и разобраться, за белых он или за красных?

«Бей белыхъ пака не покраснеютъ бей красных пака не пабелеютъ!»

Бытует мнение, что книга несколько отличалась от первоначального сценария и выпущена с "учетом потребностей современной на тот момент истории". Было ли это действительно так? Я не берусь судить! Я бы даже сказал, что книга написана более сдержанно, чем многие диалоги фильма. Ну например, нет таких веселых реплик Батьки Ангела и Тимки, оставшиеся у людей на слуху:

— У нас эт называется: ы.. к…конь… Тимка, как?! — Коньфиксация"!

или

— …Вместе с ними, через пять минут, у Бога будете служить — на небе! — Или у Ангела на земле — верно, бать?

Для меня в этой книге важен реально раскрытый исторический момент, так как книжные адъютант Павел Андреевич Кольцов, равно как и его непосредственный начальник Владимир Зенонович Ковалевский имели реальных прототипов. Я бы сказал, что книжный Кольцов даже немного более "красный" чем в фильме, ну и, конечно, еще начинающий контрразведчик! Недаром же даже Юра кое о чем в свое время догадался.

Приятно провел три вечера с военными приключениями и, думаю, с интересом прочитаю продолжения этой книги, написанные в восьмидесятых годах, где рассказывается, что же дальше могло произойти с Павлом Кольцовым, одним из первых чекистов советской России. Надеюсь, он станет там более опытным контрразведчиком!

При первой встрече с будущим адъютантом, Павлом Кольцовым, подумал, что из-за его обаяния и человеческих свойств собираются записать в разведчики-шпионы, но оказалось, что до этого он уже себя проявил. Вообще любопытно, как вокруг этого человека появлялись люди и его участие в судьбе мальчика Юры и девушки Тани при том, что с его стороны сильного давления не было.

Любопытно было читать о противостоянии белых и красных, проходящих на уровне штабов и попытки поймать друг друга в ту или иную ловушку, потому что у обоих разведывательных группировках было по своему вражескому лазутчику. Показалось, что планы белых были изощрённее, а красным чаще везло, но при этом не по мэри-мартисьюшному сценарию и финал первой истории довольно остёр.

В то же время к финалу читать стало менее интересно, примерно

, потому что этот персонаж казался коварнее главного контрразведчика.

Будет любопытно, что стало с персонажами, но, наверное, чуть погодя.

Своеобразным двойником к Кольцову, только пародийно-неудачным увиделся Мирон Осадов. Ощущение, что он тоже сыграл не последнюю роль в происходящем

.