
Ваша оценкаРецензии
Nataliya_Filon12 февраля 2014 г.Читать далееэто не книга. это фильм. типичный американский боевик. кадры сменяются в самый напряженный момент, чем ближе к концу, тем быстрее, на экране только то, что можно передать картинкой, включая чувства, никаких сверхпереживаний, героиня сжала руки, кусает губы, не находит себе места - значит она в глубокой печали. главный злодей тот, на кого никто не мог подумать, работает себе всю свою жизнь с людьми вместе, гениальный специалист, а тут на тебе, все просчитано давным давно. пули конечно же не поражают главного героя (он же сверхчеловек, даже с ранением может проделывать не реальный трюки), хотя до этого убили уже кучу людей. нотка трагизма в конце, чтоб чудесным образом выживший герой-любовник вызвал слезу у затихшего зала. ну и конечно же резиновое время в кульминации, когда 9 минут даже на экранах телевизоров длятся минут 40 (из них где-то 15 последние 10 секунд). не забываем про хэппи энд и вот он, типичный идеальный боевичок, собирающий миллионы долларов с восхищенной толпы.
329
flowersaredead13 ноября 2012 г.Последние 5 секунд действий в 20 страниц слегка подпортили конец, но в целом все на сто баксов.
322
Dorry30 января 2012 г.Эта третья книга, которую я прочитала(после "Кода..." и "Утраченного символа").Проглочена, буквально, за день.Предыдущие две не произвели особого впечатления, но эта книга оставила след.Нету этого нелюбимого мною Лэнгдона, религии.
В общем, отличная книга для того,чтобы отвлечся.
321
lastdon18 мая 2011 г.Потрясающий дилетантизм автор продемонстрировал в этой книге, и посредственная криминальная составляющая. Не стоит теперь удивляться историкам, ученым, религиозным деятелям, какое поразительное невежество автор проявляет в своих других книгах. Игра в догонялки с глухим киллером - пожалуй единственное светлое пятно, когда можно было читать с интересом.
337
depravity2 июля 2008 г.Это юмористическая книга, не иначе. Более полного собрания штампов больше нигде не припомню. Под конец, читая про попытки взлома безумно сложного шифра, даже пресс заболел от смеха.
Конечно, полезного вынести из нее вряд ли что-то можно, но хотя бы хорошее настроение она мне подарила.36
Mapcu25 марта 2008 г.Книга на порядок слабее, чем все его остальные. Но мне всё равно понравилась. :) Если не пытаться сверять все факты и искать ляпы, а просто отдыхать и погрузиться в вымышленный автором мир - отличное расслабляющее и приятное чтиво.
315
AnaKA19 декабря 2022 г.крепость чуть не пала
Захватил сюжет, в середине просел, под конец снова стало интересно наблюдать за важными людьми мира и их борьбой с шифрами. А я, оказывается, тоже люблю анаграммы и почти в каждом слове могу найти несколько разных идей. Иногда это приносит удовольствие, но иногда сильно огорчает, особенно если сплести несколько разных языков.2116
belle_et_bete30 июня 2022 г.Начало знакомства
Читать далееШёл 2022 год, в моих руках оказалась книга 1998 года. Я довольно избалованный читатель, познакомившийся уже с множеством интересных историй (а уж сколько сериалов с похожим сюжетом пересмотрено, лучше и не считать). В итоге, книга оказалась довольно простой, но о потраченном времени я не жалею.
Честно скажу, аннотация меня изрядно обманула. Я ожидала не то чтобы большего, но определено несколько другого (большей работы шифровальщиков, что ли (хотя я всегда говорю, что ожидания - проблема ожидающего)), а на деле оказалось, что главный герой - профессор лингвистики (фишка автора?), на первый взгляд казавшийся «случайным прохожим».
Сьюзан Флетчер - чуть ли не единственная упомянутая в аннотации, вплоть до последних страниц не проявила никаких своих способностей, которым пелись дифирамбы в первых нескольких главах.
Сама разгадка основного сюжета оказалась до боли очевидной (не сразу, конечно), а самой интересной загадкой было выражение «без воска» (хотя загадка оказалась таковой только «благодаря» чтению на русском).
Интересно было бы узнать реакцию читателей первой публикации, сформированную в реалиях того времени, но и в наши дни книга вполне достойна стоять на полке, став отправной точкой для знакомства в этим автором (как в дополнение, так и вне знаменитой по фильмам серии о Роберте Лэнгдоне). Это вполне годное одноразовое легкое чтиво, если вы, как и я, помешаны на чтении ВСЕХ имеющихся у вас книг.2184
_Yanna_30 июня 2022 г.Дэн Браун - "Цифровая крепость"
Читать далееАвтор супербестселлера десятилетия предлагает вам взломать еще один код — сверхсложный, таящий в себе опасность и угрозу для всего мира!Но… кто придумал этот код?!Чего он добивается?!Зачем вступил в безжалостную игру с Агентством национальной безопасности США?!Оружие загадочного врага — всего лишь набор символов и букв.За расшифровку берется лучший криптограф Америки Сьюзан Флетчер.И то, что она обнаруживает, ставит под угрозу не только важнейшие разработки спецслужб США, но и судьбы миллионов людей…С этой секунды на Сьюзан начинается настоящая охота…
Это была первая книга этого автора, которая попала ко мне в руки. Легко читается, есть одна сюжетная линия и если вы знакомы с его книгой "Код да Винчи", то примерно можете представить сюжет.
Начало, секретный код, разгадывания, препятствия, добро побеждает, концовка.
Местами, конечно, скучновато было, но в целом задумка понравилась. Второй раз книгу бы не стала читать. Но разок прочесть можно, если любите тайны, загадки, что-то по типу детективов и подобного.
Читали книги Дэна Брауна? Какая больше понравилась? Знаю у многих это " ангелы и демоны "но до них я ещё не дошла
Делитесь отзывами будет интересно почитать.248
