Дамское счастье

Суть: книга о жизни большого, как бы сейчас сказали, торгового центра. О том, как он разрастается на весь квартал благодаря умелым (опять же, на современном языке) маркетинговым приёмам. И о людях, которые там работают и сами порой приходят в ужас от мощи этой торговой машины.
Начну с того, что мне понравилось. Интересно было наблюдать за тем, как ширится эта громадина, постепенно погребая под собой мелких лавочников, которым не посчастливилось оказаться рядом. Автор описывает их горести максимально слёзовыжимательно, но меня их судьба не слишком тронула. В наш век, мне кажется, такой процесс уже воспринимается как вполне естественный.
А ещё любопытен здесь тот факт, что торговый центр тогда - это совсем не то царство одежды, что сейчас. Прежде всего это всевозможная фурнитура и ткани (здесь перечисление тысяч видов тканей, о которых я раньше даже не слышала). А потом, уже на оставшемся свободном месте - готовая одежда. Интересно, в какой момент всё стало ровно наоборот.
Но вот сюжет мне не понравился совсем. Мне он показался высосанным из пальца. Главная героиня осталась для меня безликой: я так и не поняла, что она любит, что ненавидит, к чему стремится. Всё, что она делает - это кротко молчит и сохраняет мужество и достоинство. Я уже дочитала, а даже лица её себе представить так и не могу. Да магазин и его душа мне ближе и понятнее, чем она. Её история у меня интереса тоже не вызвала.
Плюс к этому здесь ещё очень много того, что лично я не люблю: страданий. Она страдает, он мучается, а потом вместе они тоскуют и томятся. Это, конечно, очень субъективно: меня такой избыток заламываний рук и причитаний всегда раздражает. Все вот эти вот: "Ах, пощадите, сударыня, я умираю от тоски" и "...а когда он оставался один, его веки вспухали от слёз" совершенно не для меня. А здесь это всё подаётся в концентрации: слово "страдать", его производные и синонимы встречаются чуть ли не на каждой странице. Поэтому в общем и целом - всё-таки немного не моё.

Изысканный роман о судьбе главной героини Дениз, прошедшей путь от нищей сироты с двумя братьями на попечении до важных позиций в главном дамском магазине Парижа.  Своим заслугам, она прежде всего обязана кротостью, скромностью и внутренней стойкостью, не оставленные без внимания владельцем магазина Муре.

Судьба Денизы безусловно драматична, полна самоотречений и жертвенности, но и не без нотки странного остракизма, ибо так долго тянуть с главным решением нужно еще постараться.

По общему впечатлению повествование идет крайне неспешно, любая детально описывается с крайней скрупулезностью и вниманием. Порой, один непродолжительный сюжет, описывается настолько долго, что иногда теряешься, действительно ли мы стоим на том же месте, или всё-таки продвинулись вперед. Также в мельчайших подробностях автор описывает все ткани, внутреннюю кухню магазина, его служащих, каждую интригу и каждый взгляд... Которые в целом являются "изюминкой" романа, но в какой-то момент начинают утомлять, отдаляя нас, читателей от главной сюжетной линии.

Мы буквально узнаем финальную развязку на последних строчках! А до сир пор читатель вынужден пробираться через описание в мельчайших подробностях не самых значимых событий из жизни магазина. Я уже боялась, не оставит ли нас автор с открытым финалом, ибо конец уже близок, а ответа мы еще не знаем?!

Но даже после раскрытия главной фишки, хотелось бы узнать дальше про судьбу героев. А так читателю только представили историю с счастливым хэппи-эндом, и то в косвенной речи. Вся (как минимум половина) книги держится на этом финале, а его так взяли и скомкали. Как будто у автора забирали листок с сочинением, и нужно было срочно дописать финал, который в итоге уложился в две строчки!

При таком размеренном темпе всей книги, такой финал - непозволительная кража у читателя!

Но если отступиться от моих притязаний на финал, то роман, естественно, про любовь. Про любовь, зависимость, одержимость женщин. Мужчинами, влиянием, вниманием, кокетством, гордостью, красотой, кружевами, модой, сплетнями, интригами, деньгами...

Про высшие ценности и материальные. Про любовь к кружевам и любовь к мужчине.

Про две главные страсти женщины.

Я люблю периодически перечитывать книги, которые мне сильно понравились или сюжет которых я так скажем подзабыла. При перечитывании этой книги эти 2 особенности смиксовались, но увы такого впечатления как в первый раз книга не произвела. Не знаю в силу ли возраста, либо наращивания читательского опыта.

В этой книге я четко вижу один четкий посыл. Возможно прозвучит глупо, но все же на ум приходит "попу поднял - место потерял". Только здесь немного не так. Тот, кто принимает факт, что мир и все вокруг нас постоянно меняется - внедряются "новые технологии, тенденции, мода и др. и этот человек готов принять этот вызов, развиваться, расти в своей сфере, как-то приспосабливаться к новым условиям, тот никогда не останется в проигрыше и не будет так зол на жизнь, на открывшейся магазин, на успешного дальновидного человека. Ведь для того времени это был нонсенс, но вместо того, чтобы наоборот улучшать условия своей жизни и вообще способствовать прогрессу, упрощать жизнь, большинство героев выбрало зависть, желчь, постоянное осуждение и отвращение. Мне это напомнило в какой-то степени борьбу поколений: когда более молодые идут в ногу со временем, считают развитие технологий и достижение науки по-настоящему ценным и способствуют этому, а более пожилое предпочитает все оставить как есть, не напрягаться, но при этом осуждать новизну.

И второе, что я отметила как бы ты не сопротивлялся женщине и ее "чарам", не считал их достойными что ли, серьезными, полноценными - когда-нибудь жизнь тебе обязательно преподнесет урок и покажет как все обстоит на самом деле, как это произошло с Муре и Денизой. Правда, девушку я не совсем поняла, смысл было так прятать свои чувства, так долго проверять доверие, испытывать терпение человека, когда было невооруженным глазом видно, что все взаимно.

Но чтение данного произведения мне далось достаточно тяжело, несмотря на прекрасный слог автора и описания Парижа того времени. Первые страницы шли еще более менее, но дальше как-будто не было особого развития событий и читать становилось мягко говоря скучно. Вообще тема шопоголизма, хождения по магазинам, погоня за скидками и супер вещами для меня очень далека, скорее всего это тоже сказалось. Поэтому когда начались бесконечные описания магазина, вещей, торговли практически без диалогов, а даже если и с ними достаточно сухими и ни к чему не приводящими - я совсем "поникла". Я люблю описания и здесь я представляла их очень "живо", но так много - это не мое.

Что касается персонажей, они как-то не совсем для меня раскрылись. Я так до конца и не разгадала Денизу, не поняла какая она и свое отношение к ней. Про их отношения с Муре вообще молчу, если можно назвать это отношениями, потому что их максимально мало в книге (все приходит только в конце, буквально на последних страницах и то скомкано). Другие же показались мне достаточно эгоистичными, тщеславными, зацикленными, несерьезными, завистливыми, не умеющими отпускать ситуацию, либо же принимать какие-то действия к ее изменению.

А еще не понравилось либо как описали женщин того времени, либо женщины :D Неужели существует и была такая помешанность на нарядах, одежде? Что брали все без разбору, тратили последние деньги, следили за последней модой, обсуждали только ее, составляли мнение о человеке по внешнему виду. По мне это как-то немного дико и неумно что ли.

Так что перечитывать книгу я буду с минимальной вероятностью. Даже не знаю рекомендовала бы я ее к прочтению или нет. Скорее для тех, кто любит моду, одежду, магазины и все в таком духе - будет любопытно, а другим я бы посоветовала рассмотреть другие произведения, например, "Страницу любви".

В декабре я решила познакомиться с более крупными произведениями авторов, у которых я уже читала произведения малой прозы в 2021 году. Сборник рассказов Эмиля Золя “Новые сказки Нинон” мне в целом понравился как стилем, так и затронутыми в них социальными темами, но такой же симпатии “Дамское счастье” у меня не вызвало.

Скажу сразу, это мой первый опыт чтения производственного романа, в котором много внимания уделяется определенной профессиональной сфере жизни. В этой книге - это первый в мире универмаг, в Париже. Похожая тема мною была встречена впервые в телесериале “Mr. Sefridge” - об истории создания и развития знаменитого лондонского магазина Selfridge’s. По этой причине у меня в сознании постоянно возникало сравнение этих сюжетов, пускай и из разных сред: литература и телевидение. И, к сожалению, сравнение было не в пользу французского универмага.

Лично для меня тема одежды, покупок и женского стиля не очень близка, и это послужило второй причиной моего ровного отношения к книге - все прекрасные описания убранств, витрин просто проходили мимо моего сердца. Вместе с ними уходили в небытие романтические истории и томные стенания героинь (да и героев) “Дамского счастья”. Прочитай я эту книгу в более раннем возрасте, я бы оценила бы её гораздо выше, но на данном жизненном этапе мне было трудно реагировать на это произведение всей душой.

Однако, две темы позволили мне поставить этой книге твердую “тройку”. Первая связана с описанием развития маркетинга и способов торговли, битвы корпораций и малого бизнеса, травли на работе как работодателем, так и коллегами. Такого “змеиного” гнезда и врагу не пожелать, какой я познала в “Дамском счастье”. С исторической точки зрения важно узнать, что такое характерное поведение было известно уже при открытии первого в мире универмага.

Вторая тема, социальные проблемы малого бизнеса, и необратимости машины индустриализации. Ведь и правда, даже закройся “Дамское счастье” в пользу малым лавкам, на его месте открылся бы другой гигант, особенно в те времена, когда государство просто не имело юридического контроля защиты предпринимателей. Такие размышления позволяют посмотреть на проблему с разных сторон и найти в будущем компромисс.

Юная провинциалка Дениза Бодю, оказавшись на грани нищеты, перебирается в Париж. Здесь ей предстоит устроиться и постараться не потерять работу в лучшем магазине дамских товаров. А в лучшем магазине имеется и лучший директор Октав Муре. Но Денизе не до любви, у неё на попечении два брата и вообще...всё сложно.
•
Ай, да Золя! Создал поэтапный учебник по приумножению капитала, конкурентной борьбе и созданию монополии. И это в 19 веке! В романе нет заумных экономических терминов, но, вот, обширное описание материй, тканей, кружев - это в избытке.
•
А на фоне бойкой торговли, акций и скидок разворачивается история про Золушку из глухомани и прекрасного принца. Мило, наивно и предсказуемо, но как-то славно встроилось в сюжет.
•
Влюбилась в эту прозу. Золя сумел скооперировать сюжетную линию бизнесхаков и маркетинговых идей с порой драматичными личными переживаниями персонажей. Не смешивать работу и личное? Это точно не про "Дамское счастье". Будут и скандалы/интриги/расследования, и любовь до гроба, и измены с предательством.
•
Если не боитесь бездны описаний шелков, бархата и украшений, если любите истории развития торговых империй, если не смущает немного плоская лавстори, то смело читайте. Золя прекрасен.