knigogolik
11 февраля 2010
Одна из тех краеведческих книжек, что заслуживают отдельного разговора. Заслуживает потому, что ее достоинства не сводятся к интересному материалу или занимательности изложения.
На уровне поверхностного чтения это сборник кратких статей о ста домах по Невскому, от Дворцовой до Восстания. Даты постройки и перестройки, описание архитектурных особенностей, перечень владельцев и располагавшихся в доме магазинов - вот, в общем-то, и все. Знаменитые постояльцы упоминаются, легендарные места перечисляются, но авторы не поддаются соблазну процитировать, например, “Коль ты к Смирдину зайдешь…” или углубиться в мемуары о ДИСКе. В процессе чтения даже с некоторой обидой отмечаешь, что вот тут можно было бы рассказать подробнее, и вот тут… Но потом понимаешь, что чистота жанра в этом случае важнее и что задача авторов не в перечислении исторических анекдотов и суммировании городского фольклора.
Из сухих и даже однообразных статей складывается образ Невского: не застывшего в некой идеальной точке, не появившегося в один момент таким, каким знаком тебе с детства, а живого организма, развивавшегося вместе с городом и сохранившего черты самых разных эпох. Ощущение, будто рассматриваешь альбом с детскими фотографиями человека, которого знаешь только взрослым. А выйдя в следующий раз на Невский, внимательнее смотришь, больше замечаешь и понимаешь.
Понимаешь, в частности, насколько бережно архитекторы относились к главной магистрали города - при том, что за триста лет Невский несколько раз кардинально перестраивался. Как они, строя новое (и неизбежно на месте старого), не забывали, что стоит рядом, напротив, через квартал. И что даже построенное в советское время не выламывается из окружения, а очень деликатно его продолжает и дополняет. И это понимание очень многого стоит сегодня, когда нас пытаются убедить, что строить в историческом центре как посреди чистого поля - это развитие города.
Читать далееНа уровне поверхностного чтения это сборник кратких статей о ста домах по Невскому, от Дворцовой до Восстания. Даты постройки и перестройки, описание архитектурных особенностей, перечень владельцев и располагавшихся в доме магазинов - вот, в общем-то, и все. Знаменитые постояльцы упоминаются, легендарные места перечисляются, но авторы не поддаются соблазну процитировать, например, “Коль ты к Смирдину зайдешь…” или углубиться в мемуары о ДИСКе. В процессе чтения даже с некоторой обидой отмечаешь, что вот тут можно было бы рассказать подробнее, и вот тут… Но потом понимаешь, что чистота жанра в этом случае важнее и что задача авторов не в перечислении исторических анекдотов и суммировании городского фольклора.
Из сухих и даже однообразных статей складывается образ Невского: не застывшего в некой идеальной точке, не появившегося в один момент таким, каким знаком тебе с детства, а живого организма, развивавшегося вместе с городом и сохранившего черты самых разных эпох. Ощущение, будто рассматриваешь альбом с детскими фотографиями человека, которого знаешь только взрослым. А выйдя в следующий раз на Невский, внимательнее смотришь, больше замечаешь и понимаешь.
Понимаешь, в частности, насколько бережно архитекторы относились к главной магистрали города - при том, что за триста лет Невский несколько раз кардинально перестраивался. Как они, строя новое (и неизбежно на месте старого), не забывали, что стоит рядом, напротив, через квартал. И что даже построенное в советское время не выламывается из окружения, а очень деликатно его продолжает и дополняет. И это понимание очень многого стоит сегодня, когда нас пытаются убедить, что строить в историческом центре как посреди чистого поля - это развитие города.
11 понравилось185
