М. М. Пришвин. Избранные произведения в двух томах. Том 2

Вторая книжка двухтомника, также очень давно читанная. Вообще народ в те времена (в 70-80-х годах прошлого века (издание 1972 года) в ситуации отсутствия нормальной философской литературы) выискивал и находил в подобных книгах зерна, а иногда целые пласты умных, а нередко и прото парлептипных мыслей (и мыслят)..
-"..что может быть тише падающего снега!" -по-моему классика!
-"Такая нам всем доля на земле: и одинаково, бывает, трудимся, а счастье разное" -вроде бы простая, а по сути "крамольная" по тем временам мысль..
-"Мало встретил хорошего, потому что не было в душе равновесия". -а это уже уже из разряда интуитивного знания!
-"Так хорошо, так чудесно, так слава тебе господи!" -ну красава же, чистейшее снятие!
-"Если натянуты струны радости, то если погода и плохая, сделаю себе на бумаге хорошую."
-"Когда садишься писать и не складывается в голове, как надо, попробуй довериться перу и начинай писать, что придется. И бывает, напишешь, доверяясь перу, такое, чего никогда не придумал бы." -Ну прям принцип сюрреалистического письма, в улучшенном варианте.
Одним словом, чистейший русско-советский классик и ведь наверняка, чувствуется, Фридриха (нашего Ницше) в свое время успел было прочитать.

Небольшой рассказ "Милочка", конечно, в этой книжке не находится. Я честно искал его в отдельном...ну, издании - не нашел. Вот и "прикрепил" к этому тому.

Вообще, если всё по-честному, то и рассказ - случаен (слушал - не читал), и автор вообще...нет, не случаен, но совершенно незнаком. "Кладовая солнца" больше и не вспомню. Но не был простым человеком и писателем, как я понимаю. Держал ли он фигу в кармане, как большинство советской писательской тусовки (хотя с огромным уважением отношусь к произведениям советской литературы, с огромным!), - скорее всего - да, держал. При том, что, как и все писатели был на государственном "содержании". Ну, так у нас всё устроено.

"Милочка" - это, если искать, в хорошем смысле, аналогии, это вариант "Живи и помни". Именно "вариант", натянутая аналогия. Нет такого трагического конца, как в распутинском произведении, но драматизм переломного момента в жизни - всё так.

Трудно составить какое-то внятное представление о творчестве Пришвина по одному рассказу (детские произведеиня вообще не помню). От рассказа остались яркие цветовые пятнышки полевых цветов, где Милочка нашла свою любовь; описывая васельки, ромашки в этом бескрайнем Русском Поле...что приходило на ум? Наверное, какая-то незавершенность...нет, не описания, какой-то судьбы и героини, и всего вокруг неё происходящего, неопределенного, как Великая Русская равнина, по словам Бердяева.

Благостное описание героев и природы...наверное, художественный приём, когда далеко от этой пасторали заканчивается второй год Великой войны. А здесь - яркие полевые цветы и светлая любовь Милочки, знаете, такой, "классической" русской женщины: скромной, умелой, терпеливой, понимающей, - почти идеальной, какой, наверное, никогда и не существовало.

"Зашел" на эту тему хоть и случайно, но хотелось серьёзно углубиться в "деревенскую" прозу советской литературы. Потому что бесконечно люблю эту уходящую, к сожалению, но неизбежно, уходящую натуру. Где имел честь родиться несколько десятилетий назад. Следующий отзыв будет как раз о "деревенщиках".

А то, что Пришвин совсем не прост... Да и жизнь в те-то времена! Последняя супруга была младше на 26 лет. Я видел трогательную фотографию в интернете. Посмотрим, почитаем. А потом и напишем что получится!