Ночь нежна

Начав читать, у сразу же наткнулась на юную девушку смазливой наружности - так называемую актрису. Мне сразу становится ясно, что в нее кто-нибудь, да влюбится. Ну серьезно, это даже не смешно! В огромном количестве книг авторы рисуют такие вот идеальные образы ни о чем, которые скорее раздражают, чем радуют глаз. Поэтому в начале книги у меня наступило горькое разочарование - сейчас опять придется читать сопливые бредни!
В дальнейшем книга, конечно, выросла в моих глазах, что было для меня неописуемой радостью (не хотелось как-то разочаровываться в Фицджеральде). Для себя я поняла, как надо читать эту книгу, чтобы понять ее главную суть, главный смысл и при это не отвлекаться на побочные любовные эффекты. Я стала вдумываться исключительно во внутренний мир Дика и Николь, всматриваться в их внутренние кризисы, и вот здесь-то книга и заиграла яркими красками.
Для меня мастерство автора проявилось в том, что он смог доказать правоту и Николь, и Дика и заставить меня встать на сторону каждого. Читаю про Дика, и сочувствие пронзает меня: хороший врач, не имеющий возможности проявить себя, сам переживающий внутренний кризис и при этом пытающийся помочь больным... Завеса из денег его жены полностью заслоняет его врачебный талант, умаляет его значение, делает Дика бесполезным, ненужным, так сказать, нахлебником. Для меня профессиональные кризисы (пусть даже на почве любовных отношений) - излюбленная тема в книгах. Ну как его при этом не оценить?..
Но вот я читаю про Николь, и сочувствие снова пронзает меня: презрение и жалость собственного мужа, его жертвенность, его внутренний кризис, отголоски которого отражаются и на ней... Его постоянное ощущение принесенной жертвы, пусть не афишируемое, но от этого не менее явное... Он исполняет роль тюремщика, который скорее присматривает за женой, нежели живет с ней в согласии. Не знаю, в чем конкретно это проявилось, но у меня создалось впечатление, что Дику все (а особенно Николь) всегда должны быть благодарны. А ведь заслуга Николь - родить двоих малышей! - перед ним гораздо выше! Ну как бедную девушку при этом не пожалеть?..
Конец мне показался сумбурным, и сама история любви интереса не представила. Ценность представляет клубок внутренних противоречий. Непередаваемое ощущение возникает, когда не только герои, но и ты сама запуталась в собственных симпатиях, антипатиях и сопереживаниях!

Фицджеральду удивительно тонко и красочно удаются описания. Каюсь, грешна, эта часть литературного текста часто проходит мимо меня. У многих ведь бывает, что скучно читать, как автор распиывает прелести бытия в определенной местности. Поэтому быстренько проглядываешь это наискосок и остаешься доволен. У Фицджеральда описательный момент доведен до совершенства. Очень тонко и разнообразно открывается картина мира, в котором существуют Дик, Николь, Розмэри и прочие персонажи. Каждое слово несет что-то важное и открывает какую-то грань общей картины. Конечно, многие талантливые писатели имеют такое свойство, но я только у Фицджеральда встретила его воплощение с ненавязчивостью и легкостью.
Что касается сюжета, то оригинальничать наверно не буду. Иногда самые тяжелые трагедии с людьми происходят без чьей-либо вины, просто судьба так сложилась. И прочитав это, еще раз убеждаешься в том, что человек должен сам решать свою судьбу. Сам. Не оглядываясь на партнеров, любовниц, родителей, сестер, братьев. Поддашься один раз, затем второй - и вскоре ты уже просто щепка, которую несет ветром. А ты бултыхаешься, вроде и хочется выбраться, но уже и привык, и деваться-то особо некуда. А чем дальше, тем болезненнее выбираться.

Не суди книгу по обложке. И не суди книгу по начальным строкам и главам.
Прочитав первую главу, я подумала, что роман будет типичным: про 18-летнюю девочку, которая влюбилась в мужчину старше себя, которая совратит его, а мужчина к концу романа, а может и раньше, влюбится в ответ. Наверное, я так думала до второй книги, когда все внимание переключилось на Дика и отчасти на Николь, чему я, кстати, была очень рада. В первой части романа я влюбилась в Дика, даже не имея в голове какого-то конкретного образа, он был размыт, но он мне нравился. Во второй части я прониклась к нему после того, как он взял покровительство над Николь. А с тех пор, как он начал по частям ломаться, раскалываться и рассыпаться, причиной чего была опять же она, я стала испытывать к нему только жалость. Мне было его очень жаль. Он отдал свои лучшие годы на восстановление психики и жизни Николь, хотя я все же считаю, что он не должен был переходить ту черту где заканчивается ее лечащий врач и начинается нечто большее. Но что-то мне подсказывает, даже находясь в браке с ней, он все равно чувствовал себя врачом, не более того. Он все время пытался ее "чинить". Но в итоге, сконцентрировавшись на ее проблеме, он упустил то, что стало происходить параллельно с ним.
Все персонажи так или иначе поменялись. Кроме одного. Розмэри. Она как была 18-летней не особо блещущей актриской в начале романа, так и осталась незрелой, все такой же не особо блещущей в конце. Как говорится, хоть какая-то стабильность в романе да была.
Возможно, так, как поступили Николь и Дик с их браком и отношениями, было верно. Томми был прав - их брак исчерпал себя. И, видимо, целью этого брака было полное, ну или почти полное, исцеление Николь. Дик с этим справился, сам при этом немного сломавшись. Но я даже рада в какой-то степени за их новую жизнь. За новый брак Николь, за восстановленный статус Дика.

Дочитала. Почти в одно время начала читать "Ночь нежна" и сходила в кино на "Великий Гетсби" (так сказать, для дополнения представления о писателе). Даже сейчас, закончив роман мнение неоднозначное. Вначале, шло не очень хорошо, не мой слог изложения однозначно. Потом, я взяла себя в руки, вспомнила восторги читавших Фицджеральда и начала более внимательно вслушиваться в текст. Признаю, он мастер пера, он отлично умеет играть словами и образами, но относительно текста...просто не мое. Мне не жалко Дика, все его поступки были осознанными, а когда он стал злоупотреблять алкоголем, я готова была каждый стакан просто взять и вылить ему на голову. Может писатель и молодец, раз вызвал во мне такое желание, но соболезновать я не стала бы ни одному из героев романа. А когда в конце третьей части случилась почти аналогичная сцена с Гетсби ( "скажи что ты мужа не любишь, а хочешь быть со мной"), я вообще поняла что у писателя на этой почве пунктик и это уже отголоски с реальной его жизни и стало немного неудобно, будто в чужое грязное белье влезла случайно. Одним словом, почитала, выслушала так сказать, спасибо, добавки брать не стану.

На книге написано, что этот роман Френсис Скотт Фицджеральд считал своим любимым, и это заставило меня купить её. Год она лежала, ждала своего часа, но как только я начала, я проклинала себя за то, что не начала читать роман раньше. Прекрасные психологические портреты, при этом минимум комментариев рассказчика делают это произведение поистине запоминающимся и впечатляющим. Я чувствую, что не смогла понять всего, что хотел сказать великий Фицджеральд, поэтому пока что для меня этот роман останется своего рода ориентиром, примером того, как можно преодолеть трудности жизни, настолько суровые, что могут буквально свести с ума. И того, как это может быть плохо - любить того, кого не следовало бы. Любить не так, как следовало бы. Уже месяц, как я дочитала роман, но всё равно вспоминаю его и скучаю по прекрасной Николь.

Не могу отнести это произведение ни к понравившимся, ни к непонравившимся. Из серии "вроде неплохо, но не зацепило". Не было сильного переживания к проблеме героев, их мыслям, желаниям. Скорее простое, человеческое любопытство, что же там случится такого. Хотелось бы увидеть всю ситуацию со стороны Николь - думаю, это было бы интересно.

В скором времени постараюсь продолжить знакомство с Фицджеральдом - не люблю, когда у меня не складывается четкое впечатление об авторе и его произведениях, после прочтениях 3х его романов так и не удается мне отнести его к той или иной категории. Будем читать.