
Ваша оценкаРецензии
GeraLietti10 июля 2015 г.Читать далееВот я и дочитала эту тоненькую книжку, на которую я потратила несколько недель - так тяжело она у меня шла.
Жил был перспективный молодой юноша, Дик Дайвер, была у него прекрасная жизнь, работа врача-психиатра, в которой он начал делать кое-какие успехи, женщины не могли устоять перед его обаянием, мужчины мечтали быть его другом. Но угораздило его влюбиться в свою пациентку Николь, и эта любовь испоганила всю его жизнь. Дик "отдал ей свои лучшие годы", как часто причитают замужние женщины, в затем, когда Николь полностью излечила свои душевные травмы, стал ей не нужен.
Наверное, автор хотел, чтобы мы сочувствовали главному герою, вот только мне он показался столь фальшивым и неприятным, что сочувствовать ему не хотелось. Да и не только ему. Не понравилась мне и Николь, и молоденькая актриса Розмари - поступки всех этих людей казались мне странными, нелогичными. Единственная интрига книги, если ее можно так назвать, раскрылась практически в самом начале. В общем, эмоционально меня не зацепило ни на секунду.
Пользы из этой книги я тоже, увы, не извлекла. Ни каких-либо выводов для себя, ничего. Сегодня я просто рада, что книга, наконец, закончилась.
Пожалуй, Скотт Фицджеральд - попросту не мой писатель, а "Ночь нежна" - не моя книга.8 понравилось
56
russell6724 мая 2015 г.Читать далее- До чего же со всеми вами скучно, - сказал Дик.
- Но ведь, кроме нас, никого и нет! - воскликнула Мери. - Если вам скучно в порядочном обществе, ступайте к тем , кто к нему не принадлежит,- посмотрим , понравится ли вам с ними! Люди хотят одного - получать удовольствие от жизни, а если вы им это удовольствие портите, вы сами себя лишаете соков, которые вас питали.
- А были такие соки ?
Не думал, что я это когда-нибудь в отношении к этой книге скажу , но книга мне в целом понравилась и знакомство с творчеством Фицджеральда оказалось удачным. Несмотря на некоторую осведомленность касательно истории и биографии автора, во многом благодаря некоторым рассказам нелюбимого мною Хемингуэя, писателю удалось меня запутать и обмануть. Безусловно стоит обмолвиться об этом и ,как всегда, всё по-порядку.
Начало истории очень красивое. Пляж. Курортный живописный уголок. Юная дочь с контролирующей каждое ее движение матерью, загадочная богатая семейная пара, которой и принадлежат все описанные владения и построение их дальнейших взаимоотношений в романе. Перед нами начало повествования. Красивая молодая и только созревающая любовь, которая, на мой взгляд, приводит не к единому человеческому безумию, красивым языком подробно вырисовывается на страницах романа. Но, после легкого, слегка уловимого безумия Дика, раскрывается главная завязка сюжета. Сумасшествие его состоятельной супруги Николь.И вот тут то и зарыт основной обман данного произведения. Действительно, на данном этапе весь сюжет ясен. Любовный треугольник, омраченный болезнью главной героини, ее замужество с бедным начинающим врачом, обеспечивающее совместную богатую и очень красивую жизнь. Американская мечта начинающего амбициозного человека. Всё действительно просто...
И разумеется , как и принято в подобных любовных романах. Любовный треугольник. Что может быть проще и прямо скажем - банальней. Но, нет. Роман совсем не об этом. Роман об американской мечте. Обществе неприступного богатого состоянием класса. Именно туда так и тянуло в свое время Фиджеральда. С другой стороны, а почему жа состоятельная, в дальнейшем, жена- заветный ключ к сокровенной мечте? Счастливый билет в американский оазис богатства?!
Больная, сумасшедшая женщина, ставшая с рождения жертвой данного общества. Не потому ли, что хотя бы с точки зрения автора- именно законы такого сословия общества и приводит к диагнозу Николь и других более второстепенных героев. Ведь в последствии и наш врач тоже, пытаясь убежать от этой слишком примечательной жизни попадает в аналогичную по последствиям неприметную историю , а точнее в тюрьму. И для сравнения , совершенно аналогичным и карикатурным образом туда же в финале попадают и другие, можно и так их назвать, пациенты. Да и главный герой, несмотря на быстрое спасение, в конечном итоге глубже падает на приготовленное ситуацией дно и каким то образом выздоровление Николь и ее измена только спасает героя, хотя полученная рана вряд ли сможет когда нибудь до конца затянуться.
Разумеется в финале все становится ясным. И периодические упоминания " этих американцев" в весьма непривлекательном смысле лишний раз жирным пунктиром подчеркивают все те выводы и ошибки, которые автор когда то самолично сделал и для себя определил. Сразу же вспоминается та же " Маленькая хозяйка большого дома" Джека Лондона. Вроде ситуация та же, а выход и ее жизненное разрешение диаметрально противоположный. Как впрочем, видимо, и судьба авторов этих замечательных произведений. Именно финал и расставляет, как всегда в жизни, все самые весомые точки над i.В послесловии хочется отметить, что мне очень понравился легкий слог автора и его способность писать точную и столь обличительную драматургию. Несмотря на то, что мне не хватило джаза в произведении "Ночь нежна" , я остался очень доволен знакомством и обязательно продолжу чтение Фиджеральда, благо книг его я заранее приобрел предостаточно. И так же очень хочется познакомиться с главным учителем Фиджеральда, Хэмингуэя и других Великих писателей того времени - знаменитым ирландским писателем Джеймсом Джойсом. Я уже морально приближаюсь к встрече с знаменитым " Улиссом" и " Дублинцами". Но следующий писатель в этой очереди у меня - Вирджиния Вульф. А к Френсису Скотту Фицджеральду я еще вернусь в свое для чтения время.
Очень красивое и прекрасно написанное произведение!8 понравилось
103
Milkind27 марта 2015 г.Читать далееЕсли меня спросят, о чем эта книга, я растеряюсь и, скорее всего, скажу, что эта книга не из тех, где сюжет можно описать парой фраз, обрисовав завязку-кульминацию-развязку.
Это книга, в которой рассказывается о жизни одного конкретно взятого человека. Люди вокруг него, карьера, семья, осознание себя - все это является важным обрамлением романа. И все же основной темой я бы назвала взросление, изменение человека, его ценностей и идеалов, его целей и стремлений с течением времени.Что я могу сказать про Дика Дайвера... этот человек с самого начала вызывал во мне какое-то латентное сочувствие, под конец книги раскрывшееся в полную меру. И жалость, бесконечную жалость и грусть.
Более жаль мне было разве что его детей. Сердце кровью обливалось всякий раз, стоило им выйти из тени и засветиться в общем повествовании.Очень грустная книга, показывающая непредсказуемость жизни и то, что течение ее может изменить все в любую минуту. Может лишить, может подарить; может по головке погладить, может окатить ледяной водой реалий.
Ты сейчас и ты десять лет спустя - каковы шансы?..8 понравилось
32
VikiLeeks24 января 2014 г.Читать далееТакие книги нужно читать медленно. Только не спеша, вдумываясь в тонкости и витиеватость изложения, можно понять, насколько книга прекрасна. В противном случае можно проплыть на волнах читательского азарта почти до половины и упустить часть сюжетной линии. Так было и со мной. Я то и дело тонула в поэтичности образов и детальности описаний настолько, что приходилось заставлять себя возвращаться назад.
Не подумайте, что это проблема данной книги. Это скорее мое упущение. Нужно просто наслаждаться. В этом заключается писательский гений Ф.С.Фицджеральда, который увлекает читателя каждым словом и каждой удивительно точной метафорой в созданный им красочный мир. Такова особенность американской литературы первой трети 20-го века, или «эпохи джаза». Романы автора, как и восхитительные джазовые композиции, сотканы из искрящихся элементов и образов, сменяющих друг друга с невероятной быстротой.
В который раз автор исследует в своей книге тему американской мечты. Снова его герой полон амбиций, он ищет себя в мире, пытается пробиться наверх из самых низов. И в который раз жизнь оказывается сильнее человека.
Приятного чтения!
8 понравилось
19
zorna25 декабря 2013 г.Затягивающий роман, неспешный. Прописанные герои, но их чуйствы и стремления мне непонятны... Выписано, конечно, восхитительно.
8 понравилось
9
Izumka14 июня 2013 г.Вот я и познакомилась с творчеством еще одного известного писателя. Как же скучно! Очень красиво и очень скучно. Чудесные подробные описания, приятный язык, но вот не зацепило совершенно. Не увидела я того, чем многие восторгаются. Жаль.
PS. Опять маленький камешек в сторону переводчика. Это только мне кажется, или фраза "мужчина в трусиках" действительно выглядит смешно? Да еще и повторенная раз пять почти подряд. С самого начала книги впечатление было испорчено.
8 понравилось
59
kosminskaya10 декабря 2012 г.Читать далееДля меня Френсис навсегда останется автобиографичным писателем. Все его образы очень похожи. И не только друг на друга. Они похожи на самого писателя и на его жизнь.
Его произведениям свойственен открытый конец. Он бросает своего героя, так и не дорассказав, чем закончилась история. А все потому, что Фицджеральд живой писатель. Он берет свои образы из жизни. Он сам- этот образ, и его жена тоже. И они переходят из романа в повесть, из повести в роман.
Мне это не надоедает вовсе. Я привязана к Фрэнсису. Мне нравится его литература. Она выстраданная.
"Ночь нежна"- хороший роман со всеми вышеперечисленными чертами Фицджеральда.
Тот прием, который меня всегда выводит из себя- это его способность изначально делать главным героем того, кто не будет главным героем произведением. Розмэри не стала главной героиней, и ее образ чертовски напоминает образ рассказчицы из "Последнего магната"8 понравилось
10
Silly_little_Madeleine8 декабря 2012 г.Читать далееДочитав "По эту сторону рая", без промедления взялась за "Ночь нежна", отложив "Великого Гэтсби" на потом. И возможно я сделала это из-за названия, оно... многообещающее. Ведь то, что мы оцениваем первым делом в книге: название, обложка, имя автора.
Фицджеральд... Он зацепил меня с первых строк. И именно с первых строк я поняла, что вот, вот он - тот стиль, который я искала всю сознательную жизнь, который ожидала найти в каждом более или менее значимом произведении. А ведь я уже разочаровалась в его существовании. И вот теперь наконец могу сказать, что вот "мой" стиль, "мой" автор, "моя" любовь. И всё это в кавычках, потому что, в сущности, стиль принадлежит Фрэнсису Скотту, он сам в качестве автора принадлежит мировой классической литературе, а его любовь принадлежит Зельде. И я не имею ничего против.
Пожалуй, эта рецензия может напоминать некий сравнительно-сопоставительный анализ, но мне сложно абстрагироваться от уже прочитанного и сосредоточиться только на одном произведении.
Итак, после прочтения этих двух романов, во время которого разрываешься между желанием растянуть удовольствие и поскорее узнать, что же было дальше, сознаешь... необъятность человеческой личности. И это совершенно неожиданно. Видишь огромный спектр эмоций, заходишь за условные грани, рассматриваешь сознание с разных сторон, открываешь новые черты - в себе, в героях, в окружающих. Ещё более странным кажется сопоставление Эмори и Розалинды с Диком и Николь - ведь знаешь, что это всё Скотт и Зельда, и они не изменились, просто показаны под другим углом. Но это почему-то так неожиданно, так реалистично одновременно.
"Ночь нежна" - произведение психологически зрелого человека, пожалуй, поэтому в нем присутствует больше жёсткости, циничности, по сравнению с "По эту сторону рая", которая демонстрирует именно становление личности. В "Ночь нежна" каждый выбор продиктован принципами и убеждениями, которые уже вошли глубоко в кровь главным героям, поэтому их поступки односложны и не подразумевают возможности наличия отходных путей. Оба произведения претендуют на некоторые свойства исповеди, но в них нет покаяния, сожаления; скорее наоборот - это в какой-то степени самолюбование, ведь Скотт и Зельда не раз говорили себе, друг другу, всему миру о том, что они прекрасны. Пожалуй, они были правы. Их жизнь, нашедшая воплощение в их романах, поездках на крыше и копоте автомобилей, в их приёмах, расточительстве, в её картинах, балетных пируэтах, прыжках с лестницы, купаниях в фонтанах, в его раздеваниях в театре - их жизнь едва ли была менее красочной, чем жизнь персонажей. И почти невозможно проследить эту тонкую, местами стирающуюся грань между вымышленными Дайверами и реальными Фицджеральдами. Да и были ли они реальными?..
Их жизнь - произведение искусства на грани реализма и сюрриализма, любовь вперемешку с сумасшествием. Они даже сумасшествие смогли сделать красивым, но эта красота с призвуком и привкусом горечи. Прекрасные и обреченные.
Книга меняет сознание. Не могу сказать почему и как, но это проверено на собственном опыте. И не только "Ночь нежна", а, пожалуй, почти все произведения Фицджеральда.
Спойлер
Я до последнего надеялась, что они будут вместе. Я до сих пор не до конца понимаю, почему Фицджеральд отпустил её... в книге.8 понравилось
24
Silbermeer26 октября 2012 г.Очаровательная тягомотина.
Правда, это прекрасная книга, есть о чём подумать, а какой язык и внимание к деталям, и ещё ощущение, что декорации картонные и всё рушатся, рушатся... Но я читал и не мог дождаться, когда же это всё закончится.
Обязательно перечитаю, позже, где-нибудь на пляже, когда ничто не будет отвлекать.
8 понравилось
23
Milightning25 октября 2012 г.Читать далееЕсли бы не флэшмоб, сомневаюсь, что у меня скоро дошли бы руки до Фицджеральда, а так первую встречу можно считать удачной. Начиналось все с аудио-книги, закончилось электронной, оторваться было невозможно. Вторая часть книги многое объяснила. Конец романа немного разочаровал, наверное, у меня слишком банальные представления, но я ожидала чего-нибудь другого.
И еще, врачи, никогда не связывайте свою жизнь с пациентами! Они имеют свойство выздоравливать и тогда вы им уже будете не нужны, они найдут себе кого-нибудь получше, незнающего всех их тараканов, а вы останетесь ни с чем.8 понравилось
13