Чего хочет женщина… и что из этого получается

Пожалуй, начну свою историю о том, что я сдала две книги в библиотеку и снова набрала кучу новых. В этот раз я в библиотеку ходила с сестрой, да-да, той самой, которую я периодически упоминаю. В этот раз мы в библиотеке пробыли, наверное, полтора часа и облазили всё, что можно и всё, что нельзя. Каждый из нас взял по пять книг. Библиотекарь сказала, что очень сильно удивлена из-за разнообразия выбранных книг и вообще, мы оказались крайне удивительными читателями.

Попалась мне на глаза ярко-оранжевая книга Этери Чаландзия, на обложке написано "Чего хочет женщина и что из этого получается". Я решила пролистать данную книгу и попала на интересную цитату сразу же:

"Всё началось с самого опасного — в моей голове появилась мысль".

Данная цитата — это первая строчка в главе "Ремонт и всё, что с этим связано". Учитывая, что у меня сейчас происходит ремонт и как раз-таки в голове роятся мысли, я подумала, что это прям про меня. Да и вообще,я довольно часто произношу в жизни данную фразу. Цепануло. Естественно, я решила взять эту книгу.

Теперь подробнее о книге.
Первая часть — это "Женщины и обстоятельства". Это довольно занимательные наброски ситуаций из жизни с юмористическим уклоном. Это было интересно читать, периодически веселиться, хихикать и улыбаться.
Вторая часть — "Женщина за рулём", по моему мнению, абсолютно пустая, никчёмная, неинтересная глава. Возможно, эта глава будет интересна тем, кто только присматривается к автомобилю, но мне, с моим стажем вождения, данная глава оказалась бесполезной, и я её просто пролистала и просмотрела глазами.
Третья глава — "Женщина и мужчина". Тут, казалось бы, должно быть что-то интересное, но, по моему мнению, она опять же глава провальная. Автор пытается классифицировать мужчин, что, как мне кажется, у неё не очень-то получилось, плюс попытки выдавить какие-то умные фразы или юмор, а юморные фразы у неё уже не получаются. Видимо, весь юмор она потратила на первую главу. Повествование в третьей главе поверхностное, однообразное, никакой, скажем так, информативности она не несёт.
Когда я уже прочитала эту книгу, только тогда я увидела, что автор является одним из ведущих авторов журнала "Космополитан". И плюс ко всему книга считается психологией.
Вообще, в книге ничего такого, что могло бы навести на мысль об улучшении какого-то состояния или положения. В книге интересны только несколько цитаток за счёт юмора и пару зарисовок. Ну и, собственно, всё.

Вообще, я не читаю психологию. Я считаю, что такие книги подобного жанра, которые пытаются казаться психологическими, написаны только ради привлечения аудитории и сбора денег. Почему я так думаю?

Привожу пример:

У меня на работе есть одна коллега, которая рассказывает о том, что очень сильно любит читать книги о психологии.
Я у неё решила спросить: "Ну и какую именно книгу ты сейчас читаешь?"
Она ответила: "Ну, я купила себе книгу, она не особо большая, там нет никаких заумных фраз, там нет никаких терминов, потому что я их всё равно не понимаю, зато там простым языком написано о том, что каждому человеку необходимо найти себе какое-либо увлечение, чтобы не сойти с ума."
Я спросила: "Ты хочешь сказать, что ты сейчас читаешь книгу про хобби и считаешь это психологией?"
И она такая говорит: "Ой, наверное, да, это книга про хобби, просто слово 'хобби' ни разу в этой книге не встречалось".

То есть она читает целую книгу о том, чтобы найти какое-либо увлечение на постоянной основе и считает это психологией.

Итог. Значит берём автора, который известен заметками в бульварном журнале, лепим яркую обложку вырви глаз, придумываем заманчивое название. И вуаля! Современная книга о психологии готова.

Ставить высокую оценку книге, где 1-я глава несёт в себе развлекательный характер, а далее псевдопсихология - не вижу смысла.

Пы. Сы. Кстати, если кому интересно, то на канале недавно писала статью о книгах подобного жанра псевдопсихологии. Ссылку на Дзен прикладываю. https://dzen.ru/a/ZndMtqt9R3T55Bg5