Городской тариф

Вот честно, не знаю, что написать в этой рецензии, кроме того, что Маринина, как обычно, меня спасла. Сейчас, когда все мысли только о прохладе и отдыхе, вообще не читается. Но ее детективы исключение. Они пролетают на одном дыхании и в процессе не скучаешь. Наоборот - искренне интересно, чем там дело закончилось.
В этой части Каменской предстоит целых два испытания:

• ответить самой себе на вопрос: уходить ли на пенсию с горячо любимой работы и не заняться ли преподавательской деятельностью;
• и разобраться в серьезном преступлении, где много подозреваемых и все не складывается хоть умри.

  Конечно, в этом ей будут помогать верные коллеги (их мало, но они в тельняшках) и... новый начальник. Да-да-да, глаза вас не подвели, я написала именно начальник.

"Городской тариф" начинается для Анастасии Каменской с неприятного осознания: все лгут. Кривит душой новый начальник, который слишком хорош, чтобы быть правдой. Скрывает важную информацию главный свидетель по делу об убийстве. Да и сама жертва, похоже, вела двойную игру. На первый взгляд, обстоятельства смерти Милены Погодиной не вызывают сомнений. Ясно, как день: девушку убил ревнивый любовник. Но что-то мешает Анастасии Каменской принять такую удобную версию.

В "Городском тарифе" Насте приходится совмещать работу над диссертацией с оперативно-розыскной деятельностью. И это, конечно, не замедлит сказаться на результатах. Я долго не могла понять, почему в случае с Олегом Канунниковым не рассматривается никакая другая версия, кроме побега. Между тем, Каменской очень важно не ударить в грязь лицом перед новым начальством. Рапорт о продлении срока службы ещё не подписан - и будущее Насти висит на волоске.

В отличие от "Воющих псов одиночества" сюжетная линия, связанная с расследованием преступления, находится в "Городском тарифе" на первом месте. Она не провисает, не тормозит, радует неожиданными поворотами и новыми обстоятельствами, которые позволяют взглянуть на дело об убийстве под другим углом. И, откровенно говоря, одной этой линии мне было бы уже достаточно для того, чтобы поставить книге высокую оценку. Но помимо всего прочего автор предлагает свои читателям рассмотреть любопытную конспирологическую теорию.

Если в предыдущей книге серии Александра Маринина писала о возможности составить психологический портрет преступника по его преступлению, то в "Городском тарифе" она не просто выдвигает гипотезу о взаимозависимости между уровнем развития органов правопорядка и преступного мира, но и размышляет о прикладном значении этого обстоятельства. Этим вопросом в книге занимаются сотрудники некоего Фонда, которые, разумеется, руководствуются исключительно благими намерениями. Но рано или поздно теоретикам придется столкнуться с практической стороной своих изысканий и всерьез задуматься над тем, стоит ли игра свеч.

В "Городском тарифе" Александра Маринина пишет о том, с чем безумно сложно смириться. О том, что мы все, такие непростые и уникальные, в государственном масштабе являемся безликими статистическими единицами. И пусть теория автора является только плодом воображения, в нее очень легко поверить. И от этого становится еще страшнее.

Последняя книга цикла про Каменскую в органах МВД то и дело скатывается в некий фарс: то упорно отрабатывается одна версия, то она резко бросается; опять отрабатывается, снова задвигается… Телодвижений много, а толку — не очень. Благодаря чистой цепи совпадений оперативники выруливают на разгадку. Сюжетный поворот с местью достаточно натянут; ощущение, будто над иным, более здравым вариантом развития прежних событий автор работать в один момент раздумала. В итоге получился винегрет из кучи-малы… И некого Фонда, у руководителей которого своих тараканов — море. Зачем было уделять так много внимания Фонду, если добрых тридцать процентов происходящих в данной теме событий — банальная «вода», не проливающая свет ни на одну из проблематик?.. 

В психологическом аспекте книги затронута проблема «быть к месту», разницы поколений и подходов. Хорош юный Дорошин, а в противоположность ему — раздраженная, стареющая Каменская, которая всех пытается «причесать под одну гребенку» и уличить в смертных грехах. Прекрасен новый начальник — Костя Большаков — вне зависимости от мотивации. И от этого ещё сильнее накатывает читательское раздражение на Настю: что за зашоренность пополам с убежденностью, что ничего хорошего уже не случится в её работе? И честность нового молодого начальника — обязательно подвох, ибо слишком уж хорошо, так не бывает? Так и хочется ответить: не суди по себе. Каменская превращается в сварливую тетку предпенсионного возраста, у которой кругом все не так. Ладно, если она варила бы этот негатив в себе — так нет же: недовольство «слишком хорошим» начальником она выплескивает на него самого. Человек старается, а Настя ищет мифические каверзы и выдумывает изъяны. Остается только сесть на лавочку и… К счастью, к концу истории сдвиг в восприятии в положительную сторону всё же происходит — не без участия умнички-Дорошина. Спасибо и на том… Если раньше проблемы героини находили отклик в душе, то теперь — увы. Подход не тот. Не каждый человек с возрастом начинает волком смотреть на молодое поколение… 

Личной жизни героев в данной книге  практически нет. Вместе с ней ушла и какая-то душевность… Персонажей слишком много, и все они даны «по верхам», идет банальный перегруз.  Детективная линия, конечно, интересна, но, по большей части, с сопутствующим недоумением: ну в глаза же бросается разгадка — ищи, кому выгодно… Обычно я от этого очень далека и читаю романы вовсе не из желания потягаться с книжными сыщиками. Однако здесь чувство ненужной затянутости не покидало с самого начала и до самого конца. 

Когда-то давно, вышел сериал про Каменскую. И книги отошли на задний план, прошло время решил почитать. Оказывается время не только лечит, но и помогает забыть образы навязанные телевизором. Благо уже лет 5 практически не смотрю его. Что касается книги. Все как в обычном детективе. Есть моменты, которые цепляют, есть разочаровывающие. Но мысли звучащие в книге, порой пересекаются с моими. Значит, есть, где-то человек думающий как я. Читать или нет решайте сами. У меня разочарования о потерянном времени не возникло.

Анастасия Каменская готовится к защите диссертации, но продление срока службы по-прежнему под вопросом. Будет ли подписан рапорт, неизвестно. Сложится ли преподавательская карьера, пока непонятно. И в это самое время меняется начальник.

Он делает ряд предложений, которые удивляют настолько, что мысль о подводных камнях не может не возникнуть. Версия о том, что вновь назначенный просто умный и честный, долгое время даже не рассматривается.

Помимо очередного расследования Маринина предлагает читателям версию устройства правоохранительной системы с уклоном в конспирологию. Речь идёт о некой Программе, направленной сначала на развал правоохранительных органов, а затем на чистку и возрождение. "При падении профессионализма правозащитников падает и профессионализм преступников, поскольку те расслабляются" - этот постулат лежит в основе программы.

Но, как говорится, "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". На деле всё оказывается не так просто, как предполагалось.

Жертвами эксперимента становятся обычные люди. Человеческие судьбы - это не просто статистика. "Слабая защита и слабое нападение - жесткие и сильные жернова, перемалывающие человеческие жизни, и между этими жерновами может оказаться любой, даже самый честный и порядочный человек, никогда не имевший дела с криминалом".

В целом книга не явилась каким-то особенным сюрпризом: добротный детектив, продолжающий серию об Анастасии Павловне Каменской.

Каким-то образом пропустила этот роман 10 лет назад. Восполнила пробел и не пожалела.
По жанру это сказка. Про хороших милиционеров, радеющих душой за свое дело, про очередной всемирный заговор российского масштаба, про "тайное всегда становится явным", про "не в деньгах счастье", хотя на что только не пойдешь за деньги, про раскаявшихся кукловодов... И, главное, это сказка про сквозной персонаж - Каменскую! На фоне остальных, как обычно картонных действующих лиц, она как родное подзабытое лицо: узнаешь детали, черточки, слова, улыбку. Ах, к черту коряво сляпанную сказку, она тут вторична, Настя Пална всё затмевает, за Настю Палну можно простить что угодно!

По чистой случайности начала читать и поняла, что как и в прежние времена, от Марининой не оторваться.
Понятное дело, перед глазами все время маячила Елена Яковлева (телевизионная Каменская), но все же она вполне вписывается в образ, нарисованный воображением))))
История мне понравилась, красиво все сложилось в итоге.
Хотя сейчас я бы не стала учитываться Марининой - слишком все грустно в системе, в общем-то в этой книге тоже грусти и безысходности несколько ведер...

И да, вспомнила, что про Дорошина что-то уже читала - в той книге описывалось, что он снимает поведение кошек своих, когда уходит..