Новые легенды - 2

Почему решил прочитать: небольшая повестюшка в забавном сеттинге - Москва начала двухтысячных, эпоха гламура и демонические и масскультовские персонажи: големы, пантеон Лавкрафта, ситхи и люди в черном. Автор выпустил полнометражный роман Повелители Новостей . Перед этим решил прочитать предшествующие вещи. И да, под псевдонимом Василий Орехов автор писал очень забойные фант.боевики. Его трилогию в межавторском проекте S.T.A.L.K.E.R. считаю лучшей во всём цикле.
В итоге: по-хорошему хулиганская вещь. Кровавая и неполиткорректная. Пару раз смеялся в голос от задорной абсурдности происходящего. И, главное, тот самый формат - за несколько десятков страниц не устаешь от эзотерического гран гильоля.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

В очередной раз сталкиваюсь с хорошей книгой писателя, но совсем не вовремя. В этот раз всё выглядело более менее гармонично, даже женский персонаж получился не такой бесячий как обычно, а юмор, пусть и ожидаемо заезженный, местами был очень удачный. Не повезло с тем, что героиня ярая националистка. И пару раз озвучивались далеко не нейтральные вещи, а сейчас, во время очередной войны, для такого рода высказываний неудачное время. Даже часть юмора из-за этого стала выглядеть натянутой и неестественной. Ведь, в конце-то концов, она израильтянка, а молотит таки с одесским акцентом. И я вроде не в претензии, но на этот ответ я так и не услышал вопрос!
В целом же, как всегда забавная история в типично Белянинском стиле. Добротная и юморная история, в этот раз с лёгким нажимом на религиозные темы. Удивило больше всего то, что местами простреливали очень серьёзные мысли, густо припорошенные всякой несерьезной хнёй. Сама идея с нестандартным раем привела меня в замешательство. А ведь есть над чем задуматься, если отбросить всякие хахашки. Но без них и автор у книги был бы другим =)
В целом, если отбросить фактор несвоевременного чтения, книга получилась интересной и забавной. Ведь автор на фоне серьёзного религиозного вопроса несёт лютую дичь и ересь, но это таки смешно. Во всяком случае смешнее диалогов главных героев. Уж больно ограниченными и карикатурными личностями они выставлены. Хотя на этом фоне эльф-укурыш и недалёкие пришельцы принесли массу положительных эмоций. В целом получилось лёгкое и развлекательные чтение, как впрочем всегда с этим автором. Не уверен, что вернусь к этой серии, но с автором ещё встречусь.

Что это было? У меня только один вопрос к этой книге, я не увидела в ней ни сюжета и не проблем, словно автор нам что-то и пытался сказать. Но история просто месиво, которое понять с одной стороны слишком сложно.
Автор например для чего-то сильный акцент сделал на религии. Да, тема актуальна в локации в той, которую взял автор. Только для чего это все было неясно. Дальше Беляев прикручивает инопланетян и эльфов. Люди бороться против них. Что вы серьезно?
Книга не понравилась совсем увы, но это первое большое разочарование года. Хотя хотелось наоборот с книгой. Увы не получилось.

Интересное произведение. Аккурат на третьей главе я заснула под аудиокнигу. Последнее что помню -герои переругиваются на тему антисемитизма и убегают от общих, нелепых врагов. Проснулась через полтора часа - перебранка, новые адепты феерично тупых сект и отступление казака с еврейкой по всем фронтам. Правда, ещё эльф-наркоман откуда-то вылез. Из-за последнего пришлось таки переслушивать заспанный фрагмент.

Как показало дальнейшее чтение, концепция книги не меняется. Единственное, местами наши от души бьют тех, кто наверняка не прав. Но потом, по традиции, слаженно сверкают пятками, или подковами.

Юмор в диалогах перестал быть актуальным и воспринимается как набор мемов десятилетней давности, который с умилением пересылает бабушка внучатам-айтишникам. В какой момент между героями возникли чувства -тайна покрытая мраком. С тем же успехом Иван мог в Миллавеллора втюриться, а Рахиль в раздвижного коня тёти Нюни.

После Века святого Скиминока это произведение читать обидно, зато на фоне Замка Белого Волка получается на удивление приятная история.

Очередная и на данный момент - последняя моя попытка почитать Белянина.
В очередной раз результат - посредственный. Забавно и легко - бесспорно. Но при всем при том - осадочек какой-то неприятный остается. Словно без любви к персонажам оно написано, а что бы сугубо посмеяться. При чем, довольно таки грубо посмеяться. Утрированность. Нагромождение пародийных моментов и образов. А за этой пародией сложно разглядеть что-то большее. Посыл про то, что хоть "мы такие разные, но это хорошо", конечно, очевиден. Но скорее декларирован, чем раскрыт.

Я не буду писать длинные и отвлеченные отзывы на книги Андрея Белянина. У меня на него один большой -ДА!
Но, недавно появились книги, которые не понравились, о них позже. Его книг у меня целая полка, не все еще прочитаны.

С Беляниным я познакомилась очень давно и случайно. Но я верю в то, что случайности не случайны...как - то так))) Фэнтезийный юмор читается запоем, "попробуй оторвись" . Для кого-то глупо, для кого-то не смешно. С первой трилогии про Ландграфа я ржала еще когда училась. В автобусе, когда ездила на учебу, я создавала позитив с утра. Ага, вместо повторения домашки).

Дилогия про казака. Тут все более чем просто. По стечению обстоятельств казак и еврейка оказываются в раю... но не в простом. Тут у каждого свой уголок, есть даже рай для толкиенистов))).
Итог один. Простой поцелуй отправляет парочку из рая в ад. И вместе они преодолевают приключения, выпавшие на их долю. В общем...это надо читать. Прекрасные книги для получения позитива. Никакой политики, мудрых высказываний и тяжелых дум. Все легко, с юмором и ... это же #Белянин.

Андрей Белянин-это первый автор, с которого началось моё погружение в мир юмористического фэнтези, поэтому отношение к его творчеству у меня очень нежное.
Казак в Раю-это не самая затейливая история, где, на мой взгляд намешано лишнего (чего стоит только эльф-наркоман!). Но язык настолько живой, юмор настолько искрометный, что на это перестаешь обращать внимание.
Чего только стоят вечные препирательства казака с еврейкой Рахиль! Я и так питаю слабость к еврейскому юмору и говору, а тут этого в избытке. Смешно было так, что порой в пору хохотать в голос! И таки приятно было наблюдать за развитием отношений таких противоположных личностей, как казак и еврейка (спойлер

Это не худшее, что я читала у Белянина, но всё же довольно грубо слепленное чтиво. Иногда я задаюсь вопросом: ну зачем я читаю Белянина, если он так меня раздражает? Вероятно потому, что подруга отдала мне часть библиотеки и я ее потихоньку пристраиваю по рукам, а отдавать книгу, в которую сам не заглядывал, почему-то жалко. В общем, в этой книге всё довольно типично - шаблонные персонажи, шуточки-штампы и всё это сверху залито вязкой и приторной, как сироп, любовью. На один раз, а потом можно без жалости отдавать.

Жуткая и странная вещь. Группа людей, неожиданно, вместе с лифтом, в котором все они ехали, оказывается в странной местности, достойной кисти Дали. Таинственная пустыня, трупы, скелеты, очень мало пресной воды и совершенно непонятно, куда идти и что происходит…

Рассказ мизантропичный и безысходный. В чем его смысл – понять трудно, то ли в том, чтобы напомнить читателям о человеческом сволочизме, то ли в том, чтобы выдвинуть гипотезу о том, куда деваются люди, внезапно исчезающие из лифтов (хотя люди исчезают и из других мест). В любом случае, наблюдать за злоключениями персонажей занятно.

Итог: вот этим «попаданцам» точно не позавидуешь. А так – страшно, атмосферно, зло, жизненно – но непонятно, зачем.