Naive. Super

Есть сходство с Пикули "Сердце, нарисованное мелом" и Селинджером "Над пропастью во ржи", но здесь повествование ведется от лица 25-летнего мужчины (хотя его рассуждения чем то похожи на детские). Две выше указанные книги мне не понравились. Пикули даже не смогла дочитать и забросила книгу на середине, а эта книга Лу хороша. Первое впечатление об этом авторе положительное.

Итог: Если вы так же как и я не втянулись в Селинджера, то попробуйте Лу. Думаю, что вам понравится.

З.Ы. Написание списков очень полезная вещь)

Впечатления о данной книге очень противоречивы. Книга скорее не понравилась, но в то же время, она неоднократно заставляла меня улыбаться и в итоге оставила приятное впечатление (парадокс. Не понравилась, а приятное впечатление оставила).

Одним из самых больших минусов книги является особенный стиль автора, который он сам называет нарочито наивным. Из-за этого стиля я первые глав пять не могла спокойно читать, а только возмущалась по поводу отвратительного бедного языка и какого-то уж слишком неправдоподобного ГГ. Кстати о нём.

Молодому человеку якобы 25 лет. Он уже получил степень бакалавра, но в данный момент живет в квартире своего брата и ничего не делает. Становится вообще непонятно кто он такой, почему он бросил учебу, на кого он учился, где он берет деньги. И самое главное: Чем он занимался все предыдущие двадцать пять лет, раз его мозг так девственно чист и не обременен абсолютно никаким опытом? Не может же быть такого, чтобы у него не было никаких хобби и практически никаких воспоминаний. Все, чем он занимается, это долбит пластиковый мяч о стену, стучит деревянной колотушкой и катается на велосипеде. А, еще он читает книгу, которую очень любит пересказывать читателям. Я очень долго боролась с убеждением, что этому парню восемь лет. Дуглас Сполдинг и то иногда казался взрослее (я почему-то нахожу этих двух героев в чем-то схожими). Короче, главный герой меня сильно раздражал.

Насчет той книги, которую читал ГГ. Насколько я поняла, это была она. БольшАя часть "Наивно. Супер" посвящана размышлениям о времени. Поскольку главный герой (или скорее автор) слишком плохо разбирается в физике, то он просто предпочитает пересказать вкратце то, что написано у Пола Дэвиса и, таким образом, "понавтыкать" в свой сухой рассказ немножко интересных фактов. Например, наш герой искренне восхищается, когда узнает, что в мире существует 24 часовых пояса, и что в каждом из них разное время. Или, например, он только в двадцать пять лет узнает, что существует безвоздушное пространство, и что называется оно вакуум.
Хотя встречались и такие интересности из физики, о которых лично я раньше не знала. Также непонятно, кого мистер Лу считает своей целевой аудиторией. Взрослый обплюётся от такого колличества "няшности", а ребенку наскучит отсутствие приключений. Девочкам-подросткам хочется, чтобы было больше про любовь, а мальчики (любого возраста) пусть даже не приближаются к этому роман..ишке.

Но мне понравилось:

– Размер глав. Они небольшие, читаются легко и быстро.
– Привыкнув к стилю автора, который я так разругала, в какой-то момент книга начинает доставлять удовольствие (правда потом снова раздражает).
– Любовь ГГ к спискам. Они очень забавные получались, и я в очередной раз убедилась, насколько это удобно.
– Книгу приятно читать где-нибудь на даче, на море, в парке (она совсем необременительная и помогает расслабиться).

В целом, получилось наивно (даже глупо), забавно, но что-то далеко не супер.

«Наша внешность связана с нашей душой. Вообще все внешнее, так или иначе, связано с внутренним…» - черта с два! 25-летний молодой человек с душой 5-летнего ребенка? Пожалуйста! Эрленд Лу - «Наивно. Супер».
Конечно же, буквальности в моем описании ни на грамм, всё - фигуры речи, эмоциональные восклицания, так сказать. Но суть, по-моему, все же ухвачена.
Давайте перейдем на личности? Вот вам бы в столь зрелом, не побоюсь этого слова – серьезном возрасте пришло бы в голову, что проблемы можно обдумывать, стуча по специальной детской игрушке деревянным молотком? А герою этой странной, из ряда вон выходящей, вопиюще простой книги пришло. Вам, мой взрослый, безусловно состоявшийся в жизни, невидимый собеседник, было бы интересно общаться на полном серьезе с ребенком детсадовского возраста? Без «какой хороший мальчуган», «а ну-ка, как ты умеешь стихи рассказывать» и тому подобной ерунды? Вы бы нашли, чему поучиться у милого, серьезного, умненького, не по годам здраво рассуждающего, но все же, крохи? Герой книги находит. О содержании, наверное, достаточно. Если вы заинтересованы, вы сами найдете все, о чем я не упомянула. В противном случае, я опускаю руки, вы не мой единомышленник. Собственно, так же категорично судит обо всем и герой книги… С кем поведешься, как говорится.
«Серьезные авторы пишут красиво, полно, красочно, образно, раскрыто» - ну вы помните про черта. Если нет, прошу, поднимите взгляд на первый абзац. Итак, здесь простые короткие предложения. И все. Парцелляция везде и всюду. И это определенным образом затачивает мозги за время чтения…
Вы. Должны. Это. Прочитать. Мы, взрослые, иногда забываем о ребенке внутри. А ему скучно! Поговорите. Дети любят внимание. А дорогу к нему вам поможет найти книга Эрленда Лу «Наивно. Супер».

P.S. Я прошу прощения за скомканность, скудость речевых оборотов, некий моветон в выражениях, панибратство, дурные манеры, возможно, не слишком понятную форму донесения мысли. Я прошу прощения за все. Дети в таких случаях говорят: «Я больше так не буду». Поверьте, я вырасту…

P.P.S. И это не рецензия...