Rosshalde

Небольшое произведение, но какое емкое. Сколько размышлений, горя, трагизма в этих 200 страницах.
Аннотация не совсем верно передает суть произведения. Здесь не про поездку в Индию. Здесь о загубленных отношениях внутри семьи, о загубленной жизни в целом. Индия - как вариант выхода из семейного кризиса.
Речь пойдет о жизни знаменитого художника Йоханна Верагут,а который купил поместье Росхальде (название-то какое красивое), как бы семейное гнездышко, где бы они с женой жили счастливо.
Поначалу так и было. Но в какой момент все сломалось? Как супруги смогли настолько отдалиться друг от друга? Жена не знает, какие картины пишет муж, муж не интересуется увлечениями жены и сына.
Сейчас их связывает только семилетний Пьер. Это отдушина Йоханна. Ой обожает младшего сына. Обожать-то обожает, но опять же внимания уделает недостаточно. Он весь в творческом процессе. Даже когда сын приходит к нему в мастерскую, тому не до ребенка. Иногда Пьера даже пугает отцовский взгляд.
Приезд друга детства художника Отто Буркхардта всколыхнет то болото, в которое превратилась жизнь Йоханна. Первоначальная радость, ностальгические воспоминания сменятся довольно-таки тяжелым разговором. Отто постарается разложить семейную ситуацию друга по полочкам. Чем жить одиноким в семье, не лучше ли отпустить и жену, и сына. Если жену отпустить Йоханн согласен, то Пьера - нет. Чтобы немного перезагрузиться, Отто зовет друга посетить Индию. Но тут опять затык - художник не оставит сына жене.
В то же время к матери приезжает старший сын Альбер. Именно к матери, с отцом у него натянутые отношения. И тут уже Пьер почувствует себя брошенным. Все свое время мама будет посвящать старшему сыну Пьер останется не у дел. Бедный маленький мальчик. То его родители никак не поделят, то никому он не нужен.
После конной прогулки братьев Пьер плохо себя чувствует. Как окажется потом, он серьезно болен. Исход болезни не понятен даже доктору. Только в минуты смертельной опасности супруги находят общий язык. Только тогда оба готовы идти на уступки. Жаль только, что слишком поздно.
Очень печальная. трагичная история.

Люди искусства живут в своем собственном мире. И в этот мир нам, простым смертным, входить не рекомендуется. А может, стоит попытаться?
Семейство Верагут живет в прекрасном имении Росхальде. Вокруг чудесная природа, удивительные ландшафты – сплошь и рядом сюжеты для живописи. Иоганн Верагут – художник, который вынужден жить в пристроенной мастерской, его как будто изгнали из собственного дома. Он совершенно одинокий человек. Да, у него двое сыновей, жена. Но они такие чужые для него, точнее он для них. Его не понимают. А можно ли понять гения-художника? С женой Аделью они уже давно не живут как муж с женою, единственная нить, что их связывает это семилетний сын Пьер. Но и эта нить не прочная.
В романе поднимаются такие вопросы, как: стоит ли художнику связывать себя узами брака, стоит ли ему пускать корни или может, лучше путешествовать в поисках вдохновения и новых сюжетов для картин.
Книга читается очень быстро, взахлеб. Это не такой сложный Гессе, которого я ожидала прочитать после «Игры в бисер» и «Степного волка». Очень хороший лаконичный язык. Советую всем.

Ну, что бы сказать… Вообще, история весьма банальна, подобных ситуаций множество, что раньше, что сейчас. Но мне понравилось. Место действия интересно – усадьба эта, сам вот образ поместья, то, как отражается это место на душевном состоянии художника. Да и помимо самого дома, в книге множество описаний, но они хороши. Воспринимались легко, не было ощущения, что автор грузит ими. Ну и понравилось, как в книге изображено внутреннее одиночество творческого человека на фоне его не сложившейся семейной жизни. Хотя повествование велось от третьего лица, но вся эта история тем не менее показана явно с точки зрения мужчины именно, вот это тоже понравилось. Стало несколько скучновато во второй части книги, когда фокус сместился от Верагута в сторону его малолетнего сына. Сначала не врубилась даже, зачем это, и куда это автор ведёт… Но ближе к финалу всё ясно, картинка сложилась. До этого ничего не читала у Гёссе, но позже обязательно попробую ещё другие его книги читануть, мне кажется, автор для меня вполне подходящий.

Что нужно обычному человеку для счастья? Казалось бы, не так уж и много - понимания, тепла и любви. Сложность состоит в том, что нет единого универсального для всех людей рецепта, при помощи которого, можно было бы разом осчастливить всех страждущих.
Казалось бы, все ингредиенты рецепта счастливой жизни вполне доступны и просты, особенно когда вас окружают близкие люди. Главное, чтобы эти люди были родные по духу, чтобы каждый из вас знал, что нужно именно вам для ощущения личностной гармонии. В каких ситуациях требуется поддержка, одобрение, когда следует промолчать, отойти, не мешать, не отвлекать, оставить человека наедине со своими мыслями.
Хорошим стимулятором для этих целей может стать одно общее на всех дело, один интерес. Вот оно единство душ! Это в идеале. Но мы же знаем, как далек наш мир от совершенства, в реальной жизни все совсем не так гладко. Часто случается так, что вы не разделяете увлеченности близкого вам человека - вам это чуждо, не интересно, не манит. Но если человек вам не безразличен, вы не останетесь безучастным и к тому делу, которому он отдается всей душой, стремится каждую свободную минутку погрузиться с головой. Вы постараетесь, по крайней мере, не мешать ему, а в лучшем случае, поддержать его увлеченность. Не отвлекать, суметь в нужную минуту приободрить, вдохновить, возможно даже подвергнуть критике. Но самое главное - не оставаться равнодушным! Ничто так не губит человеческие отношения как холодное пустое равнодушие.

Человек творческий требует к себе повышенного внимания, терпения и чуткости. Быть может таким людям действительно лучше жить одним, не окружать себя семьей, близкими людьми. Посетила муза - уединился и твори, ты сам себе хозяин ни за кого не отвечаешь, никому не требуется твое внимание, в любое время суток ты подчинен только своему вдохновению.

Эта история о сложных отношениях в семье художника. Простая, казалось бы история, но пробирает до глубины души. Была ли любовь? Как могли так отдалиться друг от друга муж, жена и двое детей. В этой семье нет тепла, понимания, близости. В сущности, люди давно стали чужими и даже совместно пережитое горе, не в силах объединить эту семью.

Это моя книга! Похоже я влюбилась! Обязательно продолжу знакомство с творчеством Гессе, сейчас кажется это 100% мое.

Росхальде. Когда смотрела на эту книгу, даже представить не могла о чем речь. Росхальде. Кто это? И что сделал, чем так примечателен?
А оказалось, это дом. Большое семейное имение.

Дальше...

Для меня Росхальде - это символ всего, за что мы держимся, не желая, страшась отпустить; символ безвозвратно ушедшего прошлого, когда пора перевернуть страницу. И то, что держит нас, когда двери будущего распахиваются, открывая новые горизонты и возможности.

Удивительная госпожа Адель.

Ее мир мне видится хрустальной скорлупкой, которую она сама же и создала. А внутри - морозильная камера - чтобы все и вся оставалось без изменений. И никто "не мешал". Этакий хитрый социально не ругаемый Цербер.
Как в еврейском анекдоте, когда мамо говорит сыне, мол, я свою жизнь прожила и твою проживу.
Ну неужели так сложно понять, что у каждого человека своя дорога, своя судьба, уроки и опыт. Что рано или поздно дети покидают отчий дом и начинают вить собственное гнездо. Что нельзя жить ради детей, ведь все меняется и дети вырастают. Что нужно уметь отпускать. И перестать воспринимать детей как личных, персональных рабов.

И совершенное недоумение: как можно делить детей? Словно дети - вещь, которой можно обладать.

Напоследок. Да, "никто не рассказывал Герману Гессе про хэппи-энды". Цитата из рецензии murpfy

В рецензии содержится спойлер!

В мире есть, условно говоря, два типа людей: одни предпочитают упорно двигаться в одном направлении, другие же не могут определиться в выборе своей дороги. Первые всю жизнь придерживаются одних взглядов на жизнь, вторые всё время меняют свои убеждения. Гессе часто изображает в книгах героев второго типа, переменчивых, непостоянных людей, а мне они и в жизни, и в литературе никогда не были понятны и близки. Поэтому из всех прочитанных мною ранее произведений Гессе меня заинтересовала лишь "Игра в бисер".

Начать всё же хочется с того, что мне в "Росхальде" понравилось. Слог автора, безусловно, хорош, достаточно прост и по-своему красив, с этим трудно поспорить.

Кроме того, своё время мне было интересно запоминать, чем питаются герои различных книг. Коробочка предлагала Чичикову "грибки, пирожки, скородумки, шанишки, пряглы, блины, лепёшки", Телянин из "Войны и мира" ел сосиски и пил вино, а вот при мысли об "Игре в бисер" мне сразу приходят на ум хлеб и фрукты. И в "Росхальде" снова встречается это вкусовое сочетание.

Что же касается главного героя, то в нём меня порадовало только то, что он меняет свою жизнь не столь кардинально, как это делали персонажи других книг Гессе. Но сам по себе Иоганн Верагут, пытающийся отобрать сына у собственной жены и его родной матери, был мне неприятен. Ну достался бы Пьер ему, и что бы тогда они делали? Верагут же полностью погружён в творчество, он сердится на сына, когда тот мешает ему работать - кто бы стал заботиться о мальчике, пока отец пишет свои картины? Не говоря уже о том, как негативно повлияла бы на ребёнка разлука с матерью. Не вызывает у меня этот отец симпатии.

А вот это уже просто забавный момент:

Мою прабабушку звали Евлалией. И без всяких "даже". Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что она своё имя не любила. Такие вот в жизни иногда бывают совпадения!

В живописном поместье Росхальде живет знаменитый художник Верагут, его картины имеют успех, у него есть имя, слава и признание. В семейной же жизни это глубоко несчастный человек, разочарованный, прозябающий в одиночестве в отдельной мастерской за работой. Единственная отрада - маленький сын Пьер, забегающий в мастерскую; живущая рядом жена Адели не интересуется работой мужа. В гости к Верагуту приезжает давний друг Отто Буркхардт и замечает зияющую пропасть в отношениях супругов, подмечает сковывающее друга одиночество, вопиющее равнодушие. Верагут откровенно признается, что они с женой разные люди. "Я все чаще бывал несправедлив к ней, и в конце концов получилось так, что мне уже нечего было дать ей, нечем с ней поделиться. Я начал прилежно работать и мало-помалу научился окружать себя работой, как крепостным рвом." Между супругами давняя борьба: на стороне жены союзник, ненавидящий отца старший сын Альберт; между ними - имение Росхальде и не определившийся "заложник" ситуации - маленький чувствительный Пьер, пытающийся урвать толику внимания и любви между занятыми своими переживаниями родителями. Именно Пьер берет удар на себя, заставив родителей одуматься, и показывает, что можно жить, просто жить и ценить каждую секунду своей жизни. Очень тяжелый рассказ, заставляющий задуматься как порой наш эгоизм влияет на наши поступки; как бывают меркантильны наши мысли. Была ли у Пьера другая возможность воссоединить родителей? Мой ответ - нет, слишком поздно, слишком увлечены были родителей своей войной в которой загубили главный козырь и последнее связующее их звено.

Проза нобелевского лауреата Германа Гессе в представлении не нуждается. Она знакома всякому, кто любит классическую литературу. Мне выпал случай перечитать роман «Росхальде», о котором я Вам и поведаю. В центре сюжета - талантливый художник Иоханн Верагут, проживающий в своем имении Росхальде. Иоханн-человек всецело отдающий себя работе, целиком посвятивший себя живописи. Хорошо ли это, сложно сказать, но мне кажется, его преданность искусству доходит до фанатизма. Будучи, если не гением, то весьма талантливым Творцом он совершенно не замечает мира вокруг, обрекая и себя и близких ему людей на ад одиночества. Судите сами: жена все более отдаляется от него и уже практически не любит, а старший сын проявляет открытую враждебность (впрочем, уважая своего отца за талант, надо признать). Единственным светлым пятнышком в жизни Верагута становится его сын Пьер-маленький, но не по годам развитой мальчишка, ценящий красоту и умеющий ее подмечать в окружающей его действительности. Несмотря на кажущуюся «взрослость», Пьер в остальном мало чем отличается от обычных детей-в его головке роятся типичные детские фантазии и образы. То, как автор эту образность воплощает0выше всяких похвал, никаких цитат не хватит чтобы выразить…Будет лучше, если вы сами с нею ознакомитесь. Автор, однако, даст Иоханну шанс вырваться из порочного круга житейских неурядиц, посредством визита в Росхальде друга детства Верагута, Отто. Бывалый путешественник, Отто пытается помочь товарищу выпутаться из той паутины, в которую он сам себя загнал, но увы. Главный герой считает, что пока он может творить-окружающий мир для него не представляет никакой ценности. Автор, впрочем, придерживается другого мнения на это счет и заставляет героя страдать, испытывая нечеловеческие боль и горе. Чем закончится эта история-прочитайте сами, оно стоит того, а я скажу еще парочку слов о тех проблемах, над которыми заставляет задуматься автор. Помимо упомянутой выше столкновения творческого начала и реальности, Гессе заставляет нас задуматься над проблемой воспитания, и взаимоотношений родителей и детей. Все это только кажется скучным и порядком поднадоевшим, если бы не одно но. И это но-язык автора. Яркий, поэтичный и образный, он заставит вас прочувствовать, как красоту насекомого, порхающего над цветком, так и прелесть утреннего пейзажа, равно как и боль утраты и разочарования. В целом, если Вы любите читать о творческих людях, цените красоту и яркие образы-книга определенно Вас порадует, несмотря на достаточно серьезную ее драматическую составляющую. Мне понравилось, 10 из 10.

Я обожаю Гессе, каждая книга для меня - отдых, минуты счастья и воспарения над бытом. Но толчком к прочтению ''Росхальде'' послужила для меня рецензия panda007 . И хоть наши оценки не совпадают, этот отзыв как нельзя лучше пересказал события рассказа отрыв ками песен Аллы Пугачевой.

Иоганн Верагут - творческий человек, прекрасный художник, и, собственно, как многие творческие люди, имеет свои странности и причуды, что очень мешает ему построить личное счастье. Он - слуга искусства, потому отрешен от радостей мира, окутан дымкой одиночества и поэтому не представляет себе жизни. Но ''сердце его не камень'' и художник отдаёт его на хранение сыну - живому напоминанию о лучших годах жизни.
Однако, жизнь штука непредсказуемая и в ушах звенит смех Воланда и горькой правдой звучат слова
СПОЙЛЕР

Вспоминается анекдотическая фраза ''Если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах'' и пословица ''Человек предполагает, Бог располагает''.
Глубокие философские размышления о месте творца в этом мире, вернее об отсутствии такового и о нелепости, трагичности судьбу. Но, человек способен , словно птица Феникс, всякий раз восставать из пепла и нести свет дальше.
Есть один старый как мир рецепт, простой в применении и очень действенный.

P. S. Я заметила, что Гессе в большинстве своих произведений касается темы места гения среди толпы, друзей, наконец, в кругу семьи, сложности приспособления к жизни для таких людей. Эта тема раскрывается и в ''Под колесом'' рецензия, и в ''Игра в бисер'' рецензия.
А я продолжу знакомство с писателем.