The Time Machine

Хорошая, но как и многая старая фантастика немного наивная, история. Путешествия во времени не является здесь сколько-нибудь важным фактором. Небольшая футурологическая фантазия, могла быть завернута в другую обертку и ничего бы не изменилось. Мир будущего представляется моделью развития современного автору человечества. Это не то будущее в которое хочется верить. Но как вариант, такое или подобное будущее с некоторыми уточнениями может нас достать.
По ходу прочтения четко чувствуется эпоха, в которой автор жил. Эта безграничная вера в прогресс, джентльменство и невозмутимость, сейчас вызывают больше грустную улыбку.
Книга обязательна к прочтению, хотя бы в качестве пособия – «откуда растут ноги» многих современных книг.

Читаю я тут… Кстати, куда лучше «Войны миров», но! Меня так злят все действия и логика героя! Мать! Сначала ты в «минуту паники», когда у тебя сперли Машину времени, буянишь как придурок. Вообще нормальная реакция продвинувшегося человечества – связать, скрутить пришельца и никогда не отпускать назад. Пусть хотя бы за тем, чтобы он никогда не донес в прошлое того, о чем не следует знать. Но это ладно. Хотя отправляться во времени с таким… Но даже ладно.

Он пытался поссориться с эолами в первую же ночь. А если бы они ответили на его бешенство? Он дрался, он бегал, как больной – а в психушку он не боялся попасть? Чтобы понять, откуда берутся вещи, нужно было а – проследить, откуда приносят фрукты для пищи, б – порвать на той же Уине одежду и посмотреть, где она возьмет новую.

Это его громление сфинкса! Его действия напоминают реакцию пятилетнего ребенка, который потерял маму в незнаком месте – бить кулачками тех, кто забрал велосипед, на котором он приехал, орать, плакать и кидаться на предметы. А ведь это взрослы мужчина, исследователь, ученный, гений!..

…этот спуск в яму. Понятно, что там темно. Он не подумал обзавестись минимальным факелом! Почему сразу морлоки – плохие? Если бы они было плохие – они бы убили его на месте, когда он спустился – не смотря ни на какие спички! Эта тупоумость мышления, эти рассуждения дошкольника! Этот так раздражает, когда подразумевается в человеке, которому удалось изобрести машину времени!..

…ушло дочитывать…

Слушал аудиокнигу в исполнении Александра Бордукова. Чтение и попадание в героя, как по мне, очень достойные!

Само произведение мне тоже очень понравилось. Внимание приковывает почти сразу, хоть и было место где я немного скучал, но оно было одно и прям один в один совпало с ощущениями главного рассказчика) Местами тревожило и создавало напряжение. Впечатлили размышления на тему "классовых" расхождений и то как это обернулось.

Увлекательное, чувственное и, в то же время, не слишком лезущее в душу произведение.

Прочитал "Машинy времени" Герберта Уэльса и, если честно, не смогу так сразу и сказать почему вышеупомянутый репер так лестно отзывался о авторе, и почему, чёрт возьми, множество людей на этом сайте так высоко оценивают конкретно эту книгу. (4.2 балла из 5-ти возможных, Карл!). Конечно, можно было бы сделать ему определенную скидочку возвысив слегка балл, за то что, этим своим трудом, он можно сказать, изобрёл "Научную фантастику" как жанр, открывши его всему свету, но не настолько же, ёлки-палки.

Конечно же, всё это и то что будет написано ниже, — всего лишь субъективщина, это думаю и ёжу понятно, а по сему заранее попросил бы всех фанатов "Звездных войн" отложить хотя бы, на некоторое время, ведро помоев и тонну хейта, которые, я уверен, они уже собирались вылить мне на голову невзирая на дорогостоящую причёску на ней.

Книга абсолютно не понравилась и, честно признаться, дочитал я ее лишь ради того, чтобы нагнать своё огромное отставание в "Книжном вызове", так как по объему она, Слава Богу, небольшая, - факт, который я считаю, чуть ли не, самым главным плюсом книги. Казалось бы МАШИНА ВРЕМЕНИ! Да с таким названием даже жертвы операции по удалению центра фантазии, такой мощный и захватывающий сюжет могли бы состряпать на коленке, что Netflix тут же начал бы скупать все права на экранизацию очередного боевика в стиле киберпанк по типу "Аркейна"! Но вместо этого, на выходе мы получили, не побоюсь этого слова, - нуднейший рассказ изобретателя о том, как он побывал в будущем, а конкретно в восемьсот двух тысячном году, который он, к слову, находясь в теплом и удобном кресле, рассказывал своим знакомым.

И хоть бы что ли сам рассказ выдался удивительным и фантастическим, чего собственно запросто можно было бы добиться учитывая наличия в своем репертуаре машины времени, но и тут меня ждало разочарование, потому что Уэльс решил описать будущее Земли не столько напирая на фантазию, сколько на логику, учитывая что главный герой-изобретатель попавши в будущее и видя всё это, включая разделение человеческой расы на две касты, начинал объяснять свои мысли по поводу увиденного и как до этого всего дошло.
Не знаю, мне лично научная фантастика не нравится. Я это понял давным-давно, со времен прочтения "Заповедника Гоблина" Саймака Клиффорда, от которой я также не был в восторге, но конкретно эту книгу я бы охарактеризовал фразой из этой же самой книги:

Любой нынешний писатель или критик сумел бы написать книгу с таким названием, как минимум не хуже и под лозунгом: "Я художник, я так вижу будущее" выпустить её на свет.

P. S. Посмотрел фильм снятый по книге, и это тот самый редкий случай, когда экранизация порадовала больше самой книги. И, кажется впервые в свой жизни, я лишь обрадовался тому, когда понял, что сценаристы решили очень многое поменять в фильме, иначе фильм бы попросту провалился, так как снимать, по большому счёту, было бы нечего.

Оценка: 1

Машина времени - это довольно таки небольшой фантастический роман об учёном, который покорял просторы вселен... Времени. По его теории Время - ещё одно измерение, по которому можно путешествовать также, как и в Пространстве. И в доказательство своей теории он изобретает The Time Machine (тут должны быть пафосные фанфары). Он отправляется в далёкое будущее, дабы посмотреть, каких высот научных и не только достигло человечество. Что ждёт нашего учёного впереди, с какими проблемами он столкнётся и предстоит узнать читателю.

Основной посыл Уэллса состоит в том, что у успешной цивилизации, победившей болезни, войны и агрессию нет будущего, по его теории такая модель поведения ведёт к деградации человечества как вида. Несогласна с этим, даже если у этой теории есть твердые научные обоснования. Я своим наивным умом считаю, что модель «идеального» мира только освободит людей от оков предубеждений и ненависти, и даст толчок для грандиознейших достижений. Финал у романа считаю открытым, хотя основной сюжет и был раскрыт до конца, но у меня остались некоторые вопросы к герою.

Читается очень бодро, ты буквально не замечаешь, как глаза бегут с строчки на строчку, а страницы сменяют друг друга. Роман однозначно рекомендую к прочтению, это классика в своём жанре, как никак.