
Ваша оценкаРецензии
VeronikaSuhinina16 июля 2022 г.Читать далееДумаю я мало кого удивлю, если назову эту книгу эталоном психологического триллера. В этой книге мало действующих персонажей и это хорошо, поскольку акцент сделан на другом, а большое количество персонажей отвлекало бы внимание. Так же ты не успеешь проникнуться к какому-либо персонажу, разве что к Норману, который действительно привлекает к себе внимание и наблюдать за ним интересно. Что касается самой книги она интересная, если с первых страниц ты думаешь что всё будет довольно предсказуемо и пресно, то вы глубоко заблуждаетесь. Я читала эту книгу взахлеб, потому что каждая глава заканчивалась на чем-то интересном и мне хотелось быстрее узнать что же будет дальше. Здесь нет кучи неожиданных поворотов, как в большинстве книг подобного жанра, но от этого она скучнее не становится. Книга также затрагивает важную тему, отношений родителей это то на что действительно нужно обратить внимание. Книга интересная, динамичная, держит в напряжении до самого конца, а сам конец для меня был непредсказуем.
3362
Querida1331 декабря 2018 г.Вполне не плохо, но мало. Задумка интересная, очень интересная завязка, потом вроде начинается самое интересное и бац! - конец(( А я только вошла во вкус. Слишком коротко. Больше на рассказ похоже.
31K
Hatidzhe2 января 2018 г.Читать далееВпервые я читала книгу жанра саспенс в 13 лет, не осознавая того. После милых книжек Энид Блайтон я взяла в руки книгу серии " Альфред Хичкок и три сыщика". Тогда я испытала эмоции, которые потом не могла найти. И вот- Роберт Блох. Очень живо. Хочется включить максимум света, задернуть наглухо шторы и поскидывать с тела всех мурашек. Обычно в хвалебных отзывах встречается фраза-" образы ппрсонажей хорошо прописаны". Вот здесь прям слишком хорошо. Читаешь и ждешь, что кто- то сойдет со страниц книги и постучит :" Уборка номеров..."
В центре сюжета управляющий придорожного мотеля, живущий с авторитарной матерью, робко оглядывающийся вокруг и опасающийся мира вне маминой юбки, а также на самая удачливая похитительница денег работодателей. Скрываясь с пачкой долларов, она останавливается в вышеупомянутом мотеле. И тут начинается его величество саспенс.
Но, должна признаться. Я не большой любитель кинематографа, но экранизация этого фильма Хичкоком- это шедевр. Ведь не зря именно он является родоначальником жанра. Фильм "Психо" небывало увеличил популярность Альфреда и привлек широкую общественность к роману. Правда, сейчас смотреть фильм 1960 года не так жутко- голливудские спецэффекты нас порядком избаловали. Так же рекомендую посмотреть фильм "Хичкок" с Хопкинсом о созданни " Психо".
Что- то в этом отзыве кинематографа много. Но я не могла писать об этой книге и не упомянуть глубоко уважаемого и любимого мастера Хича.3341
hatalikov10 октября 2017 г.Мамочка, мотель, murder
Иногда матери считают детей своей собственностью, но не все дети позволяют им такое.Читать далееНе секрет для осведомлённых, что, как только Роберт Блох написал первую книгу из трилогии "Психоз", великий режиссёр Альфред Хичкок немедленно выкупил все изданные экземпляры, чтобы его экранизация получила небывалый успех и, - самое главное, - впервые раскрыла ключевую тайну романа. Ещё один интереснейший факт представлен прямо здесь, на странице этого произведения на "Лайвлибе", но я имею наглость привести его также в своей рецензии, дабы дополнить общую картину.
Временaми каждый из нас бывает слегка не в себе.Есть версия, что прототипом Нормана Бейтса был Эд Гейн, один из самых известных убийц в истории США. Его арестовали в 1957 году, за два года до публикации "Психо", за убийство двух женщин. При обыске полиция обнаружила мебель, столовые приборы и одежду, сделанные из человеческой кожи и частей тела. Психиатры предположили, что Гейн пытался создать костюм женщины, дабы переодеваться в свою мать, которую соседи описывали как пуританку, всецело контролирующую сына. Роберт Блох жил в тридцати пяти милях от места ареста Гейна. Знакомый с его делом, но не с деталями, он начал писать о том, что неприметный человек, живущий по соседству, которого и не подумаешь в чём-нибудь подозревать, в один день может оказаться монстром. По окончании написания романа Блох признался, что был очень удивлён, поняв, насколько его персонаж похож на Гейна - как своими поступками, так и мотивом.
В темноте труднее оставаться хладнокровным. Труднее заставлять себя не думать о сотне вещей, из-за которых всё может рухнуть.Так или иначе, мы не в состоянии до конца осознать, какие ужасы происходят в головах обычных людей, становящихся маньяками и серийными убийцами после глубочайших жизненных потрясений. Не можем, но... отлично представляем, когда углубляемся в книги о них.
— Ну хорошо, — пробормотал Норман. — Это верно. Я ненавижу обслуживать посетителей, всегда ненавидел.
— Но это не всё, мальчик. (Вот оно, снова: «мальчик-мальчик-мальчик!» — бьёт барабан, стонет мёртвая плоть.) Ты ненавидишь людей. Потому что на самом деле ты их боишься, верно? Так всегда было, ещё с самого детства. Лишь бы прилипнуть поближе к лампе и читать. Что тридцать лет назад, что сейчас. Укрыться от всего, загородившись книжкой."Психоз" - совсем небольшая по объёму история. Небольшая... и чрезвычайно чувственная. Герои в ней живут по-настоящему, их характеры прописаны конструктивно и достоверно, их лица ты видишь прямо перед своими глазами, их поступки удивляют, тревожат и, наконец, действительно пугают тебя. Каждый постепенно погружается в пучину личного ада, даже если этот ад для общества в целом может быть всего лишь очередной байкой из криминальной газеты. Для Мэри этим адом предстаёт воровство, причиняющее одновременно боль и наслаждение - до того времени, пока второе окончательно не уходит в небытие. Для Лайлы - исчезновение сестры, полное непонимание того, что могло случиться с родным человеком в неизведанных краях, и также безразличие мужчин, причастных к её поискам. Для Нормана - его собственная жизнь, превратившаяся в череду обстоятельств, ведущих к инфернальному, необъяснимому безумию. Прочим второстепенным героям тоже приходится несладко, правда, их переживания, как и место в повествовании, уже отходят на следующий план.
Посреди смерти - жизнь.Таким образом, Роберту Блоху удалось создать вокруг участников одного большого и трагического события нуарную, чёрную атмосферу торжества зла и несправедливости, роковым кинжалом опускающуюся на территорию дома и мотеля Бейтсов. Читателю, который не подозревает о неожиданных поворотах романа, на самом деле повезло: виртуозно и хитроумно автор вводит полностью обманный ход, действующий очень долго и касающийся непосредственно матери Нормана. Мы искренне верим в её психопатию, мы даже сопереживаем её сыну, считая, что тот - жертва своей безумной близкой родственницы. Одно из главных достоинств книги: описание жуткой и, несомненно, больной связи между матерью и ребёнком - по факту давно выросшим, однако остающимся в какой-то мере вечной копией детства. Блох залезает прямо в голову Бейтса и выковыривает оттуда самую суть его ненормальности. Он не даёт читателю никаких сомнений в том, что картины, происходящие на глазах у Нормана - более чем реальны. И даже тот, кто уже знает правду, способен поверить в эту психопатическую иллюзию, на какое-то время встав на место героя - или, говоря вернее, СТАВ им самим.
Ничего не поможет, потому что ты — это ты, от себя никуда не уйдёшь.Казалось бы, вот оно - то, что может заинтересовать в первую очередь. Но я не зря написал ранее, что автор сделал каждого персонажа живым и активным: в главах, где фигурируют лица второго плана, разворачивается настоящее расследование - тревожное, как небо перед грозой. Мы наблюдаем за всеми их действиями (или бездействием в режиме ожидания самого худшего), за переживаниями Лайлы и Сэма, за последствиями решимости детектива Арбогаста - и всё это не менее интригует, чем основная сюжетная линия.
Если откровенно, бывают люди, которым судьба не даёт вообще никаких шансов.В финале, впрочем, все линии сплетаются воедино, благодаря чему каждый замок той или иной двери, за которой находилась частица страшной тайны, оказывается взломан, а сами двери - отворены нараспашку. А потом оказывается: детективная развязка - ещё не конец! Последняя глава романа не только даёт надежду на продолжение (которое, к счастью, сбылось), но и, грубо говоря, "сносит крышу" до предела. Испытывая особое послевкусие, ты также действительно понимаешь, до чего же жутко быть тем, кем на самом деле не являешься. Ведь это - не сказка о привидениях. Далеко не сказка...
Странно, как это получается в жизни. Никто из нас не знал истинной правды, мы просто брели вслепую и в конце концов добрались до истины, хотя шли неверным путём.На мой взгляд, "Психоз" - подлинная классика жанра "триллер" как для кинематографа (после экранизации Хичкока), так для литературного мира. Бесспорно великолепное произведение, погружающее нас в тот ужас, который никому не пожелаешь пережить вне страниц книги, вне спасительных границ писательского вымысла.
Во всех нас таится что-то тёмное, что может в любой момент вырваться наружу.3201
Lolita_Rasputina24 июля 2014 г.Читать далееЗнакомство с творчеством Роберта Блоха.
Прочитано в рамках флэшмоб 2014.
Первое, что я поняла, начав читать книгу - передо мной детектив, а я совсем не поклонница этого жанра. Однако были причины, которые заставили меня не попросить замену, а продолжить чтение:- Норман Бейтс.
Сразу поняла, что с головой у него проблемы, а тему психов я- Маленький объём книги :D
Первая прична была всё таки весомой.
Семейство Бейтсов, мне хотелось узнать, кто их них больший псих Он или Мама.
Сразу стало ясно, что Норман не просто маменькин сынок, а маменькин сынок в вакууме. Но больше меня шокировала Мама - властная женщина, не способная отпустить сына, подавляющая его.
И когда я дошла до развязки...
СПОЙЛЕРЫ.Для меня это был восторг. Значит у нашего пациента раздвоение личности! Вернее даже растроение. Всё сразу стало на свои места. Плевать на убийство, но если вдуматься, Норман Бейтс был со своими личностями вполне "гармоничен".
Норман Бейтс - взрослый, здравомыслящий мужчина, таким должен был бы быть Нормал, вырасти он здоровым человеком. Именно его усилиями держится отель, он "рабочая лошадка" в этом "семействе", обеспечивает выживание.
Малыш Норман - ребёнок, подавляемый матерью, с кучей комплексов и запретных желаний.
Мама - главенствующая личность, именно она правит в этом семействе, принимает решения, устанавливает нормы. Она управляем малышом Норманом, а нормальный Норман устраняет последствия её действий.
Не случайно, что в конце осталась именно она, потому что эта личность была самой сильной. "Малыш" не смог бы выжить, а "Взрослый" так и не посмел выступать против Мамы.Повторюсь, это не мой жанр, поставила бы 2, но тема психов была на высоте, так что 3,5.
Флэшмоб 2014 - 6/25.357
GeorgyKarsakin24 июля 2024 г.Отличный симбиоз легкого психоанализа с интересным триллером. Обидно лишь то, что я увидел плот-твист до прочтения (прослушивания) самой книги. Обязательно к прочтению для фанатов тру крайма и триллеров.
2528
Knigo_Man3 июня 2022 г.Книга интересна в качестве ретро-ужастика, а так первая часть слишком быстро прописана для того, чтобы напугать, вторая интригует, но выглядит натянуто, а над третьей я уже откровенно скучала, ещё и мотив оказался притянутым за уши. Подобный сюжет идеально подходит для кино, а в книге просто устаешь от обилия имен и трупов.
2358
LeonidKovalev30 ноября 2021 г.Детектив, триллер, немного мистики и ничего лишнего
Хорошая история с достаточно динамичным сюжетом. Не много действующих героев (я такое люблю), повествование, с каждой новой главой, читать становится интереснее, а под конец так вообще не хочется останавливаться). В общем в аннотации по сюжету написано достаточно, а любителям жанра книга должна понравиться
2429
KseniyaOlenich29 января 2018 г.Неожиданность
Читать далееЭта книга Роберта Блоха стала моим знакомством с писателем. Посмотрев фильм Альфреда Хичкока безумно захотелось прочитать первоисточник и я не пожалела. Довольно значительно отличается описание главных героев и вообще сюжет произведения.
В книге главный герой Норман Бэйтс мужчина в возрасте, полноват и зациклен на себе и своей маме, в фильме же мы видим красавца с большой любовью к своей маме. И это всего 1 несоответствие из 1000. В очередной раз убеждаюсь, что стоит читать книги, а не смотреть фильмы.
Книга безусловно увлекла, в какие моменты мне даже казалось, что автор заменил главного героя, в голове просто не укладывалось как такой хороший мужчина может а столько принадлежать своей матери и скрывать все ее убийства.
Также привлекло внимание бесконечные поиски убитой и то, как двое молодых людей нападали на след, думая, что не правы. Данный роман стоит читать после 20, так как запутанный сюжет и некоторые намеки на отношения, кокетство и пр., насилие, психические расстройство главного героя могут не понять дети.2315
