The Darkness That Comes Before

Очень тёмное и эпичное фэнтези , - много героев , народов , магических школ , политики , интриг , битв , различных религий и государств . По началу я даже немного терялся во всей этой информации ,- взял листок бумаги и стал записывать кто есть кто , но потом втянулся и от книги было , что называется за уши не оттянуть. Автор очень хорошо прописал персонажей , раскрыл их историю , мотивацию , мысли и действия . На мир мы смотрим глазами многих персонажей , но я бы выделил троих : маг Завета и по совместительству шпион Друз Ахкеймион , дунианин Келлхус Анасуримбор и вождь скюльвендов Найюр урс Скиота ... а есть ещё герои , которых тоже нельзя назвать второстепенными уж точно - генерал Икурей Конфас , император Ксерий , принц Нерсей Пройас и блудница Эсминет . Очень многими глазами нам показан этот мир и постепенно мозаика за мозаикой я начинал слаживать и свою картину . Мне было очень интересно , по сути первая часть трилогии это подготовка к Священной войне в которой собираются принять участия государства Трёх Морей , война будет против неверных и загадочных фаним и дальше я думаю будет только интересней ведь очень много загадок нам оставил писатель на следующие части и за судьбой каждого из героев мне хочет наблюдать и вместе с ними пройти их путь до конца .

Редко какое произведение не просто вызывает восторг, а прямо-таки завораживает, погружает в мир и ведёт за собой. Трилогию Бэккера сравнивают с такими мастодонтами как ВК и ПЛиО, и это абсолютно оправданно.

Максимально проработанный, достоверный, масштабный мир. Легко представить, как он живёт, что происходит "за кадром", соотнести точки на карте. Прекрасно прописаны соотношение и взаимодействие магических школ. В него не просто верится - он уже живёт. То же с многочисленными сложными именами/названиями/понятиями. Сначала разобраться в них очень сложно, но потом они идеально встраиваются и дополняют вселенную.

Персонажи чуть более схематичны, они больше похожи на фигуры на доске для игры в бенджуку; они вызывают эмоции, переживания, сочувствие, но скорее не как люди, а как силы и идеи, которые они воплощают. Но для эпического полотна мне такой подход показался даже более подходящим.

Бэккер лихо закручивает интригу. Первая книга по сути только показывает расстановку сил, знакомит с героями и выводит их на позиции. Но уже в ней задаются загадки, которые не терпится отгадать.

Прочитала где-то третью часть книги. Все! Больше не буду.
В рамках игры "Флешмоб 2015" мне посоветовали эту книгу, хотя в ограничениях я отказывалась от книг с описанием сцен насилия. Я несколько раз думала о том чтобы ее не дочитывать, но все же продолжала. Огромное количество трудночитаемых (и уж тем более труднозапоминаемых) названий, имен и вообще терминов взрывает мозг. Я долго пыталась разобраться в сюжете и вроде бы даже разобралась, и книга мне почти что начала нравиться, но тут началась война, битвы, описание зверских убийст. Я упорно продолжала читать дальше...
Меня доконала сцена убийства и расчленения семьи Юрсалки вместе с его детьми. Отрезанные пальцы, головы и кишки. Я человек впечатлительный, поэтому простите, ставлю статус "Не дочитала".

Показалось, что автор ошибочно считает, что, если набить в книгу мрачности, жестокости и безысходности под завязку, это автоматически будет означать, что повествование будет реалистичным.
Регулярные предательства и манипуляции теряют вес, когда они являются чуть ли не единственным двигателем событий.

Ярлык <тёмного фэнтэзи> обязывает, видимо.
Автор не утруждается тратой времени на прописывание мира. Философские изыски периодически оказываются основным фокусом, заставляя терять нить повествования.
Оно, кстати, очень рваное, очень многим предложениям пошло бы на пользу соединение между собой вместо разбивки на отдельные фразы.
На неудачный опыт также повлияла "редакция" файла – глоссарий с объяснением терминов и наименований отсутствует, единственное пояснение/сноска от переводчика сообщала, что <гамбезон> это такой нательный доспех.

Ох, как же тяжело, как же тяжело было читать эту книгу. Продираться сквозь обилие непонятных имен, мест и событий.  Как много лишних, ненужных описаний и размышлений. Частенько ловила себя на том, что я просто читаю текст, произношу про себя буквы,  и они совсем не сочетаются друг с другом и не складываются в слова. Словно я начала изучать какой-то иностранный язык, не доучила его и теперь пытаюсь прочитать на этом языке книгу.

Такое редко со мной бывает, что я могу читать целые абзацы и просто не понимать, что там происходит. Какое-то чтение на автомате.

И каждый раз, когда я давала себе установку, что надо привыкнуть к этому герою, проникнуться его проблемами, чтобы мне было интересно, автор уводил к абсолютно новому герою, с замудренным именем, живущим в городе с невыговариваемым названием и всё в таком духе.

К середине книги я всё же начала понимать, что происходит, герои начали между собой пересекаться общаться, стало понятнее, кто и где, но интереснее от этого не становилось. По-прежнему много хаоса, событий (которые не всегда за собой что-то несут, а словно написаны чисто для объема) и грязи. Очень мерзкими были для меня сексуальные сцены и зачастую также неуместными. Складывалось впечатление, что, опять же, автор их пишет чисто, чтобы придать событиям ещё большей мерзости.

Проникнуться к кому-то симпатией тоже так и не удалось. Поначалу думала, что это будет колдун Ахкеймион или блудница Эсменет, но вскоре разочаровалась в этих героях и их поступках.

По итогу, я всё же дочитала. Резюмирую: никому и никогда не посоветую данное чтиво. Не понимаю некоторых восхищённых отзывов и сравнений с действительно хорошими и заслуженно-признанными произведениями. Я рада лишь тому, что это мучение закончилось.

Ни разу в жизни я не прибегал к помощи глоссария в фэнтези-книге. Никогда мне не требовались сторонние источники, чтобы разобраться в происходящем и персонажах, ни у Мартина, ни у Джордана, ни у кого-либо еще. Никогда, до этого самого момента. «Тьма прежних времен» вынудила меня несколько раз заглядывать в конец книги, дабы не заблудиться в повествовании. Однако, здравствуйте.
Р. Скотт Бэккер – один из "локомотивов" фэнтези-серии издательства Фанзон. В свое время книги этого автора прошли мимо меня, но недавно у меня дошли руки и до них. Первое, что бросается в глаза: у "Тьмы прежних времен" очень высокий порог вхождения. Уровень зубодробительности местного лора можно сравнить с уровнем зубодробительности научной составляющей «Ложной слепоты» Питера Уоттса. При этом нельзя сказать, что Бэккер создал настолько уникальный и непривычный мир. Тут дело скорее в обилии сложных для восприятия терминов и имен, да в многочисленности различных взаимодействующих фракций. Мозг неподготовленного человека просто отторгает незнакомые слова, еще и такие сложные для прочтения, не говоря уж о произношении, в результате чего смысл прочитанного активно ускользает. Такое положение дел продолжается примерно первые четыре главы, затем чтение становится намного проще и интереснее. Видимо мозг привыкает к нагрузкам и смиряется с ними. Занятно, что таких проблем у меня не возникало при знакомстве с «Многоруким богом Далайна» Святослава Логинова, хотя там автор действительно придумал новую вселенную и ввел в повествование громадное количество новых терминов. Видимо Логинов более снисходителен к читателю.
Сюжет романа в целом достаточно прост, если разобраться с положением сил и отвлечься от обилия деталей. Вот мир, где когда-то давно произошел Апокалипсис и сейчас намечается второй. Вот пять основных персонажей, преследующие свои цели: колдун, блудница, император, воин и князь Атретау. Все они присоединяются к Священному воинству, дабы одолеть своих врагов и добиться желаемого. Масштабы желаемого тут, понятное дело, разнятся: блудница, по сути, хочет любви и счастливой жизни, император жаждет выгоды, воин - отмщения, у колдуна великая миссия, а вот помыслы князя довольно загадочны и не так просты, как кажется. Помимо этих пятерых в книге активно действуют еще несколько десятков различных героев, среди которых даже есть нелюди. Самый интересный персонаж, он же самый главный и центральный для авторского мироздания, - это князь Атретау, Анасуримбор Келлхус. У него достаточно необычные способности и манера общения: то он легко и непринужденно вступает в схватку с отрядом вооруженных бойцов и побеждает, то может несколько страниц подряд предаваться глубоким размышлением или философскими диалогами, сбиваясь на фрейдизм, софистику и тому подобное.
Больше всего книга напоминает странный коктейль из «Властелина Колец» и «Дюны», замешанный на любовных утехах и различного рода отклонениях. Читать достаточно интересно, но очень специфично и попросту странно. Роман придется по душе не всем, но попробовать стоит, написано произведение качественно и, что называется, с душой.

Когда начинаешь писать рецензию на сайте, в поле текста рецензии указано "Расскажите подробнее, чем вам понравилась книга". Я ее дочитала, ура! На этом рецензия могла бы быть закончена, поскольку больше плюсов я не нахожу, а копаться в недостатках, не спойлеря сюжет, трудновато.
Но, конечно, большой минус - это имена: Анасуримбор, Акхемийон, Хофсйёкюдль и Оберштурмбанфюрер для меня приблизительно одинаково непонятны. Не, серьезно, очень утомляет разбираться и листать страницы назад в попытке вспомнить, что это за персонаж. Страница с описанием языков мира - вообще лишнее. Такое ощущение, что автор слишком увлекся ворлдбилдингом в ущерб интересности персонажей.
Еще один большой минус - это статические персонажи. Это даже касается не второстепенных, а более-менее значимых. Как я наконец поняла, жанр темного фэнтези не гарантирует правдоподобности в рамках фант.допущений. Уж как я не любила ПЛиО Мартина, тут не могу удержать при себе мысль, что произведению Бэккера до него очень далеко. Да даже книги Аберкромби по крайней мере читались легче.

Не так давно я все-таки решился и купил себе первую книгу из трилогии С. Бэккера. Меня книга заинтересовала давно, но я все ждал, как паук в своей сетке, подходящего момента. И вот он наступил. Я сходил в магазин и приобрел долгожданное произведение. А смотивировало меня чувство интереса к новому жанру, ранее мной не изученному: «черное фэнтези». К обычному фэнтези я отношусь разно, но в большей степени остаюсь равнодушным. Пока что мне больше нравится смотреть фильмы и сериалы, чем читать в рамках данного жанра.
Так вот, возвращаясь к С. Бэккеру, я наконец-то опробовал на вкус, что такое фэнтези мир, зашифрованный в буквах, а не в кадрах. Могу сказать: в целом 1 часть мне понравилась. Необычный мир, хорошо проработанные герои. Наверное героями книга и вышла живой, не статичной и понятной, даже моему закрепощенному в лесах романтики мозгу. Внутренний мир персонажей приковывает внимание читателя с первых страниц. Мое любопытство подкармливалось от главы к главе недостающими элементами в характерах, загадкой мыслей, слов каждого из героев книги. По крайней мере мне это показалось правильным и необычным ходом. Мотивы, поведение, речь – все с каждой главой становится ярче и интригующе. Те герои, которые казались плохими становятся хорошими, а кто с первых строк вызвали доверие к концу оставили в душе осадок и отвращение.
Сама канва в книге к сожалению проиграла, как это не печально и грустно. Не понятно кто, что, куда, где и вообще как тут оказался. Переход из одной области карты в другую, возвращение обратно к исходной точке. Главный герой появляется в начале и потом только в конце, когда о нем вообще забываешь. Тут конечно надо отдать должное и сказать спасибо автору и издательству: включили в книгу карту и приложения с описаниями всех гильдий, героев, городов. Хоть немного, но яснее становится. В начале постоянно зависал на последний страницах.
Сюжет завязывался очень долго. Это еще один минус для меня. Да и был ли он вообще??? Похоже на попытку повторить грандиозное творение Толкиена, если честно. Эта мысль меня посещала неоднократно, за все время прочтения. Все готовятся к войне на протяжении первой части, собирают силы, но в отличие от Толкиена, в данном произведении сюжет скользит лишь отрывками где-то между остальным повествованием, не имеющий отношение к названию, непосредственно: «Слуги темного властелина». Вот я и пытался понять: где эти собственно слуги и к чему они здесь. Почему убит совершенно левый персонаж?? Все эти моменты так и остались у меня тайной, покрытой мраком. Наверное дальше во 2 и 3 книге объясниться. А может и нет. О_о
Читается книга легко, быстро, хотя иногда, как я уже упоминал, приходиться заглядывать в приложения. Сам жанр «черное фэнтези» - это что-то готическо-жестокое. Автор не стесняется вольностей, нецензурных слов и мир изображается очень мрачным, как средневековье, тока еще темнее. Ни эльфов, ни красоты, ни единорогов с бабочками и радугами там нет. Может у меня настроение было соответствующее, что мне захотелось почитать эту книгу.
Кстати немного о мире – не доработан. Нет описаний, которых я ожидал, отсутствие пейзажей, а даже те немногие попытки нарисовать мир, которые делал автор, выглядят уныло. Возможно тут еще дело в переводе, ибо все равно часть теряется при перегоне слов с одного языка на другой.
Но не смотря на столь сильные недостатки , у меня книга получила оценку 4/5. Все-таки герои придуманы и представлены автором просто отлично. За счет этого - лишний балл. Сейчас на полке стоят еще 2 книги – продолжение, к которым я в скором времени доберусь. А пока у меня более реальная литература на прочтение по вечерам, ночам и выходным. Но книгу С. Бэккера советую прочитать. По крайней мере – это интересно и не выносит мозг)

В книге сильная феминистическая повестка. Один из главных героев все время таскается и страдает за какой-то эгоистичной и тупой проституткой, при этом она его не любит не ценит не уважает. В итоге она добивается добивается успеха из ничего, якобы она интригантка, но с ее исходными данными это невозможно т.к. у нее нет никакого навыка, таланта, харизмы или чего бы то ни было еще. Она самая обычная тупая, эгоистичная, нищая, старая проститутка в средневековье, где правят всякие лорды и прочая знать.

Книга преподносит себя как очень рациональная и логичная, но в ключевых ситуациях полный бред в угоду феминизма и сюжета. Главный нагибатор стал таким потому что 5 дней в своей моче помедетировал. Сразу после этого у него обострились все чувства как у человека паука только лучше и во всех смыслах, он и манипулятор, и гений, учит чужие языки пару раз пообщавшись, влазит в чужие головы за пару бесед, ловит все стрелы рукой, всех разваливает с закрытыми глазами и тд и тп.

У нашего средневекового общества(аналог из нашего мира откуда взят сеттинг в книге) куча стереотипов и инертного мышления как положено в средневековье, но это не мешает выбрать чужака-незнакомца-варвара главнокомандующим объединенных имперских войск вместо прославленного своего полководца, просто потому что главный нагибатор на единственном общем собрании сманипулировал якобы ловко чужим мнением будучи еще никому неизвестным.

Миниспойлер:
Варвар поверил в дибильную сказку нагибатора что нагибатор не убьет варвара если тот не просто отпустит его из плена, а еще и поможет бежать потому что варвар ему якобы нужен чтобы помочь убить собственного отца. При этом варвар очень хорошо осведомлен о навыках и возможностях обманывать нагибатора в тот момент. Сам варвар преподносился очень умным, что он просчитывает на несколько шагов вперед и единственный не дает залесть нагибатору себе в голову. При этом сам нагибатор не только варвару не объяснил почему хочет убить отца, так и читателям тоже автор не объяснил. Так еще у варвара главная цель - это убить отца нагибатора и желательно нагибатора тоже заодно. Поэтому то что варвар поверил, отпустил и помог бежать - это очень логично от очень логичной книжки с претензией на рациональность и логичность.

Максимальная логичность заслуживает самого низкого бала от меня. Другие плюсы и минусы разбирать нет никакого смысла, в целом остальное все средненькое если одним словом.