Prince Caspian

Как мне показалось, эта книга довольно сильно отличается от экранизации, хотя возможно, я её просто плохо помню, смотрела давно) Так что эта часть меня приятно удивила, хотя я и помнила общую канву сюжета. Мы снова попадаем в Нарнию с семьёй Певенси и отправляемся с ними в новые приключения. Что примечательно, в книге большое внимание уделяется детству принца Каспиана, мы узнаем кто он по происхождению, кто его ростил и как, что повлияло на становление его характера и последующею любовь к "Старой Нарнии", хотя он был совсем другого рода. В фильме я не помню, чтобы об этом говорилось, во всяком случае не так подробно. В экранизации мы знакомимся с уже взрослым Каспианом, с королём, здесь же мы видим маленького мальчика и узнаем, каким был его путь к трону. Так же с новой стороны для меня открылся в этой части Эдмунд Певенси, после "Льва и колдуньи" я его мягко скажем, недолюбливала, хотя он под конец той части и встал на путь исправления, все же я ему до конца не доверяла) В "Принце Каспиане" же мы видим совсем другого Эдмунда, который оказывается зачастую более добрым, чутким и внимательным к окружающим нежели Питер и Сьюзен, в этой части он сильно повзрослел, видно насколько он становится рассудительным, это было приятное преображение персонажа)
Эх, концовка конечно расстраивает. Тем, что в этой части мы впервые пониманием, что нельзя всю жизнь находится в сказке и рано или поздно, каждый должен выйти в реальный мир навсегда.. Помню, когда в детстве впервые посмотрела экранизацию моё сердце было разбито, я не могла поверить и не хотела верить, что все так.. Много я слёз тогда пролила)) Вообще, мне кажется я большую часть детства прожила в выдуманных волшебных мирах взятых из фильмов, книг, и они для меня были крайне реальны. А тут получается, тебе только дают поселиться в прекрасной доброй сказке, а потом говорят, это не навсегда, когда-нибудь ты станешь для неё слишком взрослой, печально это все. Не знаю, принимал ли еще кто-нибудь эти события близко к сердцу, но для меня реально была потеря потерь))
Ну ничего, будем надеяться я это уже пережила, и продолжаю свое книжное путешествие с ностальгией по детству, начинаю "Покоритель зари".

Я долго сомневалась, продолжать ли знакомство с этой серией, первая часть которой стала для меня, наверно, главным разочарованием года. Но решила, что раз уж стоит на полке бумажная книга, то не пропадать же добру, хотя для меня она явно не стоит уплаченных за нее денег. Ни о каком желании узнать, что же было дальше или о чем там еще можно писать, речи не идет. Продолжаю исключительно из принципа.
Не то чтобы эта часть понравилась больше предыдущей, скорее, я уже была готова к тому, что не стоит ожидать ничего захватывающего, и читала спокойно, без отрицательных эмоций. Здесь, слава богу, куда меньше религиозных мотивов, целования львиной гривы и бессмысленного ребячества. Сразу видно, детки повзрослели. Хотя с хронологией вообще творится полный кавардак, я старалась не зацикливаться и не забивать голову, но очевидно: о продуманности и речи нет, автор просто творил что хотел. Нет, мне как раз понравилась идея с перемещением детей в разные временные эпохи, но вот это они правили долго и справедливо, потом исчезли, а через тысячу лет вернулись снова детьми меня убивает.
Опять же, то что бросалось в глаза и раньше - простой, даже примитивный язык. Как бы намекает, что слишком уж поздно я взялась впервые читать эту "волшебную сказку".

Мои «пять копеек». Согласен с рядом предыдущих комментаторов: книга вышла удивительно динамичной и глубокой. На мой взгляд, даже более глубокой, христологичной и увлекательной, чем знаменитые «Лев, колдунья и платяной шкаф». Она и написана второй, сразу после неё. Видно, что автор многое хотел досказать.

Что бы выделил лично я.

1. Потрясающий язык. Читал детям вслух. Предложения по-толстовски немного большеваты для такого чтения, но это не портит общее впечатление. Остроумные заметки в скобках, интереснейшие аллюзии на евангельские истории, дивной красоты образы, продуманная лексика для разных групп персонажей, — всё это делает честь автору, показывает масштаб его личности и таланта.

2. Мир Нарнии наконец-то стал глубже и приобрёл человеческое измерение, если угодно. Если в «Коне и его всаднике» автор не очень убедительно пытался нам показать будни простых смертных, то здесь мы сталкиваемся сразу с несколькими параллельными реальностями разных групп персонажей и существ. И каждая из них нарисована талантливо.

3. Рыжий гном Трам — один из интереснейших персонажей толкиновского масштаба. Начинающийся как атеист, он к концу произведения приобретает черты апостола Фомы. Так и хочется процитировать после сцены с попаданием его в пасть к Аслану: и не будь неверующим, но верующим!

4. Тема отпадения человека от Бога и возвращения его к Богу. На примере Люси получилось очень здорово. И образы выбраны очень убедительно. Сразу вспоминаешь: чистые сердцем Бога узрят.

5. Мифологическая «фишка» с античными персонажами. Вышло очень необычно и свежо. Мне почему-то сразу пришла ассоциация с первым сотворённым Спасителем чудом в Кане Галилейской. Вино и веселье для праведников.

6. Интересная, но смазанная линия с возрождением старого зла. Из одного этого можно было бы написать ещё одну книгу цикла.

Резюмируя, шедевр, тот редкий случай, когда продолжение образует симфонию с основным произведением (и вновь вспоминаем Толкина). В цикле можно пренебречь всеми другими книгами, кроме этой, ведь она настоящее сокровище.

Конечно, вот исправленный вариант текста:

---

Книга «Принц Каспиан» понравилась мне гораздо больше, чем предыдущая часть. История захватывает увлекательным миром и глубокими темами, такими как вера, мужество и ответственность. Аслан как символ надежды и лидерства остаётся особенно трогательным.

Тем не менее, есть и слабые места: в некоторых моментах теряется динамика, а принц Каспиан кажется менее глубоким, чем в киноверсии. Там он был показан как более яркий персонаж, который более тесно связан с Певенси. И, конечно, я должна признаться: Бен Барнс в роли Каспиана был моей любовью в детстве!

Но в целом книга остаётся достойным продолжением «Хроник Нарнии».

Вот и дошла я до этой части "Хроник Нарнии". Признаться честно, но в этот раз всё получилось как-то быстро, а конец слишком уж, сильно скомкали. Мне лично было не так интересно читать, не зацепило.

Сюжет
По сути, было необычно, что королям и королевам Нарнии вновь пришлось вернуться в места, которыми они правили несколько лет и узнать, что за год проведённый на Земле - здесь произошли кардинальные изменения и к чему они все привели. Понравилось то, что показали, как люди готовы истреблять всех, дабы добиться власти и доказать, что они сильнее и умнее.

Заключение
Скажу одно, что данную часть обязательно нужно прочитать по той простой причине, что с некоторыми из персонажей придётся расстаться, но неизвестно, на долго ли. Автор хорошо постарался, и ему стоит дать должное по этому поводу.

Читая эту книгу, я осознал, что для меня Нарнийский цикл - это не цикл о мире Нарнии, это цикл о жизни Певенсов в мире Нарнии. И вот, спустя вторую часть, они снова вернулись. Однако вернулись вновь, чтобы покинуть этот мир. Что будет дальше - без малейшего понятия, ибо, приступая к чтению, твёрдо решил, что эта книга определит, стану ли я дальше продолжать цикл или нет. И несмотря на положительную оценку данной части - цикл продолжать я не стану.

Во-первых, я не верю в этот мир, мной он воспринимается как искусственный, картонный или даже пластилиновый. Я не верю в героев, я не верю в творящуюся там магию и случающиеся истории. А когда я только оказываюсь на грани, чтобы поверить во всё это, как появляется вторая причина моего недовольства - авторское обращение к читателям. Может быть, это и должно было разрушить какую-то там стену между нами, но нет. Воспринималось это скорее, наоборот, будто какой-то сказочник рассказывает нам придуманную историю, а фраза из самого начала: "Эдмунду дара не досталось, потому что его тогда с ними не было (по его собственной вине, об этом вы можете прочесть в другой главе)", и вовсе ввергает в ступор.

Когда я пообещала написать отзыв на каждую из семи книг про Нарнию, я, конечно, погорячилась. Книги, безусловно, хорошие, но составить на каждую из них отзыв, да так, чтобы не повторять одно и то же - сложная задача. Буду решать!

Продолжение истории про четырех детей, попавших в Нарнию (я читаю в порядке написания книг). Мило, приятно, разнообразно в плане персонажей. Из новых героев понравился Рипичип. Он прекрасен, хотя выглядит нереально даже в сказочном мире. Нашла узнаваемые моменты. Тетка Роулинг - великий компилятор, конечно. Особенно забавно было обнаружить "и тут произошло много разных вещей одновременно" в книге Льюиса.

Эмоционально зацепил дух ностальгии, которым пропитана книга. Мечта о старой Нарнии, вера в то, что Лев Аслан существует, где-то в глубинах лесов прячутся говорящие звери, а легендарных королей можно вызвать, протрубив в волшебный рог. Это же очень хорошо! Автор на эту тему налегает не сильно, но я подключила воображение и погрузилась. Эта самодеятельность хорошо дополнила сюжет, и книга мне очень понравилась.

Вторая книга пошла хуже первой. Может, конечно, сама виновата - нечего то ли читать, то ли слушать книги. Но книга как-то прошла сквозь меня, отчасти наградив только мрачными тонами задыхающегося волшебства в Нарнии, даже Питер и Сьюзен отказывались видеть Аслана - теряли веру в магию, слепли взрослели. И все эти облавы на отличающихся от людей тельмаринцев существ, попытки задавить разум и выведение взамен коренным жителям бессловесных тупых рабов... Я отмечала, что в первой книге не возникает опустошающего ощущения безысходности и всегда остается вера в чудо, во второй - наоборот: несмотря на воцарение законного дружелюбного короля, возвращения дома, что нарнийцам, что тельмаринцам, пир и оживление старых богов из забытья, остается ощущение неправдоподобности и грядущей беды.