
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 июля 2022 г.Ой, как я такое люблю
Читать далееДанный автор в хотелках находился уже давно, но я была бы не Викой, если бы не откладывал на потом. Но вот удивление, когда я была на море, в местной библиотеке нахожу эту книгу.
Чтобы Вы понимали, находясь на море я за день прочла половину, как по мне это очень даже неплохо)))
Оставшуюся часть читала сидя в машине на трассе.
Сама история и главная героиня мне симпатизировали. Даже не было неловкости от того, что я прочла ни первую книгу, а вроде вторую. Не было ощущения провала и несостыковок. История читалась как отдельное произведение)
Что смущало? Это то что ГГ работающая на полицию не умеет задавать вопросы, а потом сама стоит в шоке от того, что ничего не уточнила. А еще смущает, что её антрополога мотали почти по всей стране. типа неужели нет других криминалистов?) которые отвечают за определённый участок.
А ещё поразила её глупая сестра. Але, у тебя сестра околомент, а она в секту подаётся аххахахаха
В целом, я довольна, и ,возможно, в скором времени прочту что-нибудь ещё у автора.43503
Аноним20 ноября 2008 г.Читать далееВторая книга Райх, на мой взгляд, получилась более интересной и динамичной, нежели первая. Быть может, разгадка в том, что события разворачиваются практически одновременно и в занесенном снегами Квебеке и в солнечных Бофорте и Шарлотте. А быть может, потому что распутывать вместе с героями историю, замешанную на религиозно-сектантской теме, куда интереснее, чем ловить безымянного маньяка-убийцу.
Книга изобилует подробным описанием криминалистических экспертиз, написанных с вызывающим уважение знанием дела. Однако порой складывается впечатление, что автор излишне разжевывает некоторые моменты – специально для непосвященного читателя. Но это все же скорее плюс, чем минус.
При написании этой книги автор видимо учла ошибки первого опыта и на этот раз не заставляла сомневаться в здравом уме своей героини. Наоборот, местами я ей искренне сочувствовала, особенно в истории с моим любимым Птенчиком.
Также к плюсам, несомненно, я бы отнесла Райана. После Птенчика - мой любимый герой. Несмотря на то, что ему уделяется куда меньше эфирного времени, чем Темперанс, его характер получился куда более понятным и цельным. Темперанс хоть и позволила поверить-таки в наличие у нее здравого смысла, во многом осталась достаточно размытой картинкой. Особенно не понравилась повторившаяся история с лучшей подругой/сестрой, которая куда-то сначала впутывается, а потом и вовсе исчезает, грозя вновь объявиться уже в виде трупа. Раздражало, что предыдущий опыт не пошел героине на пользу, и она до последнего не могла связать концы с концами, ограничиваясь "я подумаю об этом завтра".В целом впечатления от книги положительные. Если не заострять внимание на минусах и сосредоточиться на расследовании и судебно-медицинских «вывертах», то можно получить удовольствие от достаточно увлекательной истории.
Для тех, кто любит триллеры и детективы, к прочтению обязательно. Хотя бы для того, чтобы знать книги, попавшие в Список национальных бестселлеров, в лицо.
14348
Аноним28 июля 2022 г.Читать далееВторая история об антропологе Темперанс Бреннан также как и первая содержит множество жутких подробностей ее работы. Таже здесь есть новое опасное дело, в которое непосредственно оказывается замешана главная героиня.
Эта книга отличается от первой более развернутой историей личной жизни Бреннан - раскрываются отношения с дочерью и бывшим мужем, общение с детективом Райаном переходит на новый уровень, а также мы узнаем о том, что у нее есть взбалмошная младшая сестра.
В этом произведении есть еще одно изменение - появилось больше приятных описаний местностей. В первой части такого практически не было.
В целом читается на одном дыхании, очень жутко и очень интересно.7130
Аноним3 февраля 2020 г.Читать далееА мне понравилось. Не знаю даже, то ли я по детективам соскучилась, то ли по самим героям, но книга прочиталась прмо таки бодро, и даже захотелось сразу же начать читать другие части.
Хотя не могу не признать, что лично для меня героев было многовато. Темпе в "Дне смерти" расследует не одно преступление, а сразу несколько. И героев так много и они территориально так разбросаны, что когда начинают объединяться в одно дело, я уже честно говоря запуталась кто есть кто и где и когда он умер. И да, в начале книги слишком много детской расчлененки.
Но в целом (особенно после прочтения книг по анатомии и судебной медицине), лично мне было интересно читать о том, как ведутся дела, о различных протоколах и порядке расследования. Но если вдруг вы не любитель знаний о том где и за сколько разлагаются тела и сколько времени понадобится мухе чтобы пожрать ваше тельце, то лучше не читайте. Я предупредила)
А тут еще и между героями возникает химия, и все становится еще интереснее.7390
Аноним6 января 2017 г.Читать далееПервое мое знакомство с "книжной" Темперанс Бреннан :-) и надо сказать, знакомство вполне удачное, которое хочется продолжить. Книга оказалась достойным представителем своего жанра - и завязка, и развитие сюжета, и, что радует, развязка - интересны, динамичны и логичны. А вторая линия расследования, связанная с эксгумацией останков монахини, которую решили причислить к святым, пусть и не очень развита, но все равно вносит в повествование особую нотку, разряжает, что ли, атмосферу трупов разной степени свежести.
Отдельно отмечу, что мне понравилось, как показана работа доктора Бреннан. Не в том смысле, что я эксперт, отнюдь. В том, что она не занята одним каким-то делом - она просто-таки завалена работой. Достаточно правдоподобно, на мой взгляд.7519
Аноним27 января 2021 г.Читать далееЕсли верить Кэти Райх, профессия судебного антрополога чертовски опасна! Ее героиню опасности поджидают буквально на каждом шагу. И вот уже вторая книга заканчивается прямо-таки локальным Армагеддоном над головой главной героини. И как она выживает бедная, несчастная, растерзанная едва ли не на клочки, не совсем понятно. Видимо, она их тех супер героев, что в огне не горят и в воде не тонут. Я не люблю, когда автор наделяет своих героев такой суперживучестью, противоречащей всякой логике. Еще я не люблю, когда главный герой умудряется вляпаться в несколько криминальных дел разом, одно из которых датируется 19 веком, второе случается в Канаде, а третье в штатах, но таинственным образом оказывается, что все они связаны между собой и ведут к одной развязке.
Помимо всего прочего в книге очень скупой язык. И слишком много имен - к середине книги я начала путаться, кто есть, кто. Появлялся ли уже этот персонаж. И если да, то при каких обстоятельствах, и кто это вообще, черт побери!
Но несмотря на все эти минусы книга мне понравилась. И я буду читать цикл дальше. Она динамична, в ней очень много разных сюжетных загадок и интриг. Она живая. Но самое главное для меня это, конечно, антропология. Автор является дипломированным антропологом и очень хорошо разбирается в том, о чем пишет.
Изначально я взялась за этот цикл, потому что по нему снят сериал Кости, который я давно смотрела с удовольствием. Сейчас, читая, я даже не вспоминаю о нем. Все, что связывает сериал и книгу - это имя и профессия главной героини. На этом все сходство заканчивается. Но книга мне нравится даже больше!
6279
Аноним10 июля 2012 г.Читать далееНаписано в рамках игры "Несказанные речи..."
Наслушавшись восторженных ахов и охов своей подруги, я решила ознакомиться с творчеством этого автора. По ходу выяснила, что смотрела сериал «Кости», снятый на основе данной серии книг. Что значит на основе? Главная героиня одна, род занятий один, только есть некоторые расхождения в сюжете (в сериале у нее очень симпатичный напарник, с которым складываются непростые отношения, плавно переходящие в конце 4-6 сезона в любовь)).
Убийство, кости, расследование, убийца наказан. Примерная схема каждой книги и серии. Очень интересно наблюдать, как патологоанатом Темпе Бреннан расследует дело, как читает кости, можно сказать, «разговаривает» с ними. Интересная получается беседа, в ходе которой узнаешь много нового. Но некоторые детали чересчур мерзки и противны. Описания найденных тел, а если это маленькие дети. Такие моменты мне неприятно читать.
В целом понравилось, для разнообразия списка книг почитать можно.5267
Аноним22 октября 2017 г.Читать далеепо началу очень все сбивчиво - 10 трупов+монашка с секретом.
а еще труп кота, да, который вообще ни за что пострадал.
много снега и перемещений по странам, что тоже сбивает с толку.
какие-то наркоторговцы, пропавшая студентка, проститутки и секты.
потом все становится на свои места и логически заканчивается.
но мне все равно не понятно, почему Темпе не рассказал о нападении после бара, учитывая ее опыт из прошлой книги, да и вообще то, как она утешала людей, а сама никуда не обратилась.
и нет в книге Бута, хоть он и указан в персонажах.4499
Аноним26 марта 2015 г.Читать далееНевозможно оторваться. Это триллер описывающий страшное преступление, жестокость людей их фанатичность в вопросах веры в себя и свое превосходство.
– Что такое культ?
– Культы – это не просто компании полоумных верующих с чудаковатыми предводителями. По крайней мере мне так кажется. Это организации с набором общих черт.
– Хорошо.
– Культ создается вокруг харизматичного человека, который что-то обещает. Он проповедует особое знание. Иногда доступ к древним тайнам, иногда к совсем новым открытиям, в которые посвящен только он или она, иногда к смеси того и другого. Предводитель делится информацией с последователями. Некоторые обещают утопию. Или наоборот. "Только присоединяйся, иди со мной. Я решаю. Все будет хорошо".
– Чем они отличаются от священников или раввинов?
– В культах харизматичный лидер постепенно становится объектом почитания, временами даже обожествления. И тогда он получает абсолютный контроль над жизнями последователей.
– Культы тоталитарны, авторитарны. Лидер обладает властью и делегирует полномочия очень немногим. Мораль лидера становится единственной приемлемой идеологией. Единственной приемлемой нормой поведения. И, как я сказал, поклоняются ему, а не высшим существам или абстрактным принципам.
Вера, человеку надо во что то верить, будь то кто то, что то, он сам, ведь без веры сложно жить. Есть те кто пользуется этой верой. Иногда слышишь истории, что знакомые знакомых попали под влияние какой то организации и их не "стало" для общества, для семьи, для друзей, они полностью посвятили себя новому "увлечению", это страшно. Задаешься вопросом, почему, по какой причине, как здравомыслящий человек может в это верить?
– Секта контролирует время и окружение новичка. Диета. Сон. Работа. Отдых. Деньги. Все. Она создает чувство зависимости, беспомощности вне группы. И в то же время насаждает новую мораль, систему мышления, которой придерживается группа. Мир в понятии лидера – настоящая закрытая система. Никакой обратной связи. Никакой критики. Никаких жалоб. Группа подавляет старые привычки и отношения, шаг за шагом заменяет их новыми.
– Почему люди не сопротивляются?
– Процесс идет настолько постепенно, что человек просто не замечает, что происходит. Тебя проводят через множество вроде бы не важных ступеней. Другие члены группы отращивают длинные волосы. И ты отращиваешь. Другие говорят тихо, и ты умеряешь тон голоса. Все покорно слушают лидера, не задают вопросов, и ты молчишь. Группа тебя одобряет и принимает. Новичок не сознает, что действует двойной план.
– Разве со временем они не понимают, что происходит?
– Обычно новичков убеждают порвать все связи с друзьями и семьей, забыть про прежнюю жизнь. Иногда их увозят в уединенные места. На ферму, в коммуну, в деревню. Изоляция, и физическая, и социальная, лишает их привычной системы поддержки и усиливает чувство личной беспомощности, потребность в одобрении группы. Она же уничтожает нормальные крепкие основы, с помощью которых мы оцениваем все, что нам говорят. Уверенность человека в своих суждениях и восприятии. Самостоятельные действия становятся невозможными.4264
Аноним18 сентября 2013 г.Очень люблю сериал "Кости", решила приобщиться к первоистокам. Сразу могу сказать, что доктор Бреннан в сериале и в книгах - разные люди, равно как и условия их жизни и работы.
Читалось напряженно и увлекательно, хотя автор нагнетает страху. Но в целом было интересно.
3209