
Ваша оценкаРецензии
Self_deception27 марта 2010 г.Читать далее6/10
я бы сказала, что это не лучшее произведение Паланика. Да, безусловно, он оставил на нём свой авторкий почерк - он снова кидает в вас комья грязи, а вы стоите и обтекаете ей. Но в этом произведении он делает это совсем уж открыто: чтобы ни в коем случае у вас не осталось впечатлениения, что вы и являетесь той камерой, скрытой за камерой, которая скрыта за камерой - последним звеном в пищевой цепи.
Некрасиво это, мистер Паланик. Всё же мы - ваши читатели и гонорары ваши растут благодаря нам.
Хотя многие рассказы давольно занимательны110
Hey_juli8 марта 2010 г.Потрясающе. Честно. Только надо сразу предупредить - эта книга для людей с особенной психикой. Видимо мне подошла.
Книга про людей, книга о людях. Все персонажи у Паланика получаютя какими-то угловатыми. Не то, чтобы характеры не продуманы, а рассмотрены они только с одной стороны, чаще всего с самой уродливой. Невольно задаешься вопросом:" Кто же все эти люди, кто меня окружают? И кто же я?"
Но величию книги ничего не помешает. Гениально.112
rapsodia4 января 2010 г.Читать далееВ первую очередь хочется сказать одно: слабонервным не рекомендуется.
Прочитав несколько книг Паланика, я отметила тот факт, что пишет он жестко, прямо, "называет вещи своими именами". Но пока продираешься через дебри ненормативной лексики, в некоторых местах хочется хлопнуть себя рукой по лбу и сказать "Так это же очевидно". Особенно такое желание вызывал "Бойцовский клуб".
"Призраки" же несут какой-то особый оттенок. Есть ощущение некой иррациональности происходящего: и когда герои сидят запертые, в одной компании, и когда каждый из героев рассказывают свою историю жизни. И то, что происходит с героями, и их истории кажутся немного нереальными.
А еще книга вызывает ощущение некой жути. Жути не от привидений или полтергейстов; в "Призраках" нет ни замогильных завываний, ни грохота цепей, не пугающих дуновений ветерка за спиной. Дрожь вызывают истории героев, все то, что с ними происходило - и осознание того, что в принципе, это может произойти с человеком в реальности, все эти вгоняющие в дрожь или вызывающие отвращение истории. Ибо у каждого есть свой скелет в шкафу, свой маленький кошмар. Не знаю, хотел ли Паланик напугать читателя, но от "Призраков" не может не остаться впечатления. Все те веселые истории, все те кошмары, описанные Палаником в данной книге, действительно могут произойти с любым. "Призраки" абсолютно реальны...122
Nemo30 октября 2009 г.начав читать распиаренный "Бойцовский Клуб", недоумевала, что же такого нашли в этом авторе.
теперь понимаю. неповторимый стиль речи, множество непривычных сравнений и незаштампованных образов.
легко читается, быстро затягивает.117
heyman15 августа 2009 г.Это Паланик...Цинизм цинизм цинизм и откровенность.Люблю его книги за отсутствие мишуры и ярких героев.В "Призраках" понравились большинство историй,особенно Святого и Мисс Америки,а осоновная линия -не очень.116
smart_candy22 июня 2009 г.ого..
когда я начинала ее читать, буквально на первых страницах мне захотелось кинуть ее куда подальше от себя, из-за мерзких описаний и отврщения, а потом начинает затягивать, страшно, смешно, невероятно...надо же было такое написать, насколько у Паланика извращенная фантазия. Жаль, что конец получился достаточно странный, а предпоследняя главыа вообще напомнила "Танатонавтов", только треш версия.118
la_loca5 июня 2009 г.Читать далееСамое лучшее что я читала у Паланика.
Книга повествувет о человеческой лени. Зачем достигать славы и денег трудом или талантом когда можно стать знаметитой жертвой?
Книга повестутвут о том, что деньги и слава равнозначны "золотой лихорадке" и что перед достижением этих сомнительных ценностей человек не остановиться ни перед чем. Даже отрубанием собственных пальцев.Для меня наиболее интересными представлялись истории, которые рассказывают герои о себе сами. Это давало возмонжность понять поведение героя в настоящем времени и выбранное им имя.
117
oks31 марта 2009 г.единственная перечитанная мной книга) просто первый раз был в оригинале, а потом съедение задницы в книжке, которую оксане давал почитать дима цветков. божемоой, как давно и как странно все это было!119
top_or13 января 2008 г.не лучшее у Паланика
но он все еще гений повествования. к примеру, когда Святой-Без-Кишок говорит: "теперь можете выдохнуть", - все разом выдыхают. я проверяла.117
