Ptolemy's Gate

Начну, пожалуй, с того, что мне не понравилось: первая половина книга была слишком неспешной и размеренной, хотя часть заключительная, поэтому я ждала захватывающей воронки событий с первых страниц. Вот вторую половину - да, проглотила залпом. А еще был Натаниэль, и это просто огромнейшее разочарование. Мы все понимали, каким он должен прийти к финалу, но для чего было так нагнетать в предыдущей части, отталкивать его за черту, чтоб в этой он пару раз флегматично поболтал, посмотрел в живые глаза, и такой по щелчку пальцев: фу, какой я раньше был козел. Мне очень любы страудовские герои, они всегда логичны, даже для их нелогичности есть причины. Первый раз, когда я не поверила. Зато у Страуда потрясающе стакуются детали, это как с тем пресловутым ружьем, которое если висит, то выстрелит. И последнее, ждала большей массовости. Т.е. понятно, что в действиях будут фигурировать в первую очередь главные герои, но я очень ждала, что это станет спусковым крючком, повлияет на остальной мир, который они спасают, но ничего подобного не случилось. Как начинали спасать кучку овец, так кучку овец и спасли.
Все три книги - это отражение героев. Первая часть показывает нам Натаниэля, вторая рассказывает о Китти, третья - это Бартимеус. Теперь мы видим его не только, как язвительного и сильного джина, но и уязвленного, задетого, настоящего. Поэтому что бы он про самодостаточность, неограниченность духов не говорил, но именно Бартимеусу нужен был человек, просто подходящий. И не смотря на все мои личные досады, связанные с Натаниэлем, я рада, что он таким человеком смог стать. Нельзя забывать о Китти, потому что симбиоз был всех трех героев. И я очень рада, что до последних страниц они оставались в характере. Даже в своих последних словах Натаниэль не говорит того, чего читатель хочет услышать, зато он поступает так. А поступки, как всем известно, говорят больше слов.
В целом я историей осталась очень довольна. Да, финал мог бы быть сильнее, но и так весьма не дурно. Страуд абсолютно точно мой автор. Теперь осталось ознакомиться с приквелом.

С чего бы начать?.....
Сюжет в данной книге разворачивается спустя три года, с событий второй книги. Геро изменились... не буду говорить в какую сторону, ибо это субъективщина. Но всеже стоит отметить, что повествование здесь постепенное. Если сначало все было относительно тихо, то под конец события мчались быстрее, чем язвительные коментарии от Бартимиуса.
Кстати о нем. Здесь мы его ближе узнали и его отношения с Птолемеем. Персонажи раскрывается, и ближе читателю.
Китти стала более рассудительная и не мчится сломя голову в передряги. Стала более взрослой, но в тоже время осталось яркой девушкей с добрым сердцем.
Что до Натаниэля.... Если сначала я думал, что ничего не понеслось, то по мере прочтения мое мнение начало меняться. В итоге, я всё-таки признал в нем того самого мальчишку из первой книги. И пожалуй, он также заслушил мой (особо никому не здавшемся)) уважение.
Про винал особо говорить не буду. Но скажу, что отходняк был долгий. В тот самый вечер, когда я дочитал книгу, сон вообще не шел... Но всеже приятные ощущения остались. А тройка героев (Натаниэль, Китти и Бартимеус) окончательно стали любимыми героями. И думаю, это на долго.
Как итог, Трилогия Бартимеуса - классное фэнтези. Как янг фэнтези, очень даже хорошо. Интересный и немного близкий к нам мир, персонажи интересные. Юмор отдельно нужно выделить. Из недостатков... я их не нашел. Хотя честно, мне грусно от того, что это конец)

P.S. Первую и вторую книгу я слушал в аудио формате, а эту я читал в печатном. Хочется собрать всю трилогию (+ приквел) но вот незадача.... первой книги я нигде не нашел. Но я буду ждать.

Читая завершающую часть трилогии, в голове всплывает множество мыслей: "Ухх, как же всё завертелось-то!", "Да ладно! Они наконец встретились!", "Джиннов жалко..", "Одумайся, Натаниэль!" А еще, я ловила себя на том, что страницы перелистываются чересчур быстро и сердце колотится, как сумасшедшее. Я понимала, что таким образом быстро завершу свое приключение в мире волшебного Лондона, однако ничего не могла с собой поделать - история полностью меня захватила и останавливаться было нельзя, пока всё не разузнаю. Я читала на работе, в машине, дома - все свободное время поглотила трилогия Бартимеуса. И, когда я все таки дочитала, внутри что-то сжалось. Всегда грустно расставаться с полюбившимися героями, особенно, если конец истории совсем не радужный.

После событий "Глаза голема" прошло 3 года: герои возмужали, встречаются старые враги и новые препятствия. Автор открывает нам тайну о Птолемеусе, давнем хозяине джинна Бартимеуса, а также об Ином месте, пристанище всех духов. Простолюдины устраивают демонстрации и бунты, правительство Британии воюет с Америкой, а Натаниэль - он же Джон Мэндрейк - сочиняет новые выпуски воодушевляющих историй о войне, будучи министром информации. Китти Джонс старается начать жизнь с чистого листа под новыми именами, восполняя пробелы в знаниях по истории и волшебству.

Признаюсь, я очень переживала за главных героев, учитывая весь гомон и мрак происходящего. Дж. Страуд манипулирует чувствами читателя, бросая персонажей в гущу событий, из которых они вынуждены хвататься за соломинку, незримую надежду: то угасающую, то вновь вспыхивающую в сердце. В процессе знакомства с последней книгой серии, я поистине восхищалась мужеством и самообладанием Китти: не являясь членом магического общества, она становится на равных с волшебниками и вдохновляет на подвиги Натаниэля и Бартимеуса своей невероятной силой воли.

Конец истории вполне логичен, хоть и печален. Я рада, что автор не стал делать из романа типичную сказку с "Все жили долго и счастливо" и подарил нам более реалистичное завершение трилогии. Рекомендую всем, кто еще не знаком с данным произведением, открыть для себя удивительный мир, созданный Дж. Страудом! Лично я нисколечко не пожалела о потраченном времени и, теперь, глядя на три стареньких томика, с теплотой на душе буду вспоминать целеустремленного юношу, бесстрашную девушку, и самого болтливого и харизматичного джинна.

Вот и подошла к концу замечательная трилогия Бартимеуса, закрыв последнюю страницу третьей части, я словно распрощалась с очень хорошим другом, тем более, финал трилогии открытый и, как сказал сам автор, продолжения не будет. Очень жаль было Бартимеуса, у которого возникли проблемы с сущностью из-за того, что его задёргал хозяин, но замечательно, что он не теряет своё превосходное чувство юмора и над его перлами я по-прежнему хохотала. А Натаниэль в свои 17 уже министр информации, он по-прежнему одинок, друг у него всего один, да и тот сомнительный — драматург Мейкпис (парень вынужден делать вид, что восхищается его низкопробными пьесами, лишь бы ему угодить, по-моему, это уже не дружба, а приспособленчество и, опять-таки, потеря самого себя). К тому же Нат занимается лживой пропагандой о якобы победоносной войне с США (в этом альтернативном мире это колония Британии), т.е. идёт по стопам Геббельса, а на самом деле британская армия терпит сокрушительное поражение, да и в самой стране проблем хватает. Видно, что Натаниэль чем дальше, тем больше разочаровывается в мире волшебников, и даже свою сверхуспешную карьеру считает бессмысленной. Видна его усталость от скучных вечеринок, где он вынужден терпеть ненужных ему людей, да и эти люди ничего, кроме резкой антипатии, к нему не испытывают, да и «друг» чем дальше, тем больше его раздражает. Да и вообще Джон Мэндрейк — это маска, которая тяготит мальчика и сквозь неё всё больше начинает проступать его настоящее «Я», тем более, он помнит своё истинное имя (ещё бы, Бартимеус не дал забыть:)), поэтому он и не опустился окончательно до уровня остальных волшебников, которые забыли свои истинные имена, тем самым потеряв себя. Кстати, до чего ужасно, что волшебники не имеют право иметь детей и отбирают у простолюдинов их отпрысков, я представила, что чисто теоретически Натаниэль мог пройти мимо своих родителей и даже не обратить на них внимания, поскольку он забыл их лица, а они даже и помыслить не могли, что шикарно одетый волшебник — это их подросший сын, от которого они отказались. Но это так, отступление. Окончательно порвать с ненавистным миром масок Натаниэль захотел после разговора со своей учительницей рисования, которая сказала, что в нём нет ничего общего с тем мальчиком, которого она когда-то учила. Вдобавок Нат испытывает угрызения совести из-за того, что считает Китти погибшей, чувствует свою вину в её смерти, здесь его обманул Бартимеус, он мало того что сообщил о мнимой смерти девушки, так ещё и появлялся перед хозяином в её облике (в предыдущих отзывах забыла сказать, что джинн может принимать вид любого живого существа или предмета, истинную его сущность можно увидеть только в том мире, откуда его вызывают для выполнения заданий, чаще всего Барти принимал облик мальчика-египтянина Птолемея, о нём речь пойдёт ниже. Кстати, вот яркий пример, как даже такой опытный и хитроумный джинн может протупить и принять предмет за своего собрата, правда, цитата из второй книги, но просто к слову приходится:
«-Странный малый, табуреткой обернулся.
-Это и есть табуретка, Бартимеус.»)
Впрочем, чёрный юмор свойственен джинну, взять хотя бы вот такое его высказывание об ассасинах:
«Одна из характерных особенностей этой секты: они действовали только в полнолуние. Тем сложнее была задача, и тем почётнее было добиться победы А они не знали поражений. Помимо этого, они носили только чёрное, избегали мяса, вина, женщин и музицирования на духовых инструментах и почему-то ещё не ели сыр, за исключением того, что готовился из молока коз, взращённых посреди пустыни, на далёкой горе, которая служила им убежищем. Перед тем, как выйти на дело, они постились в течение суток, медитировали, глядя в землю немигающим взглядом, потом ели маленькие лепёшки из гашиша и семян тмина, не запивая водой, пока их горло не становилось жёлтым. Непонятно, как им вообще удавалось кого-то убить».
Но в итоге Натаниэль случайно узнаёт, что девушка жива и решает разыскать Китти. А как же дела у неё? У Китти есть кое-что общее с Натаниэлем: она тоже носит маску, скрываясь под двумя именами. Китти стала взрослее и сдержаннее, но не утратила своей целеустремлённости, энергии и стремления добиться справедливости. Она становится ученицей волшебника для того, чтобы вызвать Бартимеуса, у неё это получилось, но Бартимеус спокойно отнёсся к её идее объединения простолюдинов и джиннов против волшебников. Конечно, стремление девушки покончить c гнётом паразитов, которые издеваются над простыми людьми, мне понятны, но джинны мне показались весьма ненадёжными союзниками. Я считаю, что в этой книге есть и четвёртый главный герой — египетский мальчик Птолемей, любимый хозяин Бартимеуса, чей облик он обожает принимать. Птолемей — очень яркий и интересный человек, погрузившийся в науку и неудивительно, что весьма примитивные родственники относятся к нему с неприязнью. Птолемей вызвал у меня огромную симпатию и уважение не только своими знаниями, но также и добрым, чутким сердцем, к тому же он видел в Бартимеусе не слугу, а друга. Да и вообще идеи союза людей с джиннами мне импонируют, обидно, что Птолемей заплатил очень огромную цену за проникновение в мир джиннов, а большинству джиннов подобный союз и не был нужен. Их переворот меня не удивил, равно как и то, что очередной злодей-волшебник оказался их марионеткой, мозг которой съел жуткий демон. Да и вообще джинны оказались ещё хуже волшебников — те, какие ни есть, но люди, а это вообще жуткие монстры, которые собрались изничтожить человечество. Хотя к премьер-министру и компании я ничего, кроме антипатии, не испытывала, но когда демоны стали вселяться в их тела и есть мозги, мне стало жалко их всех, кроме предателя, который связался с монстром. Из них всех пыталась бороться только Джессика Уайтвелл, которая при всех своих жестокости, карьеризме, умении идти по трупам всё же была сильной личностью, могу сказать, что погибла героически. Это свидетельствует о том, что, несмотря на маску и потерю собственного «Я», она не хотела, чтобы ею управлял кто-то другой. А Бартимеус, Натаниэль и Китти — настоящие герои, именно в такой тяжёлой ситуации и проявились их лучшие качества. Китти и Нат вообще очень сильно рисковали собой, хорошо, что Китти ещё сравнительно легко пережила путешествие на другую сторону бытия, выглядеть старше своих лет — всё же не так страшно, как испытать те проблемы, которые начались у Птолемея, после аналогичного путешествия. Ещё порадовало возникновение романтических чувств у молодых людей, приятно, что Китти стала нравиться Натаниэлю ещё больше, чем раньше, после путешествия на другую сторону, несмотря на произошедшие в ней изменения, это значит, что он всегда оценивал людей не по внешним, а по душевным качествам. Да и он явно всегда нравился Китти, иначе она не стала бы дважды его спасать. А Бартимеус уже не скрытно, а явно проявил свои дружеские чувства к хозяину. Я думаю, что именно благодаря таким светлым, добрым чувствам, как дружба и любовь, эта троица смогла добиться победы. Ах да, уже признаком полного доверия Натаниэля к Китти было то, что он открыл ей своё истинное имя. А уцелевших волшебников эта история явно ничему не научила, всё равно они явно невысокого мнения о простолюдинах и высокого о себе, даже такие вроде бы прогрессивные, как Ребекка Пайпер и мистер Баттон, но почему-то общий Совет волшебников и простолюдинов мне всё равно кажется перспективной идеей. Что касается финала, то он открытый и каждый читатель должен домысливать сам, что же произошло, если верить отзывам многих читателей, то Натаниэль погиб. Я бы в это поверила, если бы это было написано прямым текстом, а так ясно только, что погиб мерзкий демон, а Натаниэль вполне может быть жив, несмотря на все ранения. Так что любой человек может строить свои версии финала, я всё же склоняюсь ко второму варианту, поскольку мне хочется быть оптимисткой и не хочется считать, что счастье, которое было так близко, и для нахождения такого он прошёл такой непростой, тернистый путь, не улыбнулось ему. Кстати, мне кажется, что имена имеют какой-то скрытый смысл в этом произведении, например, Натаниэль — довольно редкое имя, а Джон — очень распространённое, уже прямой намёк на то, как из яркого, умного, интересного человека пытались сделать типичного обывателя, честолюбца и карьериста. А Китти Джонс — вроде типичное имя девушки из народа, но при этом она поднялась над своей средой. Ах да, вызвало уважение умение Бартимеуса не терять силу духа, смекалку и чувство юмора даже при самых непростых обстоятельствах. Большое спасибо Джонатану Страуду за необычный мир, ярких героев и великолепный, непредсказуемый сюжет.

Да, это лучшая из трёх книг.

Все сюжетные линии и персонажи органично сплетаются, встречаются, конфликтуют. Герои взрослеют — и физически, и морально. И даже стареют. В них просыпаются новые или хорошо забытые чувства и воспоминания, показывается душа, проявляется нутро, настоящее. У героев получается растрогать читателей, привязать к себе, как привязывают хорошие друзья.

Но не забывайте, что смерть где-то рядом.

Сюжет воистину эпичный, а его развязка логичная и продуманная, что в наше время бывает нечасто. Грамотные отсылки к прошлым книгам, замечательная интрига, фэнтезийная трогательность, соседствующая с жизненной серьёзностью, герои и злодеи — это всё и делает «Врата Птолемея» замечательной книгой. Настоятельно рекомендую.

Как жаль, что все закончилось! Специально не святился в списках рецензий на эту трилогию. Ждал последней прочитанной страницы завершающей книги, последнего упоминания о гордом юнце, Нат.... ой...Джоне Мэндрейке. Да, да, именно, Джон Мэндрейк. Не будем раскрывать его тайны, как он и его верный и "косноязычный" слуга Бартимеус, Сакар аль-Джинни, Н'горсо Могучий, Серебряный Пернатый Змей, самый могущественный из всех джиннов (ну это по его субъективному мнению :) ).
Читая все 3 книги можно заметить противостояние основных двух сторон: волшебники и духи, которых эти самые волшебники порабощают (что,могу заметить, не всегда удачно). Но в третьей книге явно на ровне с двумя главенствующими кастами появляются простолюдины,которые тоже хотят отхватить большой, если не самый огромный кусочек пирога.
Читая текст, явно замечал противостояние молодого мага и великого джинна. Но, осмысливая и возвращаясь к междустрочию понимал, что они были друзьями, нет, даже братьями если не победе, так по оружию.
Очень понравился слог автора. Много юмора, что не может не радовать.
В общем, хорошая концовка хорошей книги.
Спасибо за внимание =)

Это будет рецензия скорее на всю трилогию, не только на последнюю часть.
У Страуда получился хороший коктейль из сеттинга темного фэнтези, основ классической приключенческого романа,все это сверху украшено юмором и адресовано в первую очередь подросткам.
Первые книги построены по единому принципу - герой попадает в трудную ситуацию, пытается из нее выбраться, 2/3 книги ему это не удается, ситуация только ухудшается, и только к концу книги ситуация решается в его пользу и герой достигает успеха. Явно прослеживается три линии - героя и джинна,Китти и Сопротивления, а а также некоторого неизвестного, стремящегося к власти.
Третья книга несколько отличается от первых двух. Завязка у нее такая же к у первых двух, но где-то к середине все три линии схлопываются в одну и дальше одни и те же события рассказываются разными персонажами.
Вообще, у Страуда получилась хорошо выстроенная трилогия с довольно логичным, хотя может и недетской концовкой. Вполне занимательная, незатейливая трилогия, с которой можно провести несколько вечеров, после трудовых будней.
Заслуженная пятерка

Читала эти книги ещё год 5 назад и только сейчас решила перечитать. И не пожалела!

Книги очень хороши, с юмором, интересными персонажами и интригующим сюжетом.

Очень понравилось то, что как таковых "хороших" героев здесь нет, все поступают и хорошо, и не очень. Ещё очень круто, что главному герою удаётся не всё сразу, как во многих подростковых книжках.

Эта часть однозначно моя любимая, а конец так вообще разбил сердце, я буквально плакала. Как и 5 лет назад, так и сейчас, до сих пор люблю и Натаниэля, и Бартимеуса, и Китти(Птолемей вообще солнышко).

Короче, очень годное фэнтези, обожаю Джонатана Страуда, всем советую его книги

Всю трилогию я брал по совету друга, который мне не раскрывал заочно сюжет, но утверждал, что цикл обязательно нужно прочитать, ибо это отличная фэнтезийная подростковщина. И когда я перевернул последнюю страницу "Врат Птолемея", подумал, что не совсем этого я ожидал от цикла. Возможно, меня сбила с толку первая книга, "Амулет Самарканда", в которой все было весело, бесшабашно, волшебно. Было безумно интересно читать главы, посвященные джинну Бартимеусу, который однозначно является главной звездой цикла.
В "Главе голема" Бартимеус немножко потерялся, особенно на фоне новой звезды - девочки Китти Джонс. И я подумал, что во "Вратах" скорее всего Бартимеус снова выйдет на лидирующие роли, и уж там-то мы посмеемся... Ага, посмеялись.
Финал ушел почем-то в депрессивную безвыходную клоаку. Про юмор и сарказм пришлось сразу же забыть, ведь Лондон в огне, а волшебники потеряли нити власти. И когда я понял, что главные герои практически одной ногой находятся в могиле, цикл открылся мне с другой стороны. Интересно, почему Страуд решил начать с веселого городского фэнтези и закончить мрачным эпиком. У меня сложилось впечатление, будто я прочитал 3 разные книги, хотя на самом деле это все одна большая история.
Мне кажется, темп повествования не изменился. По-прежнему много погонь. перестрелок, пряток, полетов. Но также и есть интересные экскурсы в историю. В частности, мы наконец-то узнаем, кто такой Птолемей и почему Бартимеус так часто любит превращаться в египетского мальчика.
Конечно, юные подростковые души концовка романа обязательно покусает. А я сам давно уже очерствел, чтобы рыдать (как часто в рецензиях пишут) над подобными вещами.
Трилогия действительно хорошая. Был бы я подростком, обязательно влюбился бы во всех героев и не раз перечитывал трилогию время от времени. Как взрослому, мне не хватало серьезности и более взрослых проявлений чувств. Весьма странно, что в книге вроде как есть волшебники, но по факту никто из них ничего не умеет, а все стрелки почему-то переводят на юного мага, которому и 18 лет еще нет. Для меня лучшим романом остается "Амулет Самарканда", в котором Бартимеус жег напалмом. От комедии до трагедии один шаг, как оказалось.

Мой сын всегда слушает книги, потому что со зрением не все хорошо. А значит мы слушаем вместе, потому что он еще не очень самостоятельный. И в этот раз мы с ним не спали почти всю ночь после финала, который мой извращенный образованием и практикой мозг не ожидал. А сын просто не ждал, потому что Слава Богу, стереотипов пока нет. И я не в претензиях к автору за сорванный режим дня и ночи. Мы обсуждали темы с мелким человечком такие. что космос отдыхает. Я-то думала. Фантастика, драйв. Два часа свободного для работы времени. А получила двадцать часов погружения в детские вопросы о мире, любви, преданности, чести, выборе между хочу....... и очень хочу, потому что не могу иначе, потому что иначе моя сущность будет порабощена чужими представлениями каким я должен быть. Банально звучит.... Но после этой книги мне захотелось снова петь, творить и летать. И я счастлива, потому что поняла, что система, которая властвует в любой точке этой земли, не способна нивелировать человеческое естество. Мы не винтики системы. Мы - это множество личностей. Спасибо автору. Он в игровой форме дал мотивацию. Мотивацию к поиску ответов на вопросы. У меня много своих вопросов. у сына своих. но ведь в этом и соль. Главное - задать вопрос.....