Дракон

Я видела здесь тэг "недостивенкинг", и было неприятно - за что? за то что дружен с Кингом? или за общий жанр? сходства, как такового не обнаружила, тем более "недо-" - обидно.
Сама книгу люблю,и считаю ,что «Парящий дракон» в 1983 г., получил премию «August Derleth Award» - заслуженно.
Эта история "маленького городка" , столь любимого Кингом, в котором происходят странные события, вышедшие за грань нормальной жизни.
Это история семьи, переехавшей в маленький город Хэмпстед за собственным счастьем.
Это история дружбы мальчика и старика.

17 мая 1980 года - чудный день , сказали бы вы, если бы жили в округе Патчин

- или, как сейчас можно сказать - День начала конца спокойной жизни. День , когда пришел Дракон. И неважно в какой личине он был ,ведь "имя ему - Легион", а Зло умеет притворяться, и быть красивым...
Все и всегда начинается с мелочей - неправильно сработала техника, вышел из строй маааленький запор ,вырвался бесцветный газ на свободу, и помчался в сторону не подозревающего об этом городка.А в нем живут и старые, и молодые , и дети, и беременные женщины, и прекрасные девушки, в-общем люди, которые не заслужили смерти.
Хорошо , когда Добро с кулаками)
(написала сумбурно, но книга понравилась в свое время, и без спойлеров писать не смогу)

Верите ли вы ... в Зло? Да, как же в него не верить!? Оно кругом . Его бывает так много, так концентрированно, что даже можно потрогать , услышать запах зла .
Вот и в этой истории много зла. Зла , с одной стороны потустороннего ( жуткие привидения) , а , с другой стороны, вполне реального - выпущенный по халатности смертельный вредоносный газ. Куча галлюцинаций.
Много в этой истории жутких сцен, кровавых, тошнотворных , много и семейных историй , скелетов в шкафу, историй о людских судьбах .
Мне было интересно, правда, " История с привидениями " его же понравилась больше.

Сквозь текст продиралась долго и мучительно. В первой части книги крайне мало событий, а во всей книге крайне много персонажей. Так много, что когда они начинают гибнуть пачками, их не жалко. Спойлеры! Да и сами персонажи, те, которые главные, симпатии не вызвали. Пэтси, избиваемая мужем и при этом хлопочущая над ним, а впоследствии скорбящая по поводу его смерти. Считайте это моим личным сквиком, но я не уважаю женщин, которые позволяют вытирать об себя ноги. Нет, я их не жалею. И не понимаю. Каждый сам выбирает свою судьбу, и если ты выбрала быть вечно униженной и оскорбленной, то флаг тебе в руки, но читать про такую даму мне было неинтересно. Да и прочие персонажи особыми мозгами не отличались. Сара и Юлик знали, что спускаться в подвал не стоит, но все равно туда полезли. На фига? Отец Табби - никчемный алкаш, но вместо того, чтобы свалить от него, Табби крутится вокруг, ноя что-то про родственные чувства. И когда мужик окончательно съезжает с катушек, Табби не рвет от него когти (что было бы вполне естественно), а послушно таскает дрова для камина.
Должно быть, я слишком цинична и логична для сопереживания героям этой книги.
Ну и сюжет. Мне было откровенно скучно. Несколько моментов вызвали дрожь, но в основном я лениво задавалась вопросом: "Ну когда же конец?!"

Читаешь некоторые отзывы от обиженных фем, которые мерками 2010-х мерят жизнь конца 70-х начала 80-х и так горишь от этого, что регистрируешься для написания обзора.
Прочитал эту книгу в начале 2000-х. Проглотил залпом. Автор сотрудничал с Кингом, который почему-то считается великим писателем. По мне, спустя столько лет, положа руку на сердце, Кинг очень скучный и тягомотный писатель, выдающийся только количеством книг на единицу времени.
У Страуба (как мне запомнилось) сюжет наоборот динамичный, суть которого трешова и чернушна. Мне кажется именно ради такого люди читают, смотрят и играют в ужасы. Какая-то чёрная часть человеческого подсознания тянется к этому. Фрейд называл это Эросом и Танатосом. Грофф говорил, что это трудно прошедшая 3-я фаза рождения. В общем непонятно почему, но людей притягивает такое. Большую часть человеческой истории проблем с доступом к ужасам, крови и кишкам не было. Живёшь ты живёшь в деревне на 1000 человек, потом приходят римляне, японцы, селевкиды, османы и вот оставшихся 50 человек ведут в кандалах по горящей деревне, среди 950 выпотрошенных трупов. Видимо сейчас люди компенсируют привычку к Танатосу в силу недостатка норадреналина в жизни. И эта книга хорошо это восполняет.

Ох и начиталась я недовольных отзывов, знаете ли. Основные жалобы: объём и перенасыщенность – как персонажами, так и сюжетными ветками, якобы автор «напихал кучу всего» и у произведения нет целостности.

ВООБЩЕ НЕ СОГЛАСНА! Мне, наоборот, было интересно, я ни в ком и ни в чём не запуталась. Все персонажи на своих местах, включая эпизодических – даже у них прописаны истории и/или характеры. Жанр смешанный: хоррор/фэнтези – сочетается ок. Но я, вообще, к эклектике нормально отношусь, никакие скрепы у меня не шатаются, хе-хе.

Больше 500 страниц прочла за 10 дней – это ровно в два раза быстрее, чем когда я читала «Оно» Кинга (с соответствующим учётом объёмов и сроков).

Поразительно, что книгу писал 1 человек и как всё это пришло ему в голову – настолько динамичное и при этом складное повествование! Достаточный минимум размышлений о жизни и психология в наличии, а всё остальное – экшен, история, хроника. Очень увлекательно. Странно, что до сих пор нет экранизации, а какой сериал мог бы быть!

Балл снижаю за небольшую вторичность: ну, знаете, древнее зло, просыпающееся раз в 30 лет уже не ново. И – пожалуй, за слабый финал, точнее, за финальную… эм… битву.

В остальном всё классно, рекомендую всем, кто любит насыщенное активное повествование и обилие событий.

У меня, наверное, получилось, как с «Гарри Поттером»: если присматриваться и думать, дыр – до потолка! Но всё настолько прикольно, что думать не охота.