
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 июля 2009 г.Читать далееМир после нескольких техногенных катастроф. Города разрушены, электричества нет. Выжившее население Земли разбито на несколько кланов. Ветродувы, Мусорщики, Бастионы, Меганики, Госпитальеры и таинственные Ангелы воюют между собой. Причем последние два клана руководствуются в своих битвах неким Последним Заветом - творением одного безумца из эпохи Последней войны.
Команда из представителей разных кланов выяснила, что в этом самом Завете скрыта загадка управления древним оружием, допустить использование которого нельзя ни в коем случае. И начался квест...
В целом нормально, хотя сначала читать было скучновато. Да и вообще, соавторство, на мой взгляд, Пехову на пользу не пошло.15120
Аноним11 августа 2014 г.Читать далееЕсли честно, не советую. Я читала, потому что поставила себе цель постепенно ознакомиться со всем творчеством Пехова.
Эту книгу я осилила из чистого упрямства, и то только со второго раза.
Не могу сказать, что совсем плохо, но очень и очень близко к этому. Видно, что работа ранняя, недаром, сам Пехов вроде бы не любит о ней вспоминать.
Сам мир неплох, - не помню, на какой игре основывается, но постапокалиптика сама по себе всегда беспроигрышный фон, так что жаль, что развернуться на этом поле авторам не удалось.
Правда, тематика мутантов и универсалов, кланов, убежищ, Ангелов и Последнего завета действительно интересна, но если основа игра, то в этом вряд ли большая заслуга авторов.
Герои тоже ничего, но мешает их недостаточная прописанность.
Поведение Германа с его тупыми шуточками, которые всегда не к месту, вообще не соответствуют взрослому, адекватному человеку, следопыту, которым его позиционируют. Это можно, наверное, было прописать убедительней, но авторам не удалось, поэтому Герман выглядит как подросток, хотя потенциал у персонажа и был.
Его отношения с Гердой тоже типичны для подросткового поведения, а не для взрослого, вся эта грызня, которой не место в столь серьезных условиях.
Густав, которому отведена роль клоуна, выглядит слишком притянутым за уши и таким же искусственным, как все вокруг, хотя отдельные моменты неплохи. Я, правда, даже засмеялась в паре мест, - но, в основном, юмор в книге плоский и тупой.
А Франца, который был мне интересней всех, как и его взаимоотношения с Германом, авторы слили, что очень жаль, - начиналось все с него, а потом Госпитальер, как и весь его клан, превратился просто в мебель на буксире.
Диалоги чуть лучше, чем у начинающих фанфикеров, такие же ненатуральные и неубедительные. Натужные.
Путешествие слишком затянутое, вообще, книга затянута сама по себе. Иногда такое работает на замысел, но не в данном случае. Герои идут сначала туда, потом туда, всюду опаздывают, цели походу меняются, места назначения тоже, а смысла во всем этом как не было, так и нет.
Моргана появилась поздновато, - хотя ее линия интересна, но слишком мало раскрыта. Вообще, в этом беда книги основная, - Герда появляется хорошо только в середине, Моргана под конец, а между тем ты не успеваешь перестроиться к новым обстоятельствам и проникнуться новыми героями.
Отдельные куски достаточно интересны были бы, но слишком их много, - например, сначала мы смотрим на Город, клан Ветродувов, их быт, хочется узнать о них побольше, но тут же нас тащат в метро, затем в Пустоши, потом на Базу Ангелов. Локации сменяются точно как в компьютерной игре.
Локации, кстати, интересные, - интереснее самого квеста. Если бы еще поподробнее были описаны.
Но порадовало, что в конце все основные герои уцелели. Я где-то схватила спойлер, что Герман умрет, и со второй половины книги на это настраивалась. Оказалось, зря.
Франц, Герман, Герда, Густав - выжили. Дуго - нет, но этого следовало ожидать.
Моргану жаль, но ее было слишком мало, чтобы к ней проникнуться, хотя история у нее жуткая. И не очень правдоподобная. Как уцелела на протяжении веков эта малютка, если убить ее так же просто, как любого ребенка?
В общем, если честно, книга - муть. Местами даже становилось интересно, и я почти зачитывалась, но потом - снова провал, тоска и взгляд, а сколько же там страниц до конца осталось. Дочитывала на морально-волевых, чисто из желания узнать, что же стало с героями и чем все кончилось.
Так что, ИМХО, тратить на нее время совсем необязательно. У Пехова есть вещи, куда более интересные. А если хотите читать про мир после ядерной катастрофы, то лучше взять Саймака или "Проклятье диавардов".10347
Аноним2 марта 2020 г.Читать далееПостапокалипсис по антуражу, а по факту та же фэнтези, только в профиль. Оченно правильно, что Пехов после этого опыта снова ушел в чистую фэнтези и оттуда не показывается - всё же для правдоподобия в жанрах НФ нужны кое-какие научные знания (технические, сельскохозяйственные, биологические, оружейные...). А без них получится такой вот "завет", где сотни лет прошли, живность мутировала до невозможности, а достижения цивилизации людям служат, будто их на пару дней всего в полной готовности к использованию оставили, максимум - на год. Более, того, из желания подчеркнуть драматичность момента вводятся подчеркивающие детали - и ситуация превращается в рояль или просто чушь. Магуяческие обоснуи подводить проще.
В общем, мир описан довольно таки условно с кучей косяков, и чтобы быстро не разочароваться, лучше в детали не вдаваться и сосредоточиться на приключении. Ибо это типичный квест для группы приключенцев "иди и неси", с легким флёром "Фоллаутов". Герои схематичные, в несколько черт, без развития и глубины характера. Ситуации тоже не необычные. Пожалуй, авторский антураж и социальный расклад (кланы, госпитальеры, пилигримы, убежища) тут самое любопытное.
В общем, весьма посредственная книжка, но мой давний квест по ней теперь закрыт.7390
Аноним29 июля 2014 г.Читать далееНе слишком типичная для Пехова тема, непривычный для него же жанр. Такая вполне себе добротная проба пера в начале карьеры. Живенько, бодро, но как-то не слишком впечатляюще. Все это уже было - и последняя война, и убежища, и мутанты, и разборки между разными группами выживших. И даже легенды о супер-оружии "древних" людей тоже. При всем моем уважении, это - самая худшая книга автора, пожалуй. Не в принципе плохая, а именно в сравнении с другими его работами. Но читать можно, если не предъявлять повышенных претензий. Стандартная такая постапокалиптика, в общем.
6253
Аноним6 октября 2017 г.Читать далееМногочисленные отсылки к Фоллочке, явный закос под притчу, довольно неплохой стиль в целом, но... Что-то не срослось. Скорее всего сама попытка скрестить притчу и боевик, не потому что эти жанры не совместимы сами по себе, но вот конкретно здесь - не получилось.
В пост(т)ап(о)ке сложно сказать что-то новое, но любим мы его все таки не за это, но за атмосферность и персонажей.
В данном случае атмосферность получилась. А вот персонажи - нет. Хоть сколько то раскрыт только главный герой от лица которого ведется повествование, но вот все остальные - о них самих, об их мотивах мы узнаем только крупицы, есть внешность, есть функция, иногда - небольшие фрагменты истории, но не более.Ощущение, что та же Герда потребовалась для визуализации стихов завета и того, что бы главгер полез таки в логово врага. А Моргана, со всей её потенциально интересной - но - безжалостно скомканной историей, чтобы прописать финальное противостояние Германа и Герды, а потом вывести его на хэппи-энд.
О Густаве вообще молчу, попытка сделать из него комический элемент и реализация оного через диалоги выглядит по меньшей мере неуместно.
Да и в целом диалоги зачастую избыточны, вымучены, неоправданно затянуты.
С другой стороны, панорама небольшого кусочка постапокалиптического мира авторам удалась. Интересно резонируют эпиграфы глав - стихи завета с событиями, в тех главах происходящих. Да и некоторые моменты,что уж, цепляли.
5766
Аноним1 декабря 2011 г.Читать далееВ постапокалиптической Германии, выжившей после Последней войны, Чёрных веков и прочей радиации существует несколько кланов. Некоторые - посильнее, помнят про электричество, оружие, науку, технологии или же им просто повезло занять удачную часть города. Некоторые - послабее, потрусливее, менее удачливые, да ещё и мутировавшие. И есть отдельно взятый фанатичный клан Мегаников, руководствующийся в своих действиях и целях "Последним заветом" - книгой, которая то ли написана безумным воякой, пока тот отсиживался в Убежище, то ли новое религиозное откровение. А где есть фанатики - там недалеко и до геноцидных, евгенистических и прочих мрачных идей, влекущих за собой убийства, похищения и интриги.
Сюжет звучит заманчиво, не правда ли?
И всё бы хорошо, когда бы не убийственный язык и логика авторов, не знаю даже, что из этого хуже. Предупреждали, что Пехов пишет плохо (и наличие соавтора ему ни разу не помогло. Хотя, может, и помогло - "чистого" Пехова не читала и вряд ли буду), но при этом говорили, что богатство сюжета перекрывает этот недостаток. Увы, не перекрыл.5153
Аноним26 сентября 2015 г.Учебник как НЕ надо писать боевики.
Читать далееПусть, всё вторично. Не по факту, а по сути. Но у задумки этого романа потенциально был шанс. Наитипичный боевик постапокалипсиса уже имеет своих поклонников. А с нотками от фоллаута - количество поклонников увеличивается.
Но авторы всё испортили реализацией. Занудные рассуждения (то есть сюжет сплошь и рядом тупо провисает), паршивейшая маловнятная боёвка при участии большого количества действующих лиц (типа нападения на убежище), и главное недоразумение романа - обилие совершенно непутёвых и не нужных в боевике диалогов. И героев в главный квест авторы взяли столько, что потом просто уже не знали кому из них что делать. Толку ноль, лишь массу диалогов увеличивали. Хорошо хоть кого-то догадались грохнуть в начале квеста...
Начиная с середины дочитывал уже просто через силу. Тупо узнать чем всё закончится, ну и убедиться что весь роман так написан и я не пропущу фееричного финала искупающего всю предыдущую тягомотину. Не пропустил. Его просто не было, фееричного и искупающего. Финал у нас получился, конечно, душещипательным, но не менее наивным и неправдоподобным ура-финалом, чем и вся книга.
Я уже про одну книгу Пехова говорил, что перед нами учебник как не надо писать книги. Вот ещё один учебник. А именно - сборник ошибок по написанию боевика.4323
Аноним16 июля 2014 г.Чудненько)) Не по-пеховски, конечно, но вполне читательно)) Какие все-таки разные представления разных авторов о жизни после "конца света"))) Могу поставить твердую 4 )))
4216
Аноним2 июля 2012 г.Читать далееНе пеховское. Ничего пеховского не почувствовал и не нашел, кроме наличия арбалета у главного героя.
Сама идея, конечно, не особо инновационна, но хороша. Очень цепкая такая завязка. Кажется, что и дальше будет так же интересно, но атмосфера сливается куда-то сквозь пальцы страниц через сто. По крайней мере, так показалось мне.
Герои у Пехова (я сужу по трилогии "Хроники Сиалы"), обычно намного более харизматичные, и отличаются друг от друга. У меня проблемы с запоминанием имен, поэтому нужно, чтобы в каждом действующем лице было что-то особенное. Тут так можно сказать только о главных - Германе, Госпитальере, и, пожалуй, крысокоте.
Сопереживания история почти не вызвала, эмоций тоже - не особо.
Даже не знаю, вспомню ли я через время сюжет. Пока - вот так.4151
Аноним10 сентября 2024 г.Читать далееНачало показалось увлекательным: постапокалипсис, остатки прошлого, мутанты и главный герой, странствующий по опасным локациям. Но в дальнейшем интерес поутих. Очень расстроила гибель крысокота. На фига вводить в текст питомца, если планируешь его пробить на первых же страницах? Когда группа героев пустилась в свой путь, следить за их продвижением стало скучновато. Вот, казалось бы, подземка, опасности, твари разные... а скучно. А уж когда в сюжете появляется девица, я и вовсе читать бросила. Не умеют мужики любовную линию прописывать. Вместо трогательной истории, зарождения чувств и роста персонажей получается какая-то туфта. Герда ведет себя высокомерно и всячески пушит хвост, Герман злится и хамит. Детский сад "Солнышко" на выезде.
392