Детектив. Сильнодействующее лекарство

Даже не думала, что мне настолько понравится Хейли, который у всех на слуху как автор производственных романов. Ничего, как мне казалось, интересного в таком жанре литературы быть не может, а уж тем более тогда, когда речь идёт о фармацевтическом бизнесе. Я очень удивлена, но "Сильнодействующее лекарство" оказался на удивление увлекательным, драматическим романом. Каждую его страницу я прочитала с большим удовольствием.
Автор создаёт какую-то удивительную атмосферу не включённости, а наоборот - некоторой дистанцированности читателя от описываемых событий, за счёт чего ощущаешь себя сторонним наблюдателем, перед глазами которого проносятся события мирового масштаба. Не знаю как, но это создаёт потрясающее впечатление какого-то возвышения над всем происходящим.
На фоне развития фармацевтической компании изображается жизненный путь главной героини Селии, которая связана с компанией самым прямым образом: она проходит путь от не играющего никакой особенной роли торгового представителя до самых её верхов. О самой Селии практически ничего не известно - но на то это и производственный роман, автор изображает персонажа исключительно в русле его профессиональной деятельности. Информация о главной героине как будто из формального опросника: замужем, есть дети, занимает такую-то должность, беглое описание внешности. Внутренний мир персонажей закрыт от читателя, все они представляют собой скорее типажи, и это делает повествование универсальным: неважно, о какой именно компании идёт речь, задача - погрузить читателя в мир фармацевтического бизнеса в целом. Хейли представляет довольно обширный спектр персонажей: это и благородный трудоголик, и преданный академическому миру учёный, и излишне самоуверенный босс, и ушлый бюрократ. Всё это идёт вкупе с тонким, уместным юмором автора (шутки в литературе - это высокое мастерство!) и неожиданными поворотами сюжета. Роман написан так искусно, что его сюжет одновременно и предсказуем, и нет. От него получаешь такое удовольствие, какое ждёт от повторного (и неоднократного) прочтения любимой книги, сюжет которой давно известен, но каждый раз открывает новые, неожиданные грани.
В книге было очень интересное начало - такая небольшая история-затравка, затем речь сразу пошла о фармацевтической компании, всё действие перенеслось непосредственно туда, и я уж заскучала, но в итоге сюжет меня затянул. Автор очень тщательно, с искренней увлечённостью описывает тонкости и закулисье фармацевтического бизнеса. Я бы даже сказала, что именно фармацевтика выступает здесь в качестве главного героя. Собственно, "Сильнодействующее лекарство" позволяет узнать, какой путь проходит теоретическая разработка препарата до его финальной реализации, с какими трудностями сталкиваются вовлечённые в это сотрудники, как взаимодействует медицина, коммерческие организации и бюрократия; какие здесь возможны ошибки и каковы их последствия. Рассмотрению таких ошибок, виновником которых может стать совершенно любой причастный к реализации лекарства сотрудник, посвящена значительная часть повествования.

Фильмы и книги давно и надёжно убедили меня, что католические священники бывают только трёх видов: педофилы, экзорцисты и детективы. Детей и демонов этой книге особо нет, следовательно... И пусть главный герой из церкви уволился, но о его прошлом служении Ватикану не забывают напоминать каждые пять страниц, так что считается. Стереотипы не убить!

Убийца решил сделать гадость отделу убийств и сознался во всех убийствах, кроме двух, а потом благополучно сел на электрический стул и ускользнул от дальнейших вопросов. Неловкая ситуация и не совсем понятно, стоит ли ему верить, всё же не самый достойный член общества... В деле предстоит разобраться бывшему служителю церкви, а ныне детективу - Малколму Эйнсли.

Аннотация как всегда склонна к сенсациям маньяк-убийца исповедуется перед детективом, словно перед священником, а детектив, бывший когда-то священником, не в силах нарушить тайну исповеди... .
Во-первых, сама "исповедь" занимает очень маленькую часть романа, больше служа толчком к основному расследованию. А во-вторых, про "не в силах нарушить тайну исповеди" - полный бред.
Всё намного проще и обыденней.
Окончательно рехнувшийся на кануне собственной казни серийный убийца прослышал, что словивший его детектив был когда-то священнослужителем и решил, что вот такой детектив-священник и есть идеальный вариант для исповеди перед смертью. Полиция обрадовалась, сомнений в виновности не было, признание никогда лишним не бывает.
Казнь назначена на утро, встреча с детективом - буквально в последние часы перед ней.
Убийца даже припоминает ещё парочку совершённых убийств, которые полиция пропустила, но наотрез открещивается от самого громкого из приписываемых ему преступлений. Весь разговор записывался на диктофон и совершенно не тайный. Казнь свершается, а полиция остаётся с магнитофонной записью "исповеди", потенциальным нераскрытым преступлением и возможным скандалом. Естественно, что дальше вести расследование нужно очень деликатно.
Поскольку это всё же производственный роман, а жизнь в отделе убийств не останавливается на одном сложном расследовании, другие убийства в городе никто не отменяет, а значит жизнь идёт своим чередом. Сюжета хватит на серий двадцать полицейского сериала.
Будет и про слежку и парочка расследований совершенно не связанных с основным делом и рассуждения о католической церкви (на этих местах я благополучно засыпала, простите).

У меня смешанные чувства, вроде интересно, но всё это так знакомо, местами нудно и жутко разбавлено. И даже в 1997году всё это уже было совсем не ново. Тут я, конечно, подхожу с позиции читателя наглого и зажравшегося. Признаюсь, я большой любитель почитать криминальный нон-фикш и посмотреть какой-нибудь сериал про полицию, чем реалистичней, тем лучше.
Ход следствия и бытовая жизнь детективов стали каким-то откровением, а Артур Хейли всё же не может мокнуть читателя слишком глубоко в этот мир, мне кажется, ему просто манеры не позволяют это сделать. Само же расследование было не особо интересно, преступник был очевиден и мне казалось очень странным, что никто изначально не работал в нужном направлении.

Но я всё же почерпнула парочку полезных лайфхаков! Оказывается нельзя хранить подписанную тобой коробку с уликами против себя и подельника в том месте, где планируешь совершить преступление! А ещё не надо регистрировать в налоговой счёт на Каймановых островах, с которого ты будешь платить наёмному убийце. Кто бы мог подумать!

Пару романов автора я читала еще подростком и общие впечатления от них запомнила как весьма приятные, так что с интересом взялась за новую для меня его книгу.
Здесь подробно описана работа полицейского департамента Майами через расследование группы серийных убийств, с добавлением нескольких других расследований, проводимых героями книги параллельно. И описано всё настолько подробно и досконально, что напомнило документальную книгу Т. Кристиан Миллер, Ken Armstrong - Невероятное. История преступления, в которое никто не поверил , прочитанную чуть более полугода назад. Описаны все подробности работы полицейских и пересекающихся с ними служб, начиная от вызова и приезда на место преступления, через сбор улик, построение версий, слежки за подозреваемыми, получения ордера и многое другое, и вплоть до совершения смертной казни преступника. Тут правда меньше подробностей, чем в прочитанной когда-то Зелёной мили , так ведь и не тюремная служба является основной описываемой в данном романе. Но, хотя роман и сконцентрирован на работе полиции, здесь есть и главный герой - сержант полиции, руководящий расследованием, являющимся основным сюжетом книги. И хотя расследуемое преступление и само по себе не простое, но оно оказывается еще более разветвленным, чем кажется на первый взгляд. Правда тут автор не играет с читателем и даже я, не слишком большой любитель детективов поняла, какой поворот ждет в расследовании и кто преступник. Только мотив и не знала.
Сам герой тоже разноплановый человек, кроме того, что он умен и именно он находит в серии объединяющий момент, который помогает выйти на подозреваемого, он ещё до службы в полиции был служителем католической церкви. И другие моменты из его прошлого также сыграют роль в происходящем на страницах книги. А самой интересной для меня стала глава о прошлом Малколма.
Хотя из-за подробнейшего описания работы полицейских местами становилось немного нудно, в целом книга была прочитана с большим интересом. И понравилось что описана работа детективов не как цепь озарений, а именно тяжелый труд по перелопачиванию массивов информации. Повествование в книге нелинейное, неоднократно происходят путешествия в прошлое, как в описании расследований, так и рассказывающие о жизни персонажей до службы в полиции.
Слушала аудиокнигу в исполнении Дмитрия Оргина. И хотя голосовой диапазон у него не слишком широк, за всех героев он говорит примерно одинаково, но мне очень нравится его голос, он завораживающий.

Это должен был быть производственный роман и детектив, а на деле вышло ни рыба ни мясо.

Производственные романы отличает скрупулёзный подход к каждой мелочи в рабочем процессе, и здесь я этого не увидела. Автор много времени уделил "скучным деталям", но на мой взгляд, и кое-что опустил, и несколько романтизировал профессию, из-за чего полноценно производственного романа не вышло.
А что касается детективной линии, то из-за особенности именно производственного романа он вышел сухим и скучноватым. В итоге вроде и производственный, вроде и детектив, но сочетание получилось не такое мощное, как хотелось бы от двух обожаемых мной жанров. Артур Хейли - Отель и Артур Хейли - Аэропорт произвели на меня более сильное впечатление.

В центре повествования детектив из отдела по расследованию убийств города Майами Малкольм Эйнсли. История начинается с казни преступника, посаженного им за решётку, и предсмертного признания последнего. Перед нами разворачивается длинная цепочка событий, предшествовавших настоящему моменту - флешбеки внутри флешбеков внутри флешбеков. Но постепенно весь этот клубок разворачивается, перетекая в настоящее. Казалось бы, совершенно не связанные между собой дела, люди и происшествия складываются в цельную картину - пожалуй, даже слишком гладко, и тянут за собой повествование.

Антагонист был достаточно интересным и отталкивающим, а вот сам Эйнсли... При всех страстях и желаниях, ошибках и прочем он какой-то... прилизанный, что ли. Несмотря на то, что автор прямым текстом указывает и на его слабости, и на грешки, впечатление он всё равно создаёт прямо-таки неприлично положительное. Впрочем, такие герои встречаются чуть ли не во всех романах Хейли - по крайней мере тех, что читала я.
Что было в книге интересно в части именно производственной: особенности карьерного роста в полиции, судебного производства и командной работы между подразделениями.

Мое первое знакомство с Артуром Хейли я решила начать не с самых известных его романов, а с "Детектива".
Книга оставила после себя приятное впечатление, которое однако немного подпортили некоторые моменты, о которых расскажу позже.
Если говорить о плюсах, то можно выделить язык автора, который не всем может прийтись по душе, т.к. Хейли иногда так закручивает свои предложения, что конечный смысл приходит спустя пару других предложений, которые раскрывают предыдущее.
Очень понравились многие герои из книги, да и главный герой не раздражал своим поведением на протяжении книги, что для меня является самым главным в книгах.
Также могу отметить и такую необычную черту автора, когда он на протяжении всей книги рассказывает нам детали, которые вообще не относятся к тому делу, которое расследуют наши герои, а потом уже ты понимаешь, что эти маленькие детали обязательно будут связанны с развязкой, которую подготовил для нас автор.
Но, несмотря на все плюсы книги, было и то, что немного раздражало в этой истории.
Первое - это одни и те же события, которые рассказываются с разных сторон. Вроде бы ты понимаешь, что это раскрывает нам героев намного лучше, но когда тебе надо читать одно и то два раза, даже если там есть небольшие дополнения, которые делают эту часть текста не совсем идентичной предыдущей (грубо говоря), все равно это немного надоедает.
Второе - это излишняя жестокость. Мне кажется, что если бы ее было поменьше книга бы ничего не потеряла, а возможно и приобрела.
Обязательно продолжу свое знакомство с этим автором, раз уж первый опыт оказался таким удачным.

Это не первый прочитанный мной роман Хейли: до этого я читала "Аэропорт" и "Отель". И обе эти книги кажутся мне лучше, интереснее и проработаннее "Сильнодействующего лекарства".

Главная героиня книги Селия начинает свою карьеру рядовым сотрудником фармацевтической компании - коммивояжером, то есть, тем, кто обивает пороги врачебных кабинетов и пытается убедить врача, что продукт его компании самый лучший, и надо назначать его пациентам.

В этой сфере в начале пятидесятых (начало действия книги) не было практически никакого ограничивающего законодательства, поэтому царила там анархия из разряда "главное втюхать". Но главная героиня не просто так главная, и она восстаёт против существующего порядка, требуя, чтобы врачи обладали всей информацией о препарате, который им предлагают. Так и начинается её более чем стремительное восхождение вверх, подкрепленное трудолюбием, умом и поддержкой мужа. Автор признается, что "посвятил" главную героиню своей жене Шейле, и теплым семейным взаимоотношениям в книге отведен солидный кусок.

Что плохо, так это то, что в книге единственной проблемой фармкомпании является внезапное проявление сильных негативных побочных эффектов у лекарства. Три, в целом, аналогичных сюжетообразующих эпизода за книгу - это перебор, на мой взгляд.
И думается, такая ситуация - не единственная, из-за которой такому бизнесу стоит беспокоиться. в таком случае, тема не раскрыта до конца.

Артур Хейли - непревзойденный автор жанра производственного романа, и от этого мне было еще интересней увидеть его в новой для себя стезе - в качестве автора детектива. Его роман “Детектив” (гениальное название, как по мне, - зачем изобретать велосипед, ведь всё гениальное просто?) вобрал в себя всё лучшее из производственной прозы писателя: внимание к деталям, динамичный и захватывающий сюжет, объединяющий в себе сразу несколько линий повествования, и, конечно же, интересных и ярких персонажей.

Сюжет детектива завязан на расследовании преступлений серийного маньяка, причем мы уже с самого начала знаем главного преступника и злодея. Но не всё так просто: перед смертной казнью он настаивает на встрече с сержантом Эйнсли, возглавлявшим следствие по его делу. Что же он хочет сообщить важного? Может быть, он невиновен или виновен частично? Это можно выяснить только если успеть на встречу…

Параллельно текущей сюжетной линии на страницах романа разворачивается подробнейшая история поимки преступника. Перед нашими глазами возникают картины слаженной и профессиональной следственной работы, в которой очень важно каждое звено - ведь любая халатность и бездействие грозят разрушить результат командной работы.

Этот флешбэк очень важен для дальнейшего повествования - обратив внимание на несколько любопытных деталей, вы, как и главный герой, заметите выбивающиеся из общей картины преступлений звенья, благодаря которым можно выйти на настоящего убийцу…

Но нужно быть готовым к тому, что на пути нового расследования вас ожидают грязные, отвратительные и очень трагичные подробности из жизни одного из главных героев романа. И очень тяжело думать, что такое может происходит в реальной жизни.

Финал истории - драматичный и очень киношный - расставит всё по своим местам, воссоздав некое подобие справедливости. Если она, конечно, вообще возможна в мире, где творится такой ужас…

Правда, немного странновато смотрятся фанфары в адрес главного героя, будто бы Эйнсли такой герой и гений расследования. Сомневаюсь, что мужчина, без зазрения совести изменяющий своей жене, может считаться эталоном честного и справедливого человека. А в расследовании ему откровенно повезло - можно сказать, что улики сами приплыли к нему в руки. Так что до невероятной работы серых клеточек месье Пуаро ему ой как далеко.

А вообще, дебют Артура Хейли в детективном жанре вполне можно оценить на высший балл: увлекательно, захватывающе и неожиданно - что еще можно ожидать от детектива?

Известно, что Хейли любит погрузиться в работу отеля, аэропорта или больницы и на примере профессионала своего дела, раскрывать тайны рабочей кухни, попутно обнажая человеческие проблемы: общесоциальные и на уровне коллективов, семьи, любовных треугольников. Его романы отличаются фотографической точностью описываемых событий, педантичным вниманием к деталям, необычным сочетанием описания рутины обыденной работы и экстренных, часто опасных ситуаций. Такая придирчивая к деталям реалистичность могла бы показаться скучной, если бы не динамичность, многоплановость и необычайная увлекательность сюжетов.
На этот раз в центре сюжета дважды профессионал - в прошлом священник, сейчас сержант полиции. И такое впечатление, что автор постарался вместить несколько сюжетов в один. Внутри одного детективного сюжета словно встроен ещё один. В романе довольно скучные и продолжительные околорелигиозные отступления противоположного толка: то с нападками на католичество, то о важности изучения истории разных религий для общего интеллектуального развития. Чувствуется, что работу полицейских и разных юридических департаментов Хейли тщательно изучил. Очень подробно описана смертная казнь, работа палачей и медика на казни.

Так кто же такой этот сержант Малколм? Он точно не отец Браун, сорри, Малколм. Во-первых, потому, что веру он потерял, и больше не отец Малколм, а отец десятилетнего Джеймса. Во-вторых, он сержант полиции, а не частный сыщик. Потом его моральные устои явно пошатнулись после ухода из священников. Но знание библейских текстов ему помогают в расследовании, как и отцу Брауну.

Жестокий серийный убийца устраивает целый кровавый ритуал из своих преступлений, а места преступлений превращает в инсталляции с зашифрованными знаками. Личность маньяка нам знакома с первых страниц, мы даже знаем, что его приговорили к смертной казни и казнят, и сама казнь слишком подробно продемонстрирована (всё как любит автор). А вот за его поимкой нам предстоит проследить в ходе всего романа. Постепенно и другой сюжетец нарисуется.
Тут и пригодится сержанту Малколму его богословское образование, степень доктора философии и пятилетний стаж священства. Совсем о религии забыть не удастся. Маньяк в страшной, садистской злобе безумного фаната заставит вспомнить, чтобы думать как преступник, выследить и поймать.
Особых детективных способностей не увидела я у Малколма. Он спокоен, лишен бойцовской бравады, не карьерист, терпеливо, я бы даже сказала смиренно, сносит то, что в полиции ему далеко по служебной лестнице не продвинуться. С товарищами по работе дружелюбен, однако, в порочных связях замечен.
Посмотрела фильм по роману, снятый в США в 2005 году, с Томом Беренджером и Сибиллой Шепард, изрядно постаревшими и располневшими. Сценарий, как обычно, изменен, приглажен, многие острые моменты просто вычеркнуты, но общая атмосфера передана. Правда, скучновато, на мой вкус.

Артур Хейли каждый раз заставляет меня поражаться его обширными знаниями по самой разнообразной тематике. Остается только догадываться, насколько скрупулезной и обстоятельной подготовки требовал каждый новый роман, описывающий секреты одной из отраслей промышленности или сферы услуг.

В этой раз темой производственного романа был избран фармацевтический бизнес. Было очень интересно погрузиться в его внутреннюю кухню и узнать, как происходит выпуск новых лекарств на потребительский рынок и каким образом осуществляются бизнес-процессы в фармацевтических компаниях.

“Сильнодействующее лекарство” в отличие от более популярных “Отеля” и “Аэропорта” гораздо меньше по объему и обладает единой сюжетной линией, которая не дробится на множество отдельных. Но от этого чтение не становится менее увлекательным и захватывающим.

Главная героиня Селия Джордан представляет собой идеальный образец бизнес-вумен: помимо деловой хватки и практической смекалки в ее арсенале присутствуют трезвость ума, рассудительность, порядочность и верность своим принципам, коих качеств откровенно не хватает многим людям из ее окружения.

Построив просто невероятно стремительную успешную карьеру в компании “Фелдинг-Рот” она не забывает о самом главном: человечность превыше бизнеса, а жизнь каждого отдельного человека несоизмеримо дороже, чем самая сверхъестественная прибыль.

Поступки Селии, никогда не расходящиеся с ее словами и принципами, заставили меня восхищаться силой духа и достоинством этой женщины. Много раз я задавала самой себе один и тот же вопрос: а как бы поступила я сама?

В предисловии Артур Хейли упоминает, что вдохновением при создании образа главной героини послужила его жена Шейла, которая всегда поддерживала его и была рядом во все трудные моменты жизни.

Чувствуется, что описывая отношения Селии и Эндрю, писатель вложил в них свой собственный опыт супружества: в них так много тепла, сочувствия, заботы, уважения, дружбы, доверия и безграничной поддержки. Именно такой мне и видится идеальная семья - тут я полностью солидарна с Хейли.

Образ главного антагониста Селии, доктора Винсента Лорда, получился весьма ярким и противоречивым. Мне не удалось раскусить его гнилую натуру с самого начала, хотя история с шантажом уже наводит на кое-какие мысли насчет сволочного характера Лорда.

До самого конца я рассчитывала, что автор покажет нам другую сторону гениального ученого, и в нем окажется что-то еще, кроме раздутого эго, высокомерия и склонности умалчивать о своих ошибках. Но нет, Хейли решил сделать из Лорда канонического подлеца и злодея, но надо отметить, что образ все равно получился нетривиальным и интересным.

Больше всего мне было жаль Сэма Хауторна. Очевидно, что он был по-настоящему хорошим и добрым человеком, но, увы, иногда совершенные ошибки несут за собой слишком огромный груз вины и боли.

Основной же урок, который читатель может вынести из этого романа (помимо, конечно же, новых знаний из области фармацевтического бизнеса), можно услышать в словах сына Селии:

Особенно это важно помнить, когда речь идет о человеческих жизнях и здоровье.

Как бы сформулировать этот вопрос... Пожалуй так: зло или не зло - большущие фармацевтические компании, которые всё-таки прежде всего делают бизнес, а не науку? И Хейли, хоть вам всё же придётся выслушать в его исполнении лекцию о фармацевтической промышленности, не даёт однозначного ответа. Сразу оговорюсь - в книге речь идёт о 70-ых годах ХХ-ого века. Правда, вряд ли что-то сильно изменилось...

Почему то книга отнесена к жанру классического детектива, в то время как она - классический производственный роман. Ну да ничего удивительного, поскольку, вероятно, жанр определял тот же человек, который писал аннотацию, а ради неё, поверьте, он старательно прочитал ... первую главу. Дальше как-то так сильно им расписанные героические врачи отходят на задний план. Более-менее часто ещё будет появляться муж Селии, которая в начале книги - коммивояжёр фармацевтической компании "Фелдинг-Рот". Она приходит в больницу предлагать новое лекарство как раз в тот момент, когда молодой врач мучительно решает, как не дать пациентке умереть:

Так они и познакомились, а потом прожили долгую хорошую семейную жизнь. Но это побочная линия, как побочный эффект от препаратов, про которые в книге гораздо больше. Тут поднята масса серьёзных вопросов, в том числе рассказывается история, про которую сейчас знают, наверное, все, читающие американскую литературу, - про препарат талидомид, из-за которого младенцы рождались без ручек, без ножек, а потом излагается дорога пары новых лекарств от идеи их создания до потребителя. Компания, где работает Селия, вроде бы и имеет вполне гуманные цели, но бизнес, бизнес же! Заработать тоже надо, и иногда они бегут впереди паровоза, не проверив все возможные последствия сто раз. Тем более, что главой отдела науки в фирме является доктор Лорд, у которого проблемы подобного рода были ещё в его университетские времена:

Поспешность - вот камень преткновения, с которым пытается бороться Селия. Но даже один из лучших их препаратов, который прошёл все проверки, оказался небезопасным для беременных. Кстати, это интересный вопрос: зачем беременным некие чудо-лекарства от утренней тошноты? Не стоит ли дать природе отработать своё без вмешательства высокотехнологичной химии? Можете начинать кидаться в меня, ретрограда, чем вам нравится, но я верю в то, что пишу. И вот тот самый препарат, под названием монтейн, вызывает целую волну бед:

Как ответ кармы: дочь президента компании как раз в это время была беременна...

Понравилась мне в книге другая линия: англичанин Мартин Пит-Смит, молодой учёный, занимается поиском лекарств вовсе не для того, чтобы разбогатеть:

В целом книга довольно скучная. Ярких моментов всего несколько, и все они довольно трагичные. Хотя Селия, тем не менее, будучи уже президентом компании, приходит к выводу, что