
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 декабря 2013 г.Читать далееНаконец-то я дочитала, думала, что уже этого никогда не случится. Я не очень люблю стихотворные произведения, а когда это еще в виде пьесы, так мне страшно становится. Но вопреки всему книга очень быстро привлекла мое внимание и захватила. Я погрузилась в нее с головой, пока читала первую часть. Очень нравилась линия Фауст и Маргарита.
Вторую часть трагедии начала читать с интересом, но под самый конец книги мне стало немного нудновато (может быть, проблема в том, что я устала читать одно и то же произведение так долго).
Если честно, я восхищаюсь этой трагедией и ее автором! в конце 18 - начале 19 веков создать такое произведение... Это потрясающе! Мне даже хочется отнести "Фауста" к шедеврам!
В целом, трагедия очень сильная, много действительно мудрых мыслей. Ее хотя бы для саморазвития прочесть нужно, я считаю.344
Аноним19 июля 2012 г.Дольше боялась браться, чем читала:)
Начинала читать давным- давно , ещё в средней школе ( я же была умненькая девочка).Читала через строчку ( иногда через страницу),разумеется, ничего не поняла.
Не скажу, что весь Гений Гёте спустя десяток лет уместился и структурировался в моей голове. Но пришло осознание Масштаба, Величия...
Большую часть читала не отрываясь, правда пара страниц из 2 части так и остались "непознанными". Обязательно к прочтению через 10 лет.355
Аноним30 ноября 2008 г.Знаменитейшее произведение немецкой классики. Показывает борьбу науки с мракобесием, поиски счастья в мире. Подняты многие вопросы человеческой жизни
350
Аноним13 августа 2008 г.Так вот он в чем, твой труд почтенный?
Не сладив в целом со Вселенной,
Ты ей вредишь по мелочам?.. (с)Гениальное произведение, в котором при каждом новом прочтении открываешь для себя ранее неизвестную тебе грань. Только лучше читать в переводе Пастернака. Перевод Лозинского просто нечитабелен.
352
Аноним31 августа 2025 г.Немного магии
Читать далее"Фауст" оставил на меня какое-то неизгладимое впечатление, если честно. У меня почему-то было мнение о немецкой классике, что она слишком нудная и скучная. И как же я кайфанула при чтении и прослушивании (примерно 50/50)! Чудесный слог, прекрасный ритм - такой, что завораживает.
Сюжетная канва, да, стара как мир: главный герой всем насытился и хочет чего-то «нового». С приглашения Дьявола он начинает свои похождения и странствия. Сюжетно всё было просто супер. Главы в античности даже понравились больше (кажется, я тут в меньшинстве). И даже особенные христианские мотивы, вплетённые в повествование, не сильно напрягали.
Очень рекомендую.
2103
Аноним28 марта 2025 г.Но две души живут во мне, И обе не в ладах друг с другом.
Читать далееОбщее впечатление
«Фауст» Гёте — одно из тех произведений, которые я пыталась осилить дважды: впервые в 16 лет и вот сейчас, спустя 9 лет. Несмотря на статус бессмертной классики, лично мне было довольно тяжело воспринимать трагедию в стихах, поэтому я слушала её в аудиоформате, чтобы облегчить задачу. Увы, произведение так и не стало для меня любимым.Сюжет и задумка
Основная идея романа — спор Бога и Мефистофеля за человеческую душу — по-настоящему интересна и глубока. Сама концепция наполнена аллюзиями, символами и мифологическими образами, отчего история кажется яркой и многогранной. Но, на мой взгляд, реализация несколько страдает от излишнего нагромождения персонажей и сюжетных линий, создавая ощущение хаоса и сумбура.Персонажи и их раскрытие
Фауст — стареющий учёный и философ, разочарованный в науке и жизни, жаждущий познать смысл бытия и истинные удовольствия. Ради этого он заключает сделку с самим дьяволом, решившись на роковой эксперимент со своей душой. Персонаж олицетворяет вечный поиск человеком истины, счастья и абсолютной свободы, но не вызывает особой симпатии, так как не мучается моральными дилеммами. Удивительно, что в итоге он попадает в рай, хотя это выглядит немного странно и нелогично.
Мефистофель — дьявол, искушающий и циничный, остроумный и ироничный демон. Он заключает договор с Фаустом, обещая показать ему все наслаждения и тайны жизни в обмен на его бессмертную душу. Мефистофель воплощает скептицизм, насмешку и тёмную сторону человеческой природы, но представлен он куда более интересно, чем Фауст.Язык и стиль повествования
Несмотря на сложность восприятия, язык Гёте богат, красив и образен. В произведении много лирических и философских отступлений, которые, безусловно, добавляют произведению глубины, но иногда перегружают сюжет и делают его трудным для восприятия. Временами было тяжело следить за логикой повествования, а постоянные отсылки требовали комментариев и пояснений.Итог
«Фауст» — это, безусловно, великая литература и вечная классика, но не могу сказать, что книга меня глубоко зацепила. Возможно, я не смогла в полной мере оценить все философские аспекты, отсылки и символы, но увидела в ней то, что хотела — известный сюжет о человеческих искушениях и борьбе добра и зла. Это была для меня важный и интересный опыт, но в список понравившегося «Фауст» для меня не попадёт.2188
Аноним1 января 2025 г.Прочитала до конца...
Смешанные эмоции и совсем нет мыслей о том, в чем же был смысл этой книги. Возможно, так и должно быть, ведь книга прекрасна! Думаю, в ней есть все и каждый сможет найти для себя то, чего даже и не ожидал увидеть. Очень много мыслей, очень много действительно хороших выражений о людях, мире и многом многом другом. Книга прекрасна!
2130
Аноним25 августа 2024 г."Конец? Нелепое словцо! Чему конец? Что, собственно, случилось? Рах нечто и ничто отожествилось, то было ль вправду что-то налицо?....Всё кончено. А было ли начало?"
Читать далееНаконец-то я добралась до "Фауста"! Конечно, в стихах читать мне было сложнее, но разгадывать образы и отсылки, читать сноски было очень увлекательно. Конец меня сильно удивил, как и количество религиозной темы на протяжении всей драмы. Фауст и Мефистофель та ещё зажигательная парочка, а разнообразные существа, такие как сирены, русалки, ангелы, ведьмы и многие другие, не давали заскучать и подгоняли героев в их познании себя, мира и поиске прекрасной Елены Троянской. Гёте собрал в одном месте самое лучшее в мифологии и истории и объединил их в нечто необъяснимо прекрасное, зачастую непонятное, но оттого загадочное и мистическое. Отсылок на "Фауста" великое множество в произведениях литературы, живописи и кинофильмах, так что читать нужно, думаю, что всем и каждому.
299
Аноним10 марта 2023 г.Очень нужна укороченная версия
Читать далееДа, это классика, которая поднимает важный для средневековья сюжет и даёт ему классическую трактовку о том, что дьявола вызывают, чтобы его обмануть и оставить ни с чем. А кто оставил дьявола ни с чем - тот человек хороший.
Итак, основная задача произведения открывается читателям в первом прологе, когда поэту дают задание написать пьесу и подлиннее, освоить щедро выделенный на неё бюджет, вписав как можно больше красочных приключений, к чему поэт, собственно, и приступает.
И далее перед нами поэма, план которой можно описать так:- Клёвая, хорошо прописанная драма с многими нравственными выборами и трагическим концом.
- Фанфик-кроссовер Иллиады и драмы из п. 1.
- Ни к чему не привязанный эпизод.
- Финал с выводом.
В постановках средние два пункта как правило вырезают и занимаются сутью произведения. И очень хорошо. Потому, что трагедия Маргариты и выбор Фауста - действительно плодотворная и глубокая тема для размышления.
Одним словом, краткость, само собой, не сам талант, но умение отказать себе и сосредоточиться на сути - тоже его важный родственник.2253
