
Ваша оценкаРецензии
fullback344 августа 2017 г.Не верь глазам своим! Доверься позитивизму.
Читать далееМолодой человек чуть было не женился на собственной прабабке. Это – раз.
Молодого человека зовут – Наполеон Бонапарт. Это – два.
Молодой человек имеет родственников, чьи фамилии рифмуются: Фруассар, Круассар, Вуассар, Муассар. Но его собственная фамилия «довольно-таки плебейская – Симпсон». Это – три.
Молодой человек является сторонником науки. В особенности нравственного магнетизма и магнетоэстетики. Это – четыре.
Молодому человеку пока невдомек: не всё то золото, что блестит. Или, иначе: на сарае х… написано, а там дрова лежат. По-другому: реальность это то, что: видится, слышится, осязается, обоняется. Что является полной чушью. Как показал собственный опыт молодого человека. Это – пять.
Молодой человек понял: не ищите глубинных интриг там, где всё объясняется старой доброй человеческой глупостью. Для этого, как оказалось, достаточно воспользоваться простыми очками. Это – шесть.
Здесь и отзыву конец, а кто прочел, тот молодец!
Спасибо моему другу на LL tortilla за наводку!
12885
Mint_Sun18 сентября 2016 г.Я привыкла, что рассказы Эдгара Аллана По вызывают у меня мурашки по коже и заставляют с напряжением следить за событиями, которые все больше уводят в темноту. Не понимаю вполне, что пошло не так в этот раз. То ли мне не хватило динамики, то ли длины рассказа, но никаких эмоций и чувств я не испытала. У меня не получилось проникнуться историей овального портрета. Буквально сразу у меня получилось догадаться, в чем будет трагедия, но поверить в нее я не смогла.
121,1K
domogackih2 апреля 2016 г.Как Шерлок.
Читать далееНачнем с того, что это первый рассказ в сборнике, который мне посчастливилось прочесть.
Предупреждаю сразу, что если вы фанат произведений о Шерлоке Холмсе знаменитого Артура Конана Дойла, то вам может показаться, что вот-вот выпрыгнет Шерлок из-за угла, а за ним недоумевающий Ватсон. Я даже была бы очень возмущена, если бы не знала, что Огюст Дюпен это прообраз Шерлока, а сам Эдгар Аллан По написал первое детективное произведение, по крайней мере, так принято считать.
Также "Убийство на улице Морг" первый рассказ из трилогии, посвященной Дюпену, и рассказанный его приятелем.
Все мне в этом рассказе напоминало о одном прекрасном лондонском частном детективе, но к концу чары развеялись и я смогла проникнуться атмосферой, которую так тщательно создал автор.
Если честно, я ожидала развязки в духе "Отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни оказался", так и вышло, но какими бы не были мои рассуждения по этому по воду, концовка меня удивила и вместе с тем немного разочаровала. Спешу сообщить, что все это только на мой прихотливый и избалованный вкус.
Не будем забывать, что создавать что-то абсолютно новое невероятно сложно, и да, в "Убийстве на улице Морг", сюжет может показаться странным, высосанным из пальца или совершенно не соответствующим нашей реальности, в этом и прелесть, это всего лишь задумка автора и мы можем как принимать ее, так и нет. Лично для меня, в целом произведение показалось хорошим и я считаю, что оно прекрасно подходит для ознакомления с таким великим писателем, как Эдгар Аллан По.12283
KatrinBelous26 февраля 2016 г.Читать далееОткрыв этот рассказ, я думала, что По поведет свои излюбленные философские речи о жизни и смерти, о загадках бытия и, конечно же, о сфинксе как их символе. Но...нет уж, рассказ вовсе не об этом:)
Итак, двое друзей, сбежав из Нью-Йорка, отдыхают и приятно проводят время в коттедже в лесах Гудзона. Из города им постоянно приходят тревожные вести о разразившейся там эпидемии холеры. Под действием таких неутешительных новостей и некого страха о своей собственной судьбе, главный герой однажды видит на холме из окна странное чудовище, спускающееся по склону и исчезнувшее в лесу. На его груди красуется изображение белого черепа, что трактуется героем как признак его скорой гибели. Буквально через пару дней это чудовище является ему во второй раз, а его друг ничего не видит...
Далее СПОЙЛЕРЫ
Собственно, уже описание того самого чудовища меня насторожило. Ну где это видано, чтобы у сфинкса было мохнатое тело и хобот?:) А друг главного героя - молодец! Не растерялся и быстро разгадал тайну "ужасных видений скорой смерти" своего гостя. В общем, как говорится:
"У страха глаза велики."12383
sher240817 августа 2014 г.Читать далееВот и прочитан еще один «логический» детективный рассказ Эдгара По.
Для главного героя, детектива Дюпена, преступление – это всего лишь логическая шарада, которую он непременно должен решить. Возмездие его мало интересует, падение злоумышленника предопределено, преступник карается как бы «между прочим», и лишь потому что однажды скверно повел себя с Дюпеном. И до чего же ловко и тонко Дюпен, в качестве развлечения, глумится над префектом, решившим «зажать» награду и явившимся за бесплатной помощью.
Герой живет в собственном мире, в мире где-то «за кадром», отчасти математическом, но в то же время, оспаривающем традиционную логику и универсальность. Дюпену нравится играть
«отождествлять свой интеллект с интеллектом противника».Он открыто направляет нас к нестандартному мышлению, к исследованию мира и окружающих людей. И напоминает, что каждый наш поступок нам и аукнется, вот только добром или злом – зависит только от нас самих.
Дюпен подменяет письмо, спрятанное на виду.12400
sher24087 августа 2014 г.Читать далееОсновная тема рассказа - разрушение семейных отношений, смерть и безумие. С первых строк рассказа веет мистицизмом.
Страстная любовь к жене превращается во всепоглощающее ожидание её смерти, возникающее при первых признаках увядания любимой. "Слабость или безумие героя - его рок".
Герой не чувствует счастья, пока не теряет его. А затем, из чувства вины ли или как влияние потустороннего мира, приходит обожание безымянного ребенка, смешанное с мистическим ужасом. Решение дать дочери имя, когда той уже десять лет, связано исключительно с желанием удалить из нее зло. Да и назвав ребенка именем жены, не хотел ли герой, подспудно, ей смерти?
Ужасная атмосфера затворничества, отчуждение личности от окружающего мира, мрачное бессмертие, перевоплощение, одиночество. В этом весь Эдгар По.
12693
Alvik9 августа 2013 г.Рассказ о моральном разложении личности, о том, как человек шаг за шагом убивает в себе свои лучшие качества, безвозвратно превращаясь в чудовище. Рассказ хотя и короткий, и, возможно, достаточно предсказуемый, но, тем не менее, захватывающий и атмосферный. Читается на одном дыхании.
12401
luar_soll30 марта 2013 г.Читать далееВ целом весьма неплохой приключенческий роман, и мне он понравился, но есть тут одно "но" - две его половины по отдельности хороши. Вместе - плохо совместимы. То есть когда сначала половину книги думаешь, что все ок, приключенческий роман, Атлантический океан, тебя почти не грузят матчастью (ну, то есть там пару раз матчасть была, но в тему), а когда переваливаешь за середину - вдруг начинается куча координат, географии, а потом вообще обнаруживается южная версия то ли Земли Фритьофа Нансена, то ли Земли Санникова. И это как-то очень внезапно.
Нет, понятно, что этим современного человека с толку не собьешь, мы-то знаем еще с дошкольных лет, что у нас в южном полушарии никакой такой фигни не наблюдается. Но надо учесть, что По написал эту книгу в 1838 (кажется) году, на тот момент об Антарктиде известно было, о точных ее контурах - нет, но по-моему все-таки он должен был осознавать, что то, что он пишет - это фантастика с точки зрения географии и что таких аномалий около южного полюса не должно бы быть.
Но, повторюсь, если бы разбить книгу на две повести, то каждая из них была бы вполне хороша.А еще мне не очень понравилось, что идея съесть одного из членов экипажа пришла в голову раньше, чем идея найти топор.
1296
Antosya6 мая 2023 г.Читать далееДалеко не все мне нравится у По и этот рассказ один из таких. Это своего рода мастерство на паре страниц создать атмосферу, заинтриговать, напугать и логично закончить рассказ. И я признаю, что По мастер короткой прозы. Но лично в моем случае этот рассказ очень похож на все множество других, которые я читала. Я читала их и у По и у других авторов мистических рассказов. Плюс временные промежутки между мной и авторами создают некий барьер для полного погружения в произведение. Мы, совеременные читатели уже очень разборчивы и придирчивы. Нас просто так не напугать. Можно конечно читать ради знакомства со слогом и манерой письма автора, можно оценивать его мастерство, но и получение удовольствия от чтения тоже важная часть. А в данном случае все примерно понятно с первых строк. Может быть еще дело в том, что я не читала не в то время и не в том месте. Для полного погружения в творчество писателя нужно быть готовым к тому как он сейчас будет рассказывать свои истрии, особенно если уже читал автора и знаешь к чему готовиться.
Меня этот рассказ больше не напугал и хоть атмосфера была создана мастерски, я больше жалела бедную девушку на картине и злилась на художника. Средства достижения целей для многих людей искусства не важны, важен результат. В своей одержимости модно дойти до крайней точки и совершить ужасную ошибку. Это рассказ к слову поход на рассказ из предыдущей моей рецензии, только в тем различием, что ученый сменяется на художника. А бедные жены этих одержимых, которые стали для них музами, почти всегда страдает от гения своих избранников.11663
nastya_k28096 апреля 2023 г.Читать далееЭдгар Алан По одарен выдающийся талантом и ему бесспорно улыбнулась фортуна.
Благодаря, достаточно небольшим по объему произведениям, повестям, он смог получить признательность у многих читателей.
Вильям Легран после "удачной находки" неожиданно стал тревожно себя вести и его окружение забеспокоились за его здоровье. Что случилось?! Ничего такого, чтобы волноваться. Все лишь Легран задумался найти сокровище. С помощью своего слуги Юпитера и друга (рассказчик повести), он идёт на поиски клада.
И Находит!
"Золотой жук"- повесть, подойдет кому хочется скоротать вечер. Читается очень легко, без сложного и затейливого сюжета.11543