Дни Турбиных

Всего лишь одна молодая женщина, а как держит... весь сюжет, всю событийность, а!?!
Сколько здесь консервированно-сжатой (и одновременно полуразлитой) сексуальности!
Я эту пьесу раньше или не читал, или просто пробегался, потому что помнил, что был у нас такой фильм, и как бы считалось, что ее можно было бы за счёт этого просто автоматом записать в "прочитанные"... Но я всё-таки не записывал (её туда), и правильно делал (оказывается).
Ибо прочитал сейчас, и прям так хорошо она "прошла", хорошо так отложилась-отразилась, встала на свое (причитающееся) ей место.
Ещё один плюс этого произведения - его неизбыточность, не перегруженность. И исторические картинки вполне даже зримы, хоть и скользяще представлены здесь.
Нда, а девушке Елене -единственной главной героине (о которой я упомянул в начале) меж тем всего лишь 24 года -вроде немного.. но если сравнить с одноименной главной героиней "троянской" эпопеи, то вполне наверно более чем достаточно. А вообще мне кажется это узловой женский возраст, слишком много в себе самосодержащий.

Я открываю для себя творчество Михаила Афанасьевича. Я, конечно, читала в рамках школьной программы «Мастера и Маргариту», но галопом и «для галочки», теперь хочу прочесть вдумчиво и открыть для себя новое. Решила начать с пьесы, посвященной переломному моменту истории России - революции и Гражданской войне.

События, описанные в пьесе, происходят в конце 1918 — начале 1919 годов в Киеве. На фоне смены власти происходит личная трагедия семьи Турбиных: трудные решения, потери, смена идеологических соображений. Булгаков создал отличную пьесу по своему роману «Белая гвардия». И вот уже больше 90 лет пьеса актуальна, ее продолжают ставить и играть на разных сценах мира. Ярко, насыщенно, в чем-то автобиографично, на злобу дня.

Михаилу Афанасьевичу удалось вывести на передний план не войну, не политические интриги, а семью с ее устоями, традициями, любовью и теплотой.

В таком маленьком объеме уместилось поразительно много: кровавый фон, дух эпохи, семейная драма, политический переворот. Именно в формате пьесы удалось так четко вынести на обозрение все острые моменты происходящего. Нет места размышлениям, есть только место пылким речам от всего сердца, нет раздумий, которые так и остаются не высказанными. Действие! Действие! Действие!

Пьеса зацепила , я возвращаюсь вновь и вновь к ней, Несмотря на то, что описанные в ней события происходили 100 лет назад она как никогда актуальна, даже территориально. История повторяется…виток за витком, только «объемы» все больше...по спирали.

Теперь хочу в театр! А пока есть возможность посмотреть записи спектакля с разных сцен, в исполнении разных трупп.

Короткая пьеса, в которую Булгаков уместил и важные исторические события и человеческий надлом на примере одной конкретной семьи.
В декабре 1918, отрекшись от власти, бежит в Германию гетман Скоропадский. Теперь оставшиеся сами решают как быть дальше, кто-то призывает просто ждать, кто-то - соединяться в частями Белой армии, кто-то сбегает вместе с отступающими германскими войсками в Берлин.
Интересно, что в пьесе почти нет положительных героев. На общем фоне ярко выделяется только Алексей Турбин, человек военный, мужественный, с твердым понятием об офицерской чести. Но и он, осознав предательство командиров, уходит. В новом мире ему (и таким как он) места нет.
Все прочие пытаются как-то выкручиваться и мимикрировать, а параллельно пьют, играют на рояле, поют, произносят какие-то речи. Они верят, что все как-то само собой устроится, верят в легенду, что царь жив. Отсюда и стремление сохранить прежний уклад, будто и не происходит ничего. Шервинский мечтает о карьере оперного певца, Елена устраивает личную жизнь - меняет шило на мыло, Тальберга на Шевринского. Тут же добрый и неловкий Лариосик от которого одна польза - тетушка обещает платить за его содержание, поэтому безвредный и романтичный юноша встречен по родственному благодушно.
Нельзя сказать, что это происходящие события так изменили их. Все уже было и таилось где-то в душе до поры до времени, теперь же в эпоху перемен просто вылезло наружу. То самое приспособленчество, которое Булгаков высмеивал особо, бездуховность, пошлость, жадность, воровство (вспомним сцену с портсигаром). И как-то уж очень легко в этой круговерти забылся Андрей. Два месяца прошло, а жизнь идет, власть меняется, уже не до прошлого.
Вообще во всей пьесе чувствуется какая-то злость, и боль, и горечь автора, что пожалуй лучше всего выражается в последней сцене. Красные входят в город, с добровольческой армией покончено, в квартире Турбиных пир во время чумы, а Студзинский произносит свою сакральную фразу: «Кому — пролог, а кому — эпилог».

Редко бывает, что пьеса цепляет и не отпускает читателя. Тут уж почти всегда приходится выбирать либо полноценный роман, либо хороший спектакль, но "Дни Турбиных" читались с огромным интересом, несмотря даже на то, что "Белую гвардию" я уже читала.
На мой взгляд, "Дни Турбиных" и "Белая гвардия" - два абсолютно разных произведения, в которых и упор делается на разные вещи. Пьеса - это более уютная и семейная история, в то время как в романе больший упор делается на военную обстановку того времени. Но и пьесе виден дух отходящей эпохи, начала чего-то нового, и никто толком не понимает, хорошее это новое или плохое.
Михаил Афанасьевич в очередной раз заставил меня размышлять о книге и с тоской представлять, что ожидает Турбиных в Советском будущем.

Прежде чем прочитать пьесу, я много раз видела спектакль, поставленный в петербургском Театре на Фонтанке. Помню обстановку на сцене, интонации актеров, собственные ощущения... Но на впечатление от книги это не повлияло. Пьеса написана очень сильно, практически на эмоциональном пределе. Это - закат эпохи, безнадежная борьба за уходящую жизнь на примере одной семьи. Интеллигентной, любящей, порядочной...

Они все понимают. Они слегка растеряны, но готовы выполнять свой долг, осознавая, каков будет конец. Особенно Алексей Турбин, мой любимый герой. Его мир трещит по швам, а надо держаться, ведь у него - дивизион, он командир, старший по званию среди друзей и фактически глава семьи Турбиных. Хорошо быть сильным, если хоть малейшая надежда на благополучный исход. Во что верить Алексею? Как человек умный, он понимает, что Петлюра - не самая страшная опасность... Есть еще большевики, на их стороне народ. И для офицеров Добровольческой армии скоро все будет кончено...

Последняя сцена, сочельник в доме Турбиных - воистину пир во время чумы. Просто один лишь Студзинский облекает предчувствие в слова. Остальные - наивный Лариосик, влюбленные Елена и Шервинский, пылкий Мышлаевский, даже потерянный после гибели брата Николка - все-таки делают вид, что у них есть будущее.

Скажу честно, шла читать я эту пьесу с опаской и в силу того, что драматургия, изложенная на бумаге, мне еще в школе плохо давалась, и в силу того, что связана данная пьеса с одним из периодов истории России, которую мало вспоминают, особенно в тех семьях, которые от революции скорее потеряли, чем что-то приобрели.

Булгакова я очень люблю, думаю моя любовь к его слогу и творчеству сыграла не последнюю роль в том, что мне понравилась эта пьеса. Прочитала на одном дыхании, хотя порой и вела мысленные монологи о тех событиях, которые описаны в повествовании и о той ситуации, в которой оказались военные, брошенные командованием, и мирные жители, брошенные, кажется, всеми и вся, в угоду выживания власть имущих.

Про белое и красное движение писать бы мне не хотелось, ведь книга не об этом, книга о жизни, о людях, которые несмотря на окружающий хаос и непредсказуемость пытаются сохранить ту жизнь, которую жили до войны, даже если понимают, что как было уже не будет...

Вслед за романом "Белая гвардия", оставившим после себя массу впечатлений, я, как и собирался, изучил пьесу, написанную Михаилом Афанасьевичем Булгаковым на основе указанного романа. Называется она "Дни Турбиных". Скажу честно, я в определённом смысле удивлён...

После прочтения у меня возникло ощущение, совпадающее с тем, которое некоторые люди получают после иных концертов Бутусова или же коллектива "Калинов Мост"... Я несколько минут сидел с раскрытым ртом, переваривая то, что я прочёл...

Несмотря на более чем сжатый объём, пьеса рассказывает нам о тех же событиях, что описаны в романе "Белая гвардия", только с несколько иного ракурса. Кроме того, изменены некоторые герои. Так, Алексей Турбин стал полковником-артиллеристом (а в романе был врачом), по-иному раскрываются характеры Елены, Шервинского и Тальберга. Не хочу раскрывать сюжет, могу лишь отметить, что даже в таком произведении, которое насквозь пропитано написанным ранее романом, Булгаков сумел пару раз там развернуть действие, что диву даёшься! В этом конечно, как и в том, что от книги не оторваться, ему не откажешь, право слово. Однако, нашёл я и кое-что неприятное для себя... Как по мне, совершенно неправильно под конец произведения повела себя Елена, тогда как Шервинский предстал в моих глазах только и исключительно лгуном и мерзавцем... Ну да это явно не более, чем личное восприятие. Классика есть классика, я лишь дискутирую и высказываю свою точку зрения. Но после прочтения захлёстывали унылые эмоции... Пьеса заканчивается фразой "Кому пролог, а кому эпилог", говорящей о приходе к власти большевиков и о начале новой жизни. Честно скажу, я считаю, что этой строчкой Булгаков снова выразил своё не самое лицеприятное отношение к социалистической революции... Многие литературоведы по сей день считают, что итоговая, третья редакция "Дней Турбиных" (и единственная с там названием- остальные, как и роман, носили имя "Белая гвардия") была написана Булгаковым под давлением властей. Я склонен считать, что эти люди правы, потому как слишком уж неправдоподобно описаны силы большевиков, так и проглядывается гипербола. Да и чтобы большинство героев, в романе певших запрещённый царский гимн, вдруг резко переметнулись на сторону главного оппонента... как-то это неправдоподобно, не так ли? Ну а позицию Булгакова я склонен ассоциировать с офицером Студзинским, монархистом. Почему? Почитайте, и вы, я думаю, догадаетесь. Ну а если читали и не догадываетесь пока- добро пожаловать в комментарии, обсудим!

Произведение заставляет задуматься. Думаю, это его лавная заслуга. Потому и стоит его прочитать, обязательно стоит! Я лично читал его сразу после "Белой гвардии". Как поступите вы, зависит исключительно от вас самих.

Приятного чтения!