Отец Горио

Здесь и сейчас я скажу несколько слов о романе «Отец Горио». Начала его читать по двум причинам. Во-первых, книга была на распродаже. Во-вторых, мне очень понравилась «Шагреневая кожа». Хотя стиль письма Бальзака мне не совсем по душе, но его сюжетные линии, идеи, моральная подоплёка, философия мне очень близки. Чтобы въехать в повествование мне пришлось несколько сосредоточиться. На мой вкус Бальзак слишком затягивает вступление и уделяет излишнее внимание описанию обстановки (хотя может кому-то это помогает представить ситуацию).
Что же касается героев романа, то, конечно же, самым любимым у большинства будет Эжен де Ростиньяк. Я присоединяюсь к большинству. Правда, мне не очень понятно, как такой неглупый молодой человек влюбился в выкидыш высшего света Франции Дельфину. На пару со своей сестрой она заставила своего отца умереть в нищете, когда сами разгуливали по балам в бриллиантах. Папаша же Горио мог бы показаться просто супер-отцом, но вызвал он у меня только отвращение и жалость. Невозможно вообразить, чтобы мои родители стали отдавать последнее в ущерб себе, когда их дети просто на просто зажрались. Молодой Эжен типичный герой своего времени. Он красив, образован, но беден, он стремится с помощью женских сердец войти в высший свет. В то же время он не идёт на подлости. Эжен благороден и имеет здравый смысл.
Бальзак виртуозно описывает все пороки французской аристократии, что начинаешь верить, что он ненавидел всё это. Очень забавно то, что сам он всю свою жизнь стремился заполучить заветную приступочку «де» к своей фамилии.

Отец Горио роздал всё. Он двадцать лет отдавал любовь дочерям, а потом в один день отдал им своё состояние в приданое. И остался ни с чем.

Я чересчур любил их, чтобы они меня любили.

Тяжелый роман, в котором Бальзак ковыряется в пороках общества. Где бедняк не лучше богатого, а богатый не лучше бедного. Грязи полно везде.

Добро тоже встречается, но реже. Богачка вытрет слёзы и пойдёт встречать гостей. Бедняк залезет в долг, чтобы похоронить нищего.

Мне роман понравился, но не сразу. Я уже начала бояться, что весь роман - одна сплошная мораль, как под конец я прониклась. И меня потрясло. Ого! Круто! Любите свою семью.

Тяжело и даже стыдно простому обывателю (мне) оценивать такие великие произведения. Но я буду говорить о своих эмоциях при чтении этой книги.

Оноре де Бальзак - основоположник реализма и в этом он большой молодец:)

Я вообще люблю реализм и практически дочитала цикл Ругон-Маккары Э. Золя, хотя и у Золя бывает скука смертная. Но тут произведение было больше похоже на "Опасные связи" Шодерло де Лакло. А именно: пороки высшего общества, интриги, измены, деньги. Эта тема мне не нравится.

Собираюсь еще прочитать роман "Шангреневая кожа", чтоб лучше понять автора.

Драма воспринимаемая в книгах довольно неестественна и кажется игрой слов , а чужие страдания представляются какими- то абстрактными. Но эта история смогла затронуть , и должна была. Как и многие книги Бальзака , эта так же крутится вокруг денег.
Главный герой , Эжен , который хотел вступить в высший свет и добиться признания и богатства , в неблагоприятные для него дни обращался к сестрам за помощью , зная как тяжко придется им, затем подумывал над предложением «могущественного» каторжника , размышлял о женитьбе на богатой наследнице. К чему могла привести такая дорога к почету если бы не «картина» жизни несчастного Горио?
Имея сильное желание и считая себя непосредственным ,Эжен вполне мог бы преодолевать преграды и вступить в высший свет , но либо пример Горио либо же собственные мораль и суждения приостановили его.
Несмотря ни на что Эжен сохранил «себя» , к концу книги он остался все таким же незапятнанным и светлым персонажем. В этой книги , это безусловно , порадовало. Познакомившись со стариком Горио и узнав правду о мире в котором хотел жить он предпочел отказаться от желаемого , нежели упасть на дно.
Что касается папаши Горио , господина Горио , то его история хоть и кажется такой банальной , но оставила след. Его мучения , страхи , страдания , горести и разочарование в своих дочерях убивало его ; оправдывать эгоистичных дочерей он уже не мог , признавши однажды их низость , он тут же забрал свои слова , слишком тяжело было ненавидеть их , а любовь хоть и дарила мгновение радости , но «отдача» была нестерпимой.
Младшая дочь , была менее эгоистичной и выказывала любовь к отцу , старшая же не утруждаясь притворством приходила лишь за деньгами и поплакаться. Автор достаточно хорошо описал их характеры и раскрыл как персонажей . Что касается меня , то к старшей , к графине , я относилась более лояльно. Да , она жестока и эгоистична , но она не лицемерила столько сколько это делала младшая. Поэтому она была более «приятной» , однако ничего приятного в ней не было.
Грустная история с грустным концом. Отец хотел лишь любви дочерей , но получал лишь их упреки , к концу он разрывался между ненавистью к ним и любовью.

Это не первая моя книга Бальзака и мне очень ожидаемо снова понравилось. Помню, как ещё лет 15 назад Бальзак мне казался автором для дома престарелых. Сейчас смешно. Бальзак вполне прекрасный писатель со своим, вполне узнаваемым стилем и хорошим слогом. Его человеческие портреты - отражение того мира и того времени и за этим очень интересно наблюдать из мира нашего и искать сопоставления.
Хотя я не встречала таких персонажей, как Горио. Как его дочери - да, попадались. И как Растиньяк тоже. Но чтобы такая слепая отцовья любовь - нет. Это что-то за гранью добра и зла, мне кажется.
Не знаю, возможно, раньше это было не в диковинку, но для меня это просто трэш. Дочерям хотелось набить морду, папашу Горио хотелось взять за грудки и трясти. Это что-то невообразимое.
Хотелось ли бы мне такого папу? Нет! Упаси Боже от такого искушения! Нельзя так любить детей. Это какая-то извращённая любовь, калечащая жизнь не только родителя, но и детей.
"Наденьте кислородную маску сначала на себя, а потом на ребёнка" - золотое правило. В этой книге оно не в чести.

Мое первое знакомство с Бальзаком началось неуверенно. Перешагнув за четверть книги, осознала, что не могу осмыслить ни сюжет, ни мораль, ни язык, – голова пуста. Это можно было бы объяснить несовершенным владением французского языка (стоило, все-таки, начинать читать на родном), но мне кажется, что дело скорее в отсутствии интереса к книге вообще.

Бальзак вводит читателя в повествование неспешно, сперва выводя на сцену плеяду главных и второстепенных героев-обитателей пансиона Воке. У меня сразу возникли ассоциации с пьесой “На дне” Горького. Все действие пока разворачивается в диалогах, раскрывающих мало-помалу характеры, чередуемые отвлеченными размышлениями автора о различных субъектах. Чтение шло медленно, местами было скучновато. Действие начинает закручиваться вокруг молодого студента, Эжена де Расиньяка, судьба которого нитей Ариадны проводит нас сквозь богемное парижское общество к центральной загадке романа - отцу Горио и его дочерям. Событий просходит мало, большей частью герои ходят друг-от-друга-недруг-от-недруга, о чем-то спорят, строят каждый свои планы, ищут своей частички счастья в этом нерадостном мире.

Бальзаку-классику присущ психологизм, который проявляется во внимании к внутренним переживаниям героев, их реакциям, их самокопаниям. Но все-таки для классического романа мне этого психологизма не хватило. Ближе к середине романа мы узнаем о трагедии отца Горио, но первая подача ее показалась мне несколько сухой, к удивлению меня не тронула. Да и в дальнейшем все плачи папы Горио о том, как он любит своих дочек, как он готов все им отдать, вызывали не жалость, а надоедание.

Роман с трудом дочитывала, тем более что интриги не было - название четвертой части уже раскрывало всю суть. Единственно интересно было узнать о судьбе Эжена, среди вереницы образов он хоть как-то выделяется своими неопытными попытками познать жизнь, но повествование как бы обрывается нигде.

В целом, ожидала получить большее удовольствие от знаменитого классика, но не удалось насладиться ни сюжетом, ни языком.