Леонардо да Винчи и Братство Сиона

Оказывается! Иисус женился на Магдалене и поклонялся Осирису с Исидой (видимо его сыном себя и считал - Гором чтоли? Тут вспоминается глаз Гора и то, как Иисус что-то там говорил о чистоте ока в Новом Завете). Так вот, после того как Йсуса распяли Магдалена с детьми уехала в Прованс (юг Франции), а Йсус - в Кашмир, где и умер (там есть его гроб до сих пор). Их отпрыски стали родоначальниками рода Меровингов.

Христианство не было религией, основанной уникальным Сыном Бога, который умер за наши грехи: оно представляло собой культ Исиды/Осириса в новой упаковке. Однако оно быстро стало культом личности, в центре которого находится Иисус.

Апостол Петр страшно завидовал Магдалене и ревновал ее к Йсусу, а также был заядлым женоненавистником, вот почему из РКЦ было выброшенно все, что касалось поклонения женскому началу. В том числе и информация о том, что Йсус был женат на Магдалене и она считалась Апостолом Апостолов.

Согласно Новому Завету, Иисус и его последователи имели много врагов. Однако до нас не дошло обвинений в том, что они представляют собой группу гомосексуалистов, которые непременно последовали бы, если бы группа состояла из целибатов: разразись такой скандал, он непременно дошел бы до Рима, и мы знали бы об этом сегодня. Скандалы такого сорта не являются прерогативой только современной желтой прессы — Пилат и его офицеры были цивилизованными римлянами, — иудеи тоже знали о гомосексуализме, хотя бы для того, чтобы проклинать его. Если бы Иисус и его последователи были целибатами и пропагандировали безбрачие, только это взволновало бы власти.

В Провансе долгое время существовало поклонение Магдалене и Черной Мадонне - откуда взялась вторая не вполне понятно, но есть легенда, что у Магдалены была чернокожая служанка, которая тоже набралась духовности от своей госпожи. Изображение Матки-Боски стоящей на молодой Луне и со звездами в волосах или вокруг волос - было слямзено с Исиды. Одним словом: христиане все украли не столько у евреев, сколько у египтян.

Еще в XIX веке знаменитый египтолог сэр Уоллес Бадж[173] отметил происхождение начальных строчек «Молитвы Господней»: древняя египетская молитва Осирису-Амону начинается со слов: «Амон, Амон, сущий на небесах…». Естественно, эта молитва на много веков старше и Иоанна, и Иисуса, и «Господь», к которому обращаются в этой молитве, это ни Яхве, ни его предполагаемый сын Иисус.

Да и вообще, на юге Франции, особенно в Лангедоке жили катары - весьма занимательные ранние христиане, практиковавшие пескетарианство и равенство полов. А также верившие в то, что Йсус был женат на Магдалене, хотя сами вели очень аскетический образ жизни. Видимо, первого им и не простили.

В 1209 был начат альбигойский крестовый поход против этих товарищей. Святая Инквизиция изначально создавалась для уничтожения катаров - это потом ее приспособили еще и для удовлетворения женоненавистнических потребностей, которых с подачи Петра в христианстве оказалось весьма немало. А в 1307 - уничтожили тамплиеров, которые тоже шибко любили локализироваться в Лангедоке.

В книге много прославления всякого рода поклонения Эросу, поиск паралеллей между западной сексуальной магией и восточной тантрой. Алхимия - тоже тантра, и вообще, предполагает не только химические опыты, но и внутреннюю алхимию через сексуальные практики. Николя Фламель, по легенде открывший философский камень, всячески акцентировал внимание на том, что занимался Великим Деланием вместе со своей женой - Пенереллой. И Йсус туда же - заядлый тантрист.

Следует помнить, что мы полагаемся на тот образ Иисуса, который дан в Евангелиях и тех источниках, которыми пользовались их авторы: по своим воззрениям это были иудеи. Иудеи считали безбрачие состоянием предосудительным, поскольку оно предполагало нежелание стать отцом следующего поколения Богом избранного народа. Безбрачие осуждалось почтенными старцами в синагоге. Некоторые раввины II века, по словам Гезы Вермеса, «сравнивали намеренное воздержание от воспроизводства с убийством».[44] Подробнейшие генеалогии в Библии доказывают, что иудеи были гордым династическим народом, и, конечно, они до сих пор придают огромное значение семейным связям. Брак всегда был центральным элементом еврейского образа жизни — особенно в периоды, когда нации что-то угрожало, как это было при римском владычестве. Для харизматического и знаменитого проповедника не быть мужем и отцом было делом почти скандальным, и вряд ли его группа продержалась бы столь долго, особенно после смерти ее основателя.

И вообще, результатом Великого Делания в алхимических трактатах выступает гермафродит - двуполое существо. Оно же, кстати, и является последней картой таро - мир.

Короче, поначалу в христианстве было не только вегетарианство и реинкарнация, но и тантрические сексуальные практики. Но потом все засекретили и запретили. Все как всегда.)

У меня остался такой вопрос: если Йсус и Магдалена были супругами то почему они после распятия разделились и уехали, фактически, в противоположных направлениях? Неужели, Йсус отпустил жену с детьми (да еще и беременную) кто знает куда? И ради чего такой риск?

Так вот, все это о Магдалене и многое другое, в том числе и особое расположение к Иоанну Крестителю (кста, почему 24 июня - это его день?) и зашифровал Леонардо да Винчи в своих произведениях искусства. Так цинично насмехнувшись над тогдашней церковью.) Увидели это, конечно, не все) но те кто были в теме - увидели отчетливо.)

Приорат Сиона поклонялся Черной Мадонне, которая Мария Магдалина, которая - Исида. А Йсусу Мария Магдалина умащивала волосы и ноги благовонием не просто так, а потому что это был важный ритуал посвящения и т.д.

Разумеется, в Евангелиях упоминается только об одном помазании Иисуса. Некоторые утверждают, что его помазанием было крещение Иоанном, но в таком случае каждый из толпы, принявших крещение в Иордане, имел бы право именоваться Христом. Всплывает неприятный факт, что лицом, давшим Иисусу имя Христа, была женщина.

Кстати, сам Иисус замечает при помазании (Марк 14:9): «Истинно говорю вам: где ни будет проповедано Евангелие сие в целом мире, сказано будет в память ее, и о том, что она сделала».

Любопытно, что Церковь, которая традиционно верит в то, что помазавшая его женщина была Святой Марией Магдалиной, эту фразу игнорирует.

Кроме того, оказывается, Магдалина была не просто блудницей, а жрицей Исиды - хиеродуле - священной блудницей, которые жили в храмах Исиды и с помощью тантрического секса посвящали мужчин в высшее знание. Потом, конечно же, все было извращено, искажено и опошлено.

Конечно, нет ничего более далекого от сложившегося отношения современной Церкви к женщине и половому акту, поскольку так называемая храмовая проституция несла в себе не только духовное просветление — процесс, известный как horasis, — но без плотского «познания» hierodule человек оставался духовно неполным. Сам он имел мало надежд на экстатический контакт с Богом или богами, но женщина в такой церемонии не нуждалась: женщины-язычники по природе своей находились в контакте с Божественным.

Вся эпопея с запретом на поклонение женственности, истреблением эретиков и ведьм началась с личной вражды между Петром и Магдалиной. Ярый женоненавистник дал начало римо-католической церкви, а супруга Йсуса - тайным обществам и еретическим учениям.

Наконец-то я узнала, что значит слово Христос - оказывается, это просто "помазанник" и оно не претендует ни на какую божественность. Этим титулом величали многих власть-имущих и харизматичных лидеров от царей до крупных чиновников.

Хорошо известно, что термин «Христос» греческий, что в переводе на еврейский язык означает «Мессия». Но, несмотря на всеобщее убеждение в обратном, этот термин не предполагает наличия божественности: Христос — это всего лишь «помазанник». (В таком толковании любой помазанник — от Понтия Пилата до английской королевы может быть назван Христос.) Представление о божественности Христа было позднейшим толкованием христиан: еврейский Мессия представляет собой просто великого политического или военного вождя, хотя и избранного Богом. В те времена титул «Мессия» применительно к Иисусу просто означал «помазанник».

И вообще, с божественностью Йсуса путаница вышла, древний лозунг "Иисус Христос - мой господь" не предполагает никакого намека на то, что Йсус - Бог, просто слово "господь" когда-то имело такое же значение, как и слово "господин" и им величали родителей или супруга.

Например, лозунг, который особенно любят писать на церкви почитающие Евангелие христиане, звучит так: Иисус Христос — наш Господь. Для них в этой фразе заключено представление о том, что Иисус был божеством в буквальном смысле — Господом, воплощением Бога. Фраза взята из Евангелия в убеждении, что этот титул дан Иисусу его последователями в знак признания его уникального статуса. Но один из наиболее знающих исследователей Библии Геза Вермес показал, что это было общее обращение, которым пользовались, например, дети по отношению к отцу или жены по отношению к мужу, эквивалент слова «господин».[1] Никакого особого духовного или божественного смысла этот термин не содержит. Но через века эта фраза зажила своей собственной жизнью и воспринимается почти как доказательство того, что Иисус есть Господь и Создатель всего сущего.

Никейский собор в 325 году признал каноническими только 4 евангелия, а все остальные, которых было около пятидесяти - объявил ересью. Все, кто хранил, читал или просто знал эти писания автоматически становились еретиками и подлежали истреблению. Так было заложено начало гонения на инакомыслящих.

По нашему мнению, католическая Церковь никогда не хотела, чтобы ее паства знала об истинных отношениях между Иисусом и Марией, именно поэтому апокрифические Евангелия не были включены в Новый Завет, вот почему большинство христиан даже не знают об их существовании. Никейский Собор, отвергнувший многие гностические Евангелия и проголосовавший за сохранение в Новом Завете только Евангелий от Матфея, Марка, Луки и Иоанна, не имел божественного мандата на цензуру. Поступили они так из чувства самосохранения, поскольку к этому времени — IV веку — поклонение Магдалине уже слишком широко распространилось, чтобы патриархия могла с ним справиться. В подцензурных материалах, которые были намеренно отвергнуты, чтобы истинная картина не стала известна, Иисус присвоил Магдалине титулы «Апостола Апостолов» и «Женщины, Которая Знает Все». Он сказал, что она будет стоять превыше всех других учеников и править грядущим Царством Света.

Как мы видели, он также называет ее «Марией, Несущей Свет». Там указывается, что, по его словам, он вернул Лазаря из мертвых из любви к ней, что нет ничего, что бы он ни сделал для нее, нет ничего, в чем бы он ей отказал. В гностическом Евангелии от апостола Филипа описывается, как другие ученики не любили ее и как Петр спорил с Иисусом относительно ее статуса, даже спрашивал его с простодушной прямотой, почему он предпочитает ее другим ученикам и почему он целует ее всегда в губы. В гностическом Евангелии от Марии Магдалина утверждает, что Петр ненавидел ее и «всех женщин вообще», а в Евангелии от Фомы Петр говорит: «Пусть Мария оставит нас, ведь женщины недостойны жизни», — преддверие беспощадной битвы между римской Церковью, основанной Петром, и еретическим подпольем, которое принадлежало Марии. (Полезно вспомнить, что началось это с личного столкновения двух личностей — одной из этих личностей была супруга Иисуса.)

Удивительно, что личная ненависть, ревность и страх перед женщиной одного человека (Петра) дала толчок развитию столь кровавых событий впоследствии (инквизиция и крестовые походы). Очень жаль, что у истоков современной цивилизации и сложившихся религиозных возрений стоял женоненавистник. Теперь маэмо шо маэмо.

Только в ноябре 1992 года англиканская Церковь большинством всего в два голоса утвердила разрешение возводить женщин в сан. Хотя мы не собираемся здесь вмешиваться в спор о возможности женщины быть духовным наставником, но мы не можем не выразить своей симпатии тем многим женщинам, которые пытались почти без шансов на успех объяснить своим господам мужчинам, что они ратуют всего лишь за возвращение того, что было в самом начале, а вовсе не пытаются что-то истолковать по-новому в духе XX века. Требуя разрешения на возведение в сан, они просили восстановить права, которые имели много веков назад. (Поразительно, но реальный статус женщины в ранней Церкви был известен еще в XVI веке. В трактате Агриппы о превосходстве женщин, о котором мы говорили в главе седьмой, были следующие слова: «(нам известны) так много святых аббатис и монахинь среди нас, кого в древности не гнушались именовать священницами».[39])

Были весьма серьезные причины столь высокого положения женщин в культе Иисуса, что, к сожалению, привело к действиям мужчин определенного типа по умалению их роли. Хотя этот вопрос мы рассмотрим далее, сейчас достаточно сказать: несомненно, в ранней христианской Церкви женщины выступали в роли священников и по меньшей мере в этом были равны мужчинам.

Поклонение Исиде было широко распространено в Римской Империи и продержалось до 4 столетия нашей эры, последний официальный праздник Исиды был проведен в 394 году НАШЕЙ ЭРЫ (!). Поклонение Исиде почти ничем не отличалось от раннего христианства, разве что только тем, что в нем был баланс между мужским и женским началами.

Не понятно, почему брат Ирода Антипы в христианских писаниях назван гречеким именем - Филип. Хотя из других источников мы знаем, что он тоже называелся Ирод (второе имя только было другое).

Кроме того, в английском и французком языках слово rose - это анаграма слова eros. В средние века анаграмы были очень популярными. Так вот почему мужчины дарят женщинам именно розы.) И видимо не спроста розенкрейцеры избрали своим символом крест с розой - где крест представляет мужское начало, а роза - женское. Такой себе, ремикс анкха, где крест - муж.начало, а круг - женское. Ну и круглые окна с радиальным узором, так распространенные в средневековых храмах - тоже, как оказалось, не просто так (они же именно розами называются, странно, почему не ромашками?).

Оказывается, у Яхве есть (или теперь уже - была) жена - Ашерах - и ей в древнем иудаизме поклонялись наравне с ее супругом. Но потом женоненавистнические тенденции возобладали и женское начало было вытесненно из Святой Тройцы (есть еще гипотеза, что Дух Святой изначально был женского рода). Да и вообще, все авраамические религии - это возвденное в учение женоненавистничество.

Антрополог и библиовед венгерского происхождения Рафаэль Патай в своем капитальном труде «Еврейская богиня» убедительно доказал, что евреи когда-то поклонялись богиням. Среди многих примеров, которые он приводит, есть и относящийся к Храму Соломона. Несмотря на всеобщее убеждение, что он был построен только в честь бога Яхве, оказывается, что в нем должны были поклоняться и богине Ашерах. Патай говорит:

«… поклонение Ашерах как супруге Яхве… было неотъемлемой частью религиозной жизни древнего Израиля до реформ, проведенных царем Иешуа в 621 году до н. э.».

Храм Соломона был построен по образцу финикийских храмов, архитектура которых в свою очередь была заимствована в Древнем Египте.[141] Некоторые ученые полагают, что образы, вырезанные на Ковчеге Завета, представляют собой изображения Яхве и богини. Херувим, изображенный на Ковчеге, тоже является изображением богини — резные херувимы, найденные во дворце царя Ахаба в Самарии, идентичны классическому изображению Исиды.

Еретическое поклонение евреев богине продолжало процветать в некоторых регионах, в частности в Египте. Даже в устоявшейся форме иудаизма богиня выжила «в подполье» в двух главных формах. Одной из них является представление о Государстве Израиль как о женщине; другой — фигура Мудрости — на еврейском языке Chokmah — Чохма, или по-гречески София. Хотя обычно это объясняют как аллегорию божественной мудрости Бога, очевидно, что Чохма имеет и другой смысл: символом мудрости выступает женщина, которая существовала рядом с Яхве с самого начала.

Мало кто знает, что эта фигура берет свое начало в богинях окружающих культур. В частности, Бартон Л. Мак выявил влияние египетских богинь Маат и Исиды.

Дальше автор утверждает, что Иисуса вообще схватили и распяли по обвинению в колдовстве, что он якобы учился в Египте, а потом демонстрировал всякие чудеса перед толпой. Я еще где-то видела, что он учился в Индии, а не в Египте, поэтому у меня остался такой вопрос: почему он после распятия направился именно в Кашмир? Не логичнее ли в таком случае было бы вернуться в Египет? Не указывает ли его предпочтение Кашмиру на то, что он учился в Индии? Мог ли он учиться в Египте и в Индии?

В те времена верили, что для осуществления магических действий колдун должен подчинить себе демона или дух. Об этом сказано и в эпизоде Евангелия, когда Иисус говорит об обвинении Иоанна в том, что он «имеет демона». Это вовсе не означает, как некоторым может показаться, что им овладел некий злой дух, но подразумевается прямо противоположное: Иоанн имел власть над демоном.

Предположение Краелинга в этом контексте заключается в том, что слова Ирода следует понимать как связанные с этими представлениями, поскольку обрести власть можно было не только над демонами, но и над душой человека, особенно умершего насильственной смертью. Дух или душа, порабощенная таким способом, согласно верованиям того времени, могла выполнять приказания овладевшего ей. (Позднее обвинение в этом было выдвинуто против Симона Волхва, который, по общему мнению, завладел душой убитого мальчика.)

Краелинг пишет: «Хулители Иоанна воспользовались его смертью, чтобы распустить слух о его бестелесном духе, который якобы служит Иисусу, являясь инструментом в деяниях черной магии, что само по себе является признанием немалой власти Иоанна».

Согласившись с этим предположением, Мортон Смит следующим образом толкует слова Ирода: «Иоанн Креститель восстал из мертвых [с помощью некромагии Иисус теперь владеет им]. Следовательно, [поскольку Иисус-Иоанн управляет им], [потусторонние] силы могут реализовать [чудеса] через него [то есть по его приказу]».

В подтверждение своего толкования Смит цитирует текст сакрального папируса, хранящегося теперь в Париже. В нем обращаются — что, возможно, весьма знаменательно — к богу солнца Гелиосу: Дай мне власть над духом убитого мужчины, частью тела которого я владею….

Особо интересными в этом контексте выглядят дары, которые должны снизойти в результате этого магического деяния на мага: способность исцелять и знать, будет больной жить или умрет, обещание, что «тебе будут поклоняться как богу…».

Одним словом, все как всегда: хотела почитать про Леонардо да Винчи, а получилось, что получилось - о Лео в книге всего несколько строчек. И это уже второй раз я так "лоханулась" - первый раз когда читала "Код да Винчи". В этой книге все та же волынка: Йсус был тантрист, Йсус поклонялся Исиде и Осирису, Йсус был женат на Магдалине... опять этот Дэн Браун... хорошо, что на этот раз, слава Богу, без этих дешевых приёмчиков типу обертки в триллер и хоть с какими-то попытками рассуждать и рассматривать разные варианты. Но как для научного подхода, то в книге слишком мало доказательной базы, по моему скромному мнению. Ну и классика жанра:

Подобно Христу и подобно Адонису и Аттису Осирис и Дионис тоже страдали и воскресли. Достигнуть единения с ними является мистическим стремлением поклоняющихся им. Все они едины в том, что их мистерия дарует им бессмертие. От религии Митры Христос заимствует символические ключи от неба и функции рожденного девственницей Саошаянта, уничтожающего Зло…. Следовательно, в основе своей христианство есть не что иное, как язычество в новой форме.

Христианский миф вобрал в себя элементы языческих культов… Подобно образу бога-ребенка в культе Диониса, его изображают в пеленках, лежащим в яслях. Он родился в загоне для животных подобно Гору — появившемуся в храме-овине Девственной богини Исиды, царицы небес. Снова, как Дионис, он превращает воду в вино, подобно Асклепию он воскрешает людей из мертвых и дает прозрение слепым, как Аттиса и Адониса, его оплакивают женщины. Его воскрешение, как и у Митры, происходит в гробнице, вырубленной в скале….

Нет ни одной концепции, связанной с христианством, которая не была бы заимствована у некоторых или у всех культов Спасителей древности.

Признаться, меня порой тянет читать такие книги - благо на волне успеха знаменитого труда Святая Кровь и Святой Грааль и пресловутого Кода да Винчи подобной литературы развелось на любой вкус. Если не обращать внимания на "сенсационные" выводы, к которым неизменно приходят авторы, в таких опусах, и этот - не исключение, очень часто представлена обширная подборка фактов из различных областей знания, поскольку авторы без всякого стеснения и внимания к деталям сплетают воедино историю, культуру, религию, вымысел, догадки и допущения.

Из этой книги даже может показаться, что авторы подошли к своей задаче довольно основательно. Мы имеем полный стандартный набор из зашифрованных в произведениях Леонардо знаков, Приората Сиона, катаров, тайн аббата Соньера, Евангелий, ближневосточных религий, культов Исиды, Магдалины и Черных Мадонн... В общем, вы поняли. С другой стороны, некоторые сведения действительно удивляют: например "христиане Иоанна" в Ираке, почитающие Крестителя и считающие Иисуса узурпатором; или гностические корни современной общины алавитов в Сирии, среди которой я сам долгое время жил, ни о чем не подозревая... Короче, есть о чем задуматься.

В конечном итоге ничего не оказывается "железно" доказанным, и читателю самостоятельно придется решать - верить или нет в то, что есть тайная "Церковь Иоанна" и что да Винчи был ее адептом; что Иисус и его окружение разыгрывали мистерию Исиды и Осириса; и что всякие секретные общества и учения действительно существуют. Я к такому чтению отношусь как к развлечению - поэтому даже скажу, что книга понравилась :).