
Ваша оценкаРецензии
GaufinPursuings16 февраля 2016 г.Читать далееПервоначально , наткнувшись взглядом на данную книгу в витрине "Роспечати" и наблюдая любопытное название , сулящее читателям некую загадку , честно , повелась на манящее неким таинством оформление и антураж книги. При столкновении с изучением сюжета тут же выяснилось , что это самый обычный детектив , без претензии на что-то глубокое и серьезное . Неплохой , на твердую троечку ,чтобы скоротать пару свободных вечеров без излишней мороки , в попытках напрячь свои извилины от усердия. Как ни старайся , Мэри Хиггинс Кларк уверенно водит за нос , и ключевые недостающие детали для полноценной сложившейся картины преступления , преподносит только напоследок и ты , до оглашения имени главного злодея, успеваешь заподозрить почти всех героев предложенной истории.
Итак , дело вращается вокруг убитой женщины-журналистки , чье убийство даже не сразу берется на рассмотрение , ее былое , моментами неприглядное поведение алчущей до сенсаций и разоблачения писательницы и просто неприятной в быту героини , всячески оттягивают этот момент. Все внимание на себя переключает девушка по имени Нив Кирни , владелица бутика и просто хороший человек , с явными талантами и задатками к раскрытию дел . В этой героине заключена вторая сюжетная линия , основанная на тяжелой драме из ее детства , перенесшая трагичный отпечаток на всю ее дальнейшую жизнь.
Впечатления от книги двоякие, с одной стороны,автор пыталась удивить историей с неким двойным дном и хитросплетением сюжетных линий и поворотов , но в итоге остался какой-то неприятный привкус от конечного результата ее деятельности . Мэри Хиггинс не поскупилась в изображении многочисленных пороков человечества , без стеснения награждая ими почти всех персонажей , буквально единицы не тронуты уродливым моральным обликом , как будто такое общество в порядке вещей , между тем ,на глубокую и ясную прорисовку глубины характеров героев и их личности почти не приложено особых усилий , все как-то поверхностно и вяло .Ощущается какой-то дисбаланс , да и само повествование скучновато, если честно , не удалось мне увлечься в полной мере историей , увы. Неплохой замысел скатился в нечто посредственное ,к моему огромному сожалению .6315
AleksandraYuzhakova23 февраля 2020 г.Читать далееВ целом, книга мне понравилась! Она довольно мягкая и интересная.
С самого начала ты вроде все понимаешь, ну четко ясно, кто убийца, а потом... не тут-то было. Начинают одна за другой нанизываться детали, особенности, герои и линии, которые переплетаются и заставляют подозревать все новых и новых лиц. Однако в конце в неожиданной и больной развязке все встает по своим местам и становится понятным.
В книге нет особых кровавостей и нагнетания атмосферы, она довольно спокойная и плавная в этом плане. Иногда и такого тоже хочется почитать.
На фоне непосредственного сюжета неплохо раскрываются разные темы: взаимоотношения отца и дочери, тети и племянника, отношения супругов на грани; предательства и жажда наживы, пренебрежение чем-то якобы "неважным".
Таким образом, могу посоветовать эту книгу любителям мягких детективов - жести здесь нет, а история и правда хороша.
3464
elmoretti3 августа 2019 г.Читать далееЗнаете, я больше люблю чуть другие детективы - с кровью, полутонами, ворохом тайн, серийными убийцами, трудными полицейскими идущими против начальства, оборотнями среди участка и грязной стороной городов.
Кларк же пишет детективы довольно лёгкие - они, как-то, больше с улыбкой читаются, нежели с попытками разузнать кто же все-таки убийца.
И даже с вводными вроде 'старый враг вышедший на свободу и убийца, мелькающий сквозь страницу', которые через раз можно встретить в подобных историях и при должном мастерстве и фантазии, превратить в тот ещё триллер и детектив, вышло все равно что-то ванильное.
Плюсов не добавляет истории и любовная линия ГГ - напрочь сбивается весь и без того худенький кровавый и логичный настрой. Её, почему-то, чем дальше движется история, тем больше становится. А детектива, расследования, саспенса и всего, чего хочется видеть в подобной литературе - становится ничтожно мало. И от этого, и без того дерганное повествования совсем уже в рванное превращается. А, если добавить к этому картонных (даже убийца!!) персонажей и рояли в кустах, то совсем грустно становится.В целом, книга из разряда 'Прочитала и забыла'.
3313
Helg-Solovev6 января 2019 г.Она написала убийство.... А потом взяла и вынесла имя убийцы в заглавие... Нет ну не странная ли женщина?
Читать далееНе сочтите меня шовинистом, но женский детектив - это обычно нечто на грани макулатуры и посредственности, где существует множество исключений, но они скорее лишь подтверждают общие принципы. И под «женским» я имею в виду не столько писательницу, сколько сочетание – писательница + герой + сюжет +описания.
Нет, конечно, ожидать от безвестной для меня до селе американки, с фамилией заставляющей млеть всех фантастов, уровня Агаты Кристи или Иоанны Хмелевской, было глупо, но все, же я надеялся, что перед нами не будет забугорный вариант Донцовой и Устиновой с описание вроде: «Министр по делам печати и информации Потапов решил поехать на вечер бывших выпускников неожиданно для себя»; или «Лиза Арсеньева, глава преуспевающего рекламного агентства, обзаводится подозрительным соседом, похожим на бомжа»; чувствую, что перед нами бестселлеры детективного жанра.
Ну, а если серьёзно, то от «Красавицы…» я ожидал внятного сюжета, ровного повествования и неожиданной развязки. Получил же некую эфемерную ванильную чепуху, где есть чёткая градация на хороших и плохих. Где расследование ведётся по принципу – «У меня появилось предчувствие, что, что-то тут не так». Где имя убийцы просто вписано в заглавие романа… Серьёзно! В детективной истории нам через заголовок раскрывают имя убийцы… Кларк вы просто великолепны!
И вроде бы и книга читается довольно легко, и завязка весьма неплохая, и подноготная мира моды – это нечто новое (по крайне мере для меня). Но всё это тонет в наивной посредственности развивающегося сюжета, полном отсутствие жанра и картонности персонажей.
3370