Аркадий Аверченко. Юмористические рассказы (аудиокнига MP3)

Он был как вихрь. Влюбленный в жизнь и солнце, здоровый телом, сильный, молодой. Он нас пьянил, врываясь к нам в оконце, и ослеплял, блестя меж нас звездой. Горя в огне безмерного успеха, очаровательно дурачась и шаля, Он хохотал, и вся страна, как эхо, ликуя, вторила веселью короля.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,7

15 оценок

5
87%
4
7%
3
7%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 5

Рецензии

kwaschin8 июля 2022 г.
Кто хоть раз в жизни работал редактором в литературном журнале, поймет, насколько это жизненный рассказ. Даже я, будучи редактором всего лишь сетевого интернет-журнала, который мы делали исключительно на собственном энтузиазме, пережил несколько случаев, подобных описанному. Ох уж эти непризнанные гении, не обремененные даже толикой таланта, но обладающие громадным желанием и одаренные огромными запасами энергии! А когда уже не выдерживаешь и говоришь такому всю правду о его творениях – обижаются. Один мне даже высказал, что я «вылизал кучу задниц, чтобы залезть в теплое редакторское кресло». Я с сомнением посмотрел на свою расшатанную табуретку и, учитывая, что журнал создали мы с товарищем и редактором себя определил я сам, сделал вывод, что я - котик.
А рассказ чудесный.
Читать далее
51
681
SkazkiLisy25 февраля 2022 г.
Не форматная актриса
Аркадий Аверченко - писатель, сатирик, драматург, редактор журналов "Сатирикон" и "Новый сатирикон". В своих рассказах Аркадий Тимофеевич высмеивал косность, глупость, невежество.
Рассказ "Преступление актрисы Марыськиной" не стал исключением. Перед нами провинциальный театр. Режиссер распределяет роли и все в театре относятся к своей, казалось бы творческой профессии, как к ремеслу. Даже текст они измеряют фунтами. Оценивая на руке, сколько весит бумага, на которой отпечатана их роль.
"- Боже! - с ужасом в глазах вздохнул любовник. - Здесь фунта два! Не успею. Фунта полтора я бы ещё выучил, а два фунта - не выучу".
И вот, среди этих зазвездившихся, да и не очень умных провинциальных лицедеев, которые из раза в раз играют одно и тоже, безопасную классику, не отходя от текста ни на шаг, есть актриса Марыськина. Она жаждет играть. Она готова выучить текст, не зависимо от его объема. А ей достается всего пара строк.
Выйдя на сцену, Марыськина доказала, что она может играть и делает это превосходно. Перестав слушать суфлера, актриса выдавала текст, который придумывала на ходу. Остальные же актеры были не способны даже отреагировать на ее игру. Они лишь продолжали бубнить заученный текст.
Зрители ликовали! Наконец им показали игру, им показали на сцене жизнь. Но настоящая актриса не нужна в "штампованном" театре. Она не форматная, она живая.
Театр не меняется, когда режиссер видит, какой успех был у актрисы. Он увольняет Марыськину. Даже не понимая, что вот так и должна выглядеть игра. Марыськина уходит из "нафталинового" театра. А режиссер даже не понял, что он потерял.
Читать далее
44
373
NataliStefani15 июня 2020 г.
Гипертрофия жадности, или Слишком много кислоты

«Такую вещь приходится читать не каждый день!..»
(А. Аверченко. Рассказ «Лакмусовая бумажка»)
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
В сатирическом рассказе «Лакмусовая бумажка» Аркадий Аверченко (1880-1925) высмеивает один из пороков человека – жадность. Для этого он использует приём преувеличения и рисует человеческую жадность, стяжательство в гипертрофированном виде.
Сюжет рассказа, на мой взгляд, довольно-таки оригинальный: провести психологический эксперимент над человеком, предполагая в нём наличие какого-либо из людских пороков, и доказать, либо то, что этот порок имеет место быть, либо – он отсутствует. Примерно так, как с помощью индикатора определяют среду раствора (кислая, щелочная, или нейтральная).
Персонажей в рассказе трое. Рассказчик (автор), от лица которого ведётся повествование, его собеседник – «старый чудак Кабакевич» и их общий приятель – Прягин Илья Иванович.
Кабакевич самонадеянно и благодушно заявляет:

«— Вокруг меня, — благодушно говорил Кабакевич, — собралась преотличная музейная компания круглых дураков, лжецов, мошенников, корыстолюбцев, лентяев, развратников и развратниц — все мои добрые знакомые и друзья».
У меня сразу же возник вопрос: «А сам-то ты кем будешь?» Весьма необычно каждому из своего окружения вешать на шею ярлык самого неприятного, непристойного свойства и озвучивать своё мнение вслух. Это ли не порок? Тут же вспомнился фильм из советских времён «Трембита» и пан Сусик с его блокнотиком, в который он записывал нелестные характеристики односельчан. Ну, думаю, автор сейчас выведет «на чистую воду» зазнайку Кабакевича, тем более, что тот не относит автора к числу хороших людей:

«— Неужели, — удивился я, — нет около вас простых хороших, умных людей, без глупости, лжи и испорченности?»

«— Нет! — печально сказал он. — А вот, ей-Богу, нет!
— Сам-то ты хорош, старый пьяница, — критически подумал я».
Но не тут-то было. Финал рассказа оказался совсем неожиданным.
Кабакевич берётся доказать характерный порок любого из числа общих знакомых. Случайный выбор падает на Прягина. Доказать необходимо его корыстолюбие. Осталось придумать ситуацию (почву), в которой Прягин проявил бы корыстолюбие. Иными словами, нужна лакмусовая (индикаторная) бумажка и человек раскроется во всей своей красе.
Сказано – сделано. Рассказчик сходу выдумывает сногсшибательную ситуацию для обогащения, демонстрируя завидную выдумку и сообразительность. Кабакевич вызванивает Прягина по телефону и пока тот добирается до своего приятеля, эти двое производят необходимые расчёты прибыли их невероятного предприятия, уточняют детали для большей убедительности.
И вот Прягин в квартире Кабакевича …
Уважаемые читатели, о том, что же случилось дальше, я бы посоветовала вам прочитать. Иначе исчезнет интрига. Но то, что произошло дальше, заслуживает вашего внимания.
Интересно, неужели на самом деле нет «простых хороших, умных людей»? И всё дело только в индикаторе – лакмусовой бумажке, которая позволит определить недостатки, пороки каждого из нас?
Аркадий Аверченко – очень интересный писатель. И хотя он творил до революции в России, а затем в эмиграции, его талант и уникальность бесспорны; читают Аверченко и по сей день во всём мире. Пусть он не так глубок, как Чехов, но его сравнивают с русским Твеном, и он остаётся Королём смеха для своего времени, а также шутом при троне короля, который не боялся говорить правду после революции 17-го года самому Ленину. И Ленин признавал его талант. Судьба Аверченко полна драматизма. Он не смог прижиться при советах. Но это уже совсем другая история …
Читать далее
26
364