И в день седьмой...

Только так можно описать все впечатления от прочитанной книги Коэльо.

Захотелось прочитать у него что-то не совсем объемное, но при этом лиричное, и чтобы при всем при этом не разочароваться в авторе.

Последнее условие соблюсти не удалось. Впрочем, как и все предыдущие)

К любой книге необходимо привыкнуть, первые страниц 30-40, если книга объемная. Если же она маленькая, то хватает и первых 10. В данном случае, я довольно быстро привыкла к специфике повествования, но вот сюжет настолько был слаб, что я до сих пор не могу понять почему. Хотя предположения все-таки есть)

Мне доподлинно неизвестны подробности личной жизни писателя. Возможно, эту книгу он написал в сложный для себя период. Захотел выговориться, поделиться этим с людьми. Но вот люди в восторге не остались. И я ведь не додумалась залезть на сайт и посмотреть оценки и отзывы к книге! А сегодня, как увидела – ахнула! НИ ОДНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ОТЗЫВА!

Автор вел повествование от лица девушки. Лучше бы он этого не делал)

Была такая ситуация, где ЭТИ ДВОЕ сидели и делились подробностями своей личной жизни после разлуки в детстве. Оказалось, что парень особо не скучал, переспал со всеми с кем только мог, но в душе все равно любил её.

ЭТО ЧТО ЗА ХРЕНЬ ВООБЩЕ? Это так теперь выглядит идеал современной любви?))

И девушка тоже молодец, так же времени даром не теряла. Но так как она помолилась Пресвятой Деве Непорочно Зачавшей, на неё снизошла благодать невероятная, и она промолвила:

« - Но с сегодняшнего утра я вновь стала девственницей. Не пытайся понять – только женщина знает, о чем я говорю. Я заново открываю для себя любовь. И это постижение требует времени.»

ЧТО??

Сложилось такое впечатление, что Коэльо совсем не понимает внутренние переживания девушки, женщины, но при этом решил показать, что он всё про всех знает.

Кроме того, очень много рассуждений на религиозную тему. И эти рассуждения совершенно далеки от меня, прямо как Земля от Плутона. Каждое предложение с такими «словечками» злило меня еще больше!

Книга-катастрофа!

Конечно, много времени она не займет, но вот впечатления после нее останутся весьма плесневелые.

Нельзя писать такие вещи, если ты далек от религиозной темы.

Хотя я тоже не священник, в принципе)) Может чего не допоняла)

Сначала книга была ужасно скучна, потом стало даже немного интересно.
Сперва в книги происходит достаточно банальное описание жизни и смерти. Правда потом начинается интересное повествование о том из-за чего же стоит жить, о жажде жизни.
Вероника слабый человек, который не хочет париться по поводу жизни. Она выбирает более простую работу; не пытается завести серьезных отношений, Вероника довольствуется лишь периодическими удовольствиями. Считая, что ее жизнь лишена смысла, она совершает самоубийство, которое проходит не совсем удачно. И она попадает в приют "Виллете", где она знакомиться с Доктором Игорем.
Доктор Игорь самодур, считающий себя философом и гением! Мерзкий тип, ограниченный, думающий только о своем благополучии и совсем не о том, что бы помочь своим пациентам. В сущности, тоже слабый человек, который не умеет (не намерен) отвечать за свои поступки. Противно от того, что в современной медицине, думаю, что не только в современной, таких "Докторов Игорей" полно!
Дочитав книгу, я была шокирована тем, что Вероника все же будет жить, что ее обманул это так называемый доктор. Хотя с одной стороны это хорошо, что он ее обманул, у нее появилась жажда жизни. Если бы не было обмана, Вероника нашла бы способ закончить свою жизнь раньше. А так она встретила Эдуарда, человека которого полюбила, и который полюбил ее.
Хотя она так и не узнала правды, но когда узнает, думаю, построит свою жизнь по другому. Вероника уже не вернется в библиотеку, а станет музыкантом.
Противоречивые чувства после книги... Не жалею, что все таки ее домучила, но советовать ее бы никому не стала.

Почему я поставила пять?Хм... Сама не знаю. Наверно,я нашла в этой книге что то важное для себя. Мои эмоции-это слезы.Почему? Что в этой всеми гонимый книге настолько проникло в меня и в мое мышление? Я не религиозный человек. Я верю но вера мая не фанатична,как собственно и у многих.
Фантастическая книга. Она удивительна своей игрой слов и не стандартным подходом. Любовь это за что стоит бороться, главная идея книги и я с этим.
Ну ладно раздула я маленько ванильных соплей. Тупость главной героини порой поражает(ладно я понимаю она начала верить и тп и тд... но блин отказываться от жертвы,которая была принесена в дань ее любви и убегать от него это уже черезчур!).
Эта книга ставит в тупик. Коэльо высказывает и в некотором смысле навязывает идеи, которые он считаю почему то новыми хотя они известны любому религиоведу( сама месяц назад сдавала религию).И порой это навязывание пугает.
И все таки почему пять? Даже я сама этого не поняла. Наверно, так надо))

Эта небольшая по объёму книга попала ко мне случайно, долго лежала на полке, но название меня интриговало. До начала знакомства я не знала о сюжете ничего, подозревала, что скорее всего здесь будет о жизни и любви какой-нибудь женщины. Решила прослушать в аудиоформате и ощутила насколько текст расходится с моими взглядами.
О чём книга?
В книге повествуется о том, как молодая девушка спустя какое-то время встречает своего друга детства,который когда-то был её любовью. Она ходит на его лекции (по распространению веры), начинает с ним путешествовать, попутно попивая вино и разговаривая на религиозные темы. В тексте много чувственной любви, самопожертвования. И закончится поездка героев, вы узнаете сами.
Главные недостатки для меня:
-Больше половины книги героиня не может решить, любит ли она этого человека по-прежнему или нет, не желает верить в чувства. Сколько страданий и тоски переживает наша Пилар. Читать и слушать это - просто насилие над своим мозгом.
-Религия в тексте, в мыслях, в диалогах, в судьбах, вообще везде. Это явно не моя тема. Все эти разговоры о Евангелие создают ощущение, что тебе пытаются промыть голову.
-Иной взгляд на веру: пропагандируется дева Мария как богиня, как женский лик Бога.

-Особая философия любви, неразрывно связанная с верой. Да, присутствуют только платонические отношения, это вовсе не плохо в разумных количествах. Но не в этом случае.
Приведу в пример один из отрывков:

И подобных отрывков очень много.
-Мало динамики, много разговоров. Диалоги просто до безумия гениальны:

• При реках Вавилона, там сидели мы и плакали... - сказал он, словно про себя. - На вербах посреди его повесили мы наши арфы.
• Как грустно... - заметила я.

  -Ну просто сборник какой-то грусти. Эта книга действительно оказывает угнетающее воздействие. В какой-то момент слушала со скоростью х2,5, чтобы не закатывать глаза от каждой цитаты. Среди всего этого отрывок о вампирах воспринимается просто как неожиданный поворот(сарказм).

• О чем ты думаешь? - спросил он.
• О вампирах. О существах, порожденных ночной тьмой и наглухо запертых в самих себе. Они так отчаянно ищут себе спутника. Но любить не способны. Именно поэтому существует поверье, что убить вампира можно, лишь если загонишь ему кол прямо в сердце. Если это удается сделать, то очнувшееся сердце высвобождает энергию любви, которая уничтожает зло.

  В целом мы понимаем, насколько любовь окрыляет и возносит людей. Ради своих чувств героиня запросто меняет свои планы на жизнь, личные взгляды, выбирает духовный путь. Этот текст об изменении себя во имя любви. Но книга откровенно не запала мне в душу. Я не нашла в ней отклика.

После "Одиннадцати минут" Коэльо записался в мой чёрный список авторов. Но потом интерес снова взял вверх, ибо данного автора вокруг меня читали все: сорокалетние женщины, парни, девушки, девочки младше 12, всё ещё играющие в Барби, но, блин, читающие Коэльо! Почему именно "Вероника решает умереть"? Опять-таки, посоветовали, как и предыдущее его произведение. Думаю, может уже никогда никого не слушать? Особенно если дело будет касаться псевдофилософии и, как следствие, Пауло Коэльо. Всё, всё, всё!
Что сказать по данной книге? В самом деле, я и не знаю. Как назвать то, что там было, если не извращения? Нет, конечно, не на протяжении всей книги, но пара моментов имели место быть. Причём, неожиданно и непонятно, для чего вообще...
Может, моя беда в том, что я прочитала только "11 минут" и "Вероника..."? Может, в других книгах всё не так? Другой язык, другая философия, другие мысли? Но знаете, проверять после этих книг совершенно не хочется. И к сценам этим, когда-то вышеописанным, я вполне нормально отношусь, но только лишь в том случае, если на них не заостряют внимание. А тут наоборот... всё наоборот.
Кроме того, что было невероятно скучно читать (никакого эпика, никакой, по сути, завязки), так сие произведение щедро приправили ещё и психически нездоровой пошлостью. Что, на мой взгляд, было ни к чему.
Философии я тут не увидела.
Ну абсолютно никакой.

Скачивала нечитанную аудиокнигу Коэльо, но ошиблась и скачала читаную. Аудиокниги на работе-это классно! Когда выполняешь несложную физическую работу, например шлифуешь букву в рекламном цехе.

Так вот. Одеваю наушники, включаю. Понимаю, что книга читаная. Только приготовившись опечалиться, передумываю и начинаю переслушивать. Видимо, так нужно. Приготавливаюсь к неинтересности уже читанного текста, думаю, что ничего нового не открою, но...

Сразу становится интересно и увлекательно. Сюжет знаком, но расплывчато. Открываю заново детали, героев. Плавный, легкий текст. Увлекательно, интересно. Борьба добра и зла, схожие мысли автора, героев с моими, никаких лишних ненужных и пустых описаний, необыденность обстановки и событий, тема Бога. В общем, здорово.

Прослушав пару часов остановила проигрывание, думая, что на сегодня достаточно. Через 10 минут включила, думая: нет, не достаточно. Прослушала все за два дня работы.