Собрание сочинений в 12 томах. Том 12. Письма Старка Монро

Повесть в письмах от доктора Монро другу о событиях своей жизни. Молодой человек, только-только получивший диплом врача, без связей (блата) и начального капитала пытается выстроить свою жизнь. Много чего ему придется изведать: и нищету, и постоянные укоры со стороны родителей, и предательство друга. Тем не менее, в любой ситуации Монро оставался верным себе и своим принципам, ни разу не поступил низко по своим понятиям, даже если это сулило денежную выгоду или одобрение со стороны близкого человека. В своих письмах доктор Монро высказывает любопытные идеи по поводу будущего человечества, медицины и религии. Радует, что Монро в конце концов добил свою судьбу честностью и упорством: и практику свою открыл, и уважением стал пользоваться, и Ее нашел.

Какое-то невнятное и явно незаконченное произведение. Предполагаю, что книга написана именно с целью рассказать о своих идеях о будущем, однако у Дойла, мне кажется, это плохо получилось: нет динамики, повествование скомканное, написано с излишне многословными отступлениями и подробностями, которые притупляют внимание.

Слащавая сказочка, написанная романтическим языком. Большая неожиданность от Конан Дойла, но к сожалению, неприятная(((. По стилю написания сначала очень напоминает Сомерсета Моэма - иронично и даже язвительно, очень насмешливо описывает автор эмансипированную особу средних лет с сигаретами, портером и гирями, которая намеренно эпатирует добропорядочное замшелое сельское общество. Но за мороком несерьезности и сарказма, автор рассуждает о довольно актуальных и важных вещах. Первая половина книги- иронический взгляд на английское общество и нравы с отличным юмором, а вторая - самое тривиальное развешивание розовых соплей с заламыванием рук, клятвами, взволнованными восклицаниями со слезами на глазах, с просветлевшим лицом и умиленным взглядом.

«Загадка Старка Манро» Артур Конан Дойл
Я редко пишу отзывы, да и не мое это. Ведь на вкус и цвет, сами знаете. Однако, иногда книга попросту бесит и об этом хочется сообщить всем, прям табличку прибить над книгой "Оставь надежду всяк..." и дальше по фантазии, дабы люди не касались этого мрака.
Не могу сказать, что данная книга меня прям бесила, но разочаровала, весьма.
Я не стану вдаваться в подробности и разглагольствования, так как у этой книги точно найдутся защитники, в определенной мере я буду среди них. Но и не сказать о крайне разочаровывающих пунктах тоже невозможно. Вот не могу я поставить этой книге ниже твердой 3, но и выше никак. Далее кратко опишу причину данного решения.
Краткая версия: Повествование в книге идет-идет-идет-и падает.
Расширенная версия: На протяжение 4/5 рассказа или толщины книги, кто как считает, нам рассказывают о жизни молодого врача Старка Манро. И за этим было весьма интересно наблюдать. Нам рассказывают о его проблемах, друзьях, испытаниях, судьбе. Акцентируют внимание на странном друге, к нему мы еще вернемся. Показывают начало его практики, лишения и трудности, тревогу и упадок, человека обедающего сидя за собственным чемоданом. И вы думаете это как-то будет развиваться? Чем-то закончится? Ага. Аж два раза.
Сначала из грязи парень посредством "монтажа" выскакивает в успех и обзаводится женой. Учитывая неспешность и постепенность предыдущих 80% книги читатель просто остается в недоумении. Нам ничего не рассказывали, не показывали и даже не намекали. Да, у них было 2-3 встречи с будущей женой, но на этом все. О всех их встречах и романе нам просто говорят "а, ну да, было дело, где-то между тем и этим". ВСЁ. Этого слишком мало. Историю так не рассказывают.
А потом случается второй гвоздь в крышку гроба. История шла-шла, закончилась, у нас есть молодожены, у нас есть уезжающий друг, у нас есть задел на будущее, поэтому что? Правильно. Буквально в последнем абзаце оторванном от текста нам просто и радостно пишут "Все сдохли. Катастрофа на ж/д." Спа-си-бо.
ЧУШЬ.
Итог: 80% плавного, постепенного знакомства и занятной истории, после чего вас дважды бьют по морде и уходят ни с того, ни с сего.
Всем дочитавшим спасибо.

Может быть я давно не читала Конан Дойля и позабыла его стиль или возможно у меня настроение с книжкой не совпало, но я расстроена. Вроде бы и книга хорошая, и истории в ней интересные, но как-то общее впечатление унылое.

Такое чувство, что она не закончена. Знаете, в психологии есть такое понятия, как не закрытый разговор (настоящее слово забыла сейчас), это когда ты начинаешь рассказывать истории и ответвлением можешь рассказать о человеке и что он любит, а потом о другом именно для истории и женщины это могут воспринимать как один большой разговор, а для мужчин это три не законченных разговора. Вот я для этой книги как раз мужчина, для которого есть незаконченные разговоры. Это не самое приятное чувство, когда разговор остался открытым, а ты хочешь знать чем все кончилось.

Завидую людям, которые прочитав это произведение увидели в нем прекрасное. Ведь именно на их прекрасное я и повелась занося в список сей труд одного из почитаемых мной авторов. Но честно скажу ни за что бы не поверила, что это автор "Записок о Шерлок Холмсе", может действительно хорошо, что он написал о Шерлоке больше, чем о докторе, которого благополучно схоронил. И все же я дополнительно настаиваю еще и на осени, которая могла внести свои коррективы в мое восприятие "Записок Старка Монро".

Такой добрый рассказ про доктора в небольшом районе где каждому он знаком. Вообще образ и персонаж доктора в английской классике это всегда увлекательно и харизматично. Часто они становятся главными героями детективов, драм, да и просто прозы обо всем.
Здесь небольшое повествование от первого лица о докторе Винтере, рассказчик знаком с ним с самого рождения и всю жизнь. При всех казалось бы недостатках профессиональных, которые приводит рассказчик - не современные методы лечения, непризнание идей Дарвина, нежелание работать с новыми приборами и тд, при всем при этом явная любовь пациентов и умение действительно хорошо их лечить. В общем очень доброе и приятное впечатление от рассказа, не ожидала от Конан Дойла в таком ключе историю - просто о жизни.

Ну не знаааю...
Явно, не самая удачная книга Конан-Дойля: совершенно серая с совершенно серым главным героем, который ни в какое сравнение с Шерлоком Холмсом, конечно же, не идет. Не самый удачливый и не самый блестящий врач, не лишенный, правда, порядочности и понятия профессиональной этики.
Повествование в виде писем о приключениях, а, точнее, скитаниях этого заурядного героя в поисках практики; повествование, которое неоднократно заставляет задаться вопросом: а зачем, собственно, эта книга написана? Нет-нет, поймите меня правильно: любое наследие великого автора - это прекрасно, и прекрасно, что оно сохранилось и пришло к нам, давая возможность насладиться замечательным слогом, стилем и пр. Вопрос "зачем" тут скорее адресован к писательскому замыслу, который, пожалуй, и является главной загадкой повести.