
Флэшмоб 2011. Подборка глобальная :)
Omiana
- 2 165 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Необычный опыт. Если бы не флэшмоб, то я бы, признаться, за эту книжку и не взялась бы, потому что отнести меня к поклонникам "Трёх мушкетёров" совершенно невозможно, я их прочитала-то только пару месяцев назад специально, чтобы прочитать потом вот эту флэшмобную книжечку.
Я очень-очень сильно боялась, что это всё окажется дурным фанфиком безумной фанатки, которая всё перевернёт так, что её любимый герой (в данном случае - Миледи) будет ходить весь в белом фраке, а остальные, соответственно, отнюдь не в белом. Однако Юлия Галанина приятно меня удивила тем, что не только не ставит свои опусы выше творения Дюма, безжалостно перевирая всё и трактуя оставшиеся крохи авторского текста так, как душеньке угодно, а очень даже наоборот — везде и вся опирается на родной текст, лишь изредка позволяя себе домысливание того, что могло бы быть: например, тот же финал с палачом из Лилля, который совсем не как у Дюма, да. Остальные же моменты и большая часть текста: попытки дорисовать то, что осталось за кадром. Почему Миледи получила свою позорную лилию на плечо? Откуда она взялась такая умная и красивая? Почему она на службе у Кардинала (вот от лица кого бы я с удовольствием почитаал подобную книгу)? Как именно она срезала подвески у Бэкингема? Как такая умная женщина купилась на, в общем-то, детский трюк д'Артаньяна с переодеванием? Всё это объяснено интересно, мотивировано и логично, пожалуй, поклонникам Дюма (кроме самых безумных фанатов, которые тут же начнут твердить, что "даже если тут написано слово в слово, как у мэтра, мы всё равно не будем читать, потому что это фу-фу-фу") должно понравиться. Речь приятная и грамотная, а степень глубины исторического вовлечения потрясает — это действительно не фанфик, а попытка реконструкции (я не знаток, поэтому не могу сказать, насколько всё верно с исторической точки зрения, но сам масштаб мне, обывателю, поражает воображение).
И всё же я ставлю нейтральную оценку. Это хорошая книга... Но для поклонников "Трёх мушкетёров" вообще и персонажа Миледи в частности, а я не могу отнести себя ни к тем, ни к другим. Литературные способности у госпожи Галаниной, безусловно, есть, хотя между строк и проглядывает СИшная торопливость и грамотная работа редактора, которая во многом определила лёгкость слога. Впрочем, если автор действительно любит своё дело и эту тему, то вырастет до чего-то более самостоятельного в том же романтическо-историческом духе, что будет издано и с любовью кем-то прочитано.
Флэшмоб 2011, спасибо за неожиданный совет inn-a .

Текст представляет собой фанфик по легендарному роману Александра Дюма-отца «Три мушкетёра».
Анна де Бейль, графиня де Ла Фер, леди Кларик, баронесса Шеффилд, миледи де Винтер, Шарлотта Баксон - это всё она, та самая Миледи. Книга написана от лица очаровательной шпионки кардинала Ришелье, и с женской точки зрения показывает некоторые неувязки оригинального текста.
Автор следует по страницам любимого многими романа и раскрывает неприятные тайны ах, какого мужчины графа де Ла Фер и не только его.
Злодейка ли Миледи? Она этого не отрицает. Такова её работа. Да, автор значительно улучшила биографию Миледи, оригинально обыграв все тяготы и лишения, выпавшие на долю несчастной женщины.
Книга мне очень понравилась, и настоящую Миледи мне всегда была немножечко жаль. Лиса, загнанная в капкан, дорого продаст свою жизнь.

Советский фильм "Д'Артаньян и три мушкетера" я любила с детства, главным образом из-за великолепных Атоса и Арамиса. Нет, родители меня просветили, что с исторической точки зрения положительный герой там Ришельё, но какое дело до исторической правды детям? Драки весёлые, песни хорошие, герои обаятельные, так чего же боле? А потом в библиотеке я нашла книгу и бравые мушкетеры мне резко разонравились. Атос - мало того, что пьяница, так ещё и буйный. Эпизод с харчевней, конечно, забавный, но я девушка практичная, и как прикинула, какой ущерб был нанесен хазяину, так всякое восхищение пропало. Кроме того, согласитесь, вешать шестнадцатилетнюю, только что любимую жену без вопросов и разборок, как минимум, странно. Арамиса за фокусы с девицами и убийствами должны если не отлучить от церкви, то хотя бы епитемью выдать. Портос не только прелюбодействует с чужой женой, но и живёт за её счёт. Сегодня это называется просто - альфонс. Д'Артаньяна тоже чужая жена как любовница не смущает. И не мешает ему спать с другими. И да, на месте леди Винтер я бы его тоже постаралась убить. И все вместе эти солдаты короля помогают супруге оного растить ему рога. С главой потенциально враждебной державы.
Поэтому женский взгляд "другой стороны" меня заинтересовал. Принципиально нового в книге нет, просто Дюма в новом свете, лишь несколько новых эпизодов для логичности и оптимизма.
Книга написана от первого лица, иронично и отнюдь не в стиле оригинала - меньше пафоса, более лаконично, разговоров и экшена мало, описания событий много. Пара диалогов была взята из Дюма и различие между стилями становилось очевидным. Кажется, это все-таки фанфик. Впрочем, от книги я отрывалась с трудом и неохотой. Не знаю, почему мне так понравилось. Может, из чисто женской вредности, которая стремиться натянуть нос всем бессовестным гадам мужского пола. Хотя, если забыть, что это переосмысление классики, то получится женский исторический триллер с живой остроумной героиней. Захватывающий, где-то весёлый, где-то не очень, но интересный.

Быть красивой, конечно, очень приятно, но если ты о себе не позаботишься, никто о тебе не позаботится.

Власть очень страшная вещь, она пожирает того, кто ею наделен. А если не может сожрать, то непременно обкусывает... Только совершенно пустой человек способен безболезненно для своего внутреннего мира взвалить ее на себя.









