Молодой Адам

Согласно аннотации:

Книги серии  "Альтернатива" - это всегда лотерея, никогда не знаешь. что тебя ждет. Вот и я, прочитав аннотацию, немного по-другому представляла себе эту историю и её главного героя. Но обо всем по порядку.

Рассказчик, молодой человек по имени Джо Тейлор , наемный работник на барже. Судно перевозит антрацит (уголь); работа пыльная и грязная.  Джо ничего вокруг себя не создает, а просто плывет (в прямом и переносном смыслах) по реке (жизни), поддаваясь сиюминутным порывам и желаниям, в основном сексуальным. Он инфантилен и отвечать за свои действия не хочет. В результате получается, то что получается.

Баржа принадлежит Элле, женщине лет тридцати пяти, которая вместе со своим мужем Лесли и их общим ребенком проживает на судне. Джо (молодой человек также живет на барже) помогает Лесли, Элла готовит еду, занимается хозяйством. Их будни монотонны и однообразны. Повествование начинается с  того, что Лесли с Джо вылавливают труп девушки плывущей по реке, всплывшая утопленница. Очень скоро становиться понятно, что Джо знает о покойнице больше, чем говорит. Найденный труп, как не странно бы это звучало, становиться отправной точкой, послужившей развитию отношений между Джо и Эллой...

Противоречивые впечатления у меня от книги. Джо - безвольный тип, хотя сексуально активный и привлекательный. Его поступки аморальны, но не потому что он "злодей", а потому что он "безликая серость". Сама же история, своеобразная смесь животного чувственного эротизма с безысходностью и обречённостью, производит гнетущее впечатление. Но с другой стороны, язык произведение хорош, и описание натуралистических подробностей не вызывают тошнотворного эффекта.

Джо не глуп и способен воспринимать красоты этого мира, правда восприятие у него весьма своеобразное.

Главный герой привлекателен и на него "западает" женский пол. По мере развития отношений, женщины начинают "требовать" от Джо, чтобы тот брал на себя ответственность, но молодой человек не способен на это в принципе. Насколько он интересен внешне (хотя нигде и не описано как Джо выглядит, этот вывод напрашивается по реакции на него женщин), настолько  убог внутри. Это убогость прикрыта рассуждениями о жизненном разочаровании, хотя какое может быть разочарование, если ты не способен очаровываться. Поэтому речь ни о каком Эдеме, даже в иносказательном смысле, и наслаждении от жизни (несмотря на обилие эротических описаний и сцен) не идет.

Что же касается грехов и невинного, попавшего на виселицу, то действительно поступки Джо, в одном случае, и отсутствие таковых, в другом, приводят к тому, что казнят невиновного. Хотя сама ситуация, как мне показалась, притянута за уши. Она предназначена больше для того, чтобы у читателя не осталось сомнений в том, что инфантилизм Джо имеет необратимые и трагические последствия.

Идея произведения не оригинальна: показать унылость бытия и ущербность сознания на примере нескольких типичных индивидуумов. Раскрыта хорошо, хотя и своеобразно.

Желчный, глубоко пессимистичный роман-триллер

да вы что? а по-моему, это невероятно спокойный и обстоятельный рассказ.
главный герой больше похож на ребёнка, чем на циничного и расчётливого убийцу. а что делают дети? дети боятся. вот и Джо испугался того, что скоро на него повесят ярлык "отец". но у него и мысли не было убить девушку. он лишь попытался уйти, ну а то, что она упала.. ну так получилось, что вы.
то же самое с разрушением семьи. Джо опять ребёнок. внутри него загорелось желание к Элле и он, даже не задумавшись о моральной стороне, просто взял то, что хотел.
невиновного человека отправляют на виселицу? Джо посылают анонимную записку и считает, что этого будет достаточно, чтобы отбелить его совесть.
если вам нечем занять пару часов в дороге, то можете прочитать это произведение. но не надейтесь на то, что оно хоть что-то заденет в вашей душе или расскажет что-то новое.

И вправду, история разлагающейся личности. Мне очень жаль, что нет предыстории Джо - как он пришел к такому образу жизни, всегда ли был таким, какие обиды сподвигают действовать так, а не иначе. В общем, существенный пробел в жизни героя. Да и последнее предложение о том, что суд и приговор - это "начало конца"... Что? Что дальше?

Дальше возможны спойлеры, кто как для себя решит

Что касается сюжета. Я насчитала 4 любовных треугольника. Причем даже нет, не любовных. Попытаемся разобраться. Итак, в каждой из фигур числится герой романа Джо. Если двигаться по хронологии рассказа, то сначала он разбивает брак, потом спит с сестрой женщины, которую увел, потом читатель узнает историю его бывшей возлюбленной, а в завершении он спит с женой сторожа, у которого снимает комнату. Ниче так сюжет. Самое интересное - люди, которые вступают в эту игру, сами начинают разлагаться. Сначала мораль, ценности, а потом и личность. Кто-то осознает, кто-то страдает. Кому как по карме, видимо, выпало. В итоге получается, что вся так называемая любовь сводится к простому потребительству со стороны изменяющих и страданий со стороны третьего. Как-то так. Это и Элла, которая сначала слышать не хотела о Джо, а потом отпустить не могла его, а в конце романа так вообще - судя по всему, сторож не возражал, что жена "оказывает услуги". Тоже своеобразный путь вниз. Эдакая градация деградации.

И вот еще какая деталь, если можно так выразиться. Дети. В четырех треугольниках они встречаются трижды. По хронологии развития событий, все начинается с внутриутробного младенца, а заканчивается двумя детьми сторожа и его жены. Сложно пока разгадать этот символ, если таковой имеется, но есть в этом какой-то смысл.

Здесь не увидела прям уж такого пессимизма. Свое настроение, достаточно ровное, без эмоций, я бы даже сказала. Чем-то напомнил "Постороннего" Камю. Еще думала: "Если признается, покажет свое равнодушие - ну почти то же самое". Ан нет, иначе вышло, но тоже есть свой крючок.

Если первую часть я сомневалась, за что засунули такую прекрасную книгу под оранжевую обложку, то вторая часть и последующая развеяли все мои сомнения. Это такая душная гадость, которая описывает самым будничным тоном, более того, годным литературным языком, отвратительные человеческие пороки, которые обычно принято стыдиться и прятать даже от самих себя. Главный герой - заурядный неудачник, то безработный, то работяга на барже, неделями не моется, но вокруг него хоровод женщин, причем половина из них - незамужних, то есть могли выбрать чего и получше. Весь текст - это внутренний монолог героя, который рефлексирует на тему своей неприятной ситуации, в которую он случайно попал. Он не верит, что полиция разберется, он бежит от правосудия, молчит, когда наказывают невиновного, он идет на поводу у своих инстинктов, как зверь. Инстинкта у него два, как у самого примитивного существа: самосохранение и размножение, и продемонстрированы их проявления во всей красе. Получилось противно, но притягательно. Женщины, которые шли у него на поводу, такие же примитивные.

Представьте себе люмпен-пролетария 28 лет. Он бедный, грязный, вонючий, потому что не моется неделями, с ним не о чем поговорить, потому что он эгоистичный, заурядный и мало читает. И вот такого мачо хотят молодые актрисы, тридцатилетние владелицы самоходных судов, отдельных квартир и их сёстры. В общем, все женщины, каких он встречает на своем пути. Представили? Вот мне тоже сложно. Но, допустим. В порнушке и не такое бывает.
Вот, вкратце и весь сюжет книги. Главный герой ходит "как прутик, которым ищут воду", смотрит на женщин и сразу чувствует, что таки, да. Все вокруг его хотят. Он трогает этих женщин за ягодицы (он так усилиями переводчика называет задницу), полные мускулистые бёдра и мясистые... не помню что. Там у женщин все части тела либо полные, либо мясистые, либо висящие, как груши - автор и переводчик не балуют читателя разнообразием.

Женщины от прикосновений немытых лап главного героя возбуждаются настолько, что готовы сразу же бросить мужей, детей, карьеру, собственность и т.д. и бежать вслед за плюгавым альтер эго автора. Но это в его планы не входит - он же бунтарь.
Вы спросите, какой ещё бунтарь? Ну, вот этот кобеляж, это оказывается бунт против ханжеского общества, да. Так главный герой бунтует. Соблазняет женщин и бросает. В знак протеста против общества. А одна, представляете, забеременела? Ха-ха-ха. И захотела, чтобы главный герой на ней женился. Ха-ха-ха. Но мы же помним, что он бунтарь. Ничего у этой ханжи не вышло. Умерла она случайно. Вроде бы. Но, такова жизнь, бунтарям долго переживать не приходится, нужно продолжать бороться.

В общем, я вполне допускаю, что Александр Трокки планировал своим произведением сказать миру что-то важное, вдохновлённый, например, книгой «Посторонний» Альбер Камю , однако то ли ему не хватило мастерства и таланта, то ли жесточайшая героиновая зависимость помешала сосредоточиться на писательстве... Получился у него в итоге маскулинный порнографический роман весьма среднего даже по меркам этого жанра качества. Читать можно разве что из любопытства.

Книга прочиталась на одном дыхании за два часа вовсе не из-за того, что в ней 172 страницы.
По существу сюжет "Молодого Адама" сер и непримечателен, но здесь стоит обратить внимание на слог автора, который обыденным языком практически без применения литературных примочек показывает нам эгоистичный путь морального разложения главного героя.
Гнилью, присущей человеческому существу так таковому, трудно удивить, но Трокки явно не ставил перед собой такой задачи. В целом, все люди тем и отличаются друг от друга, что одни не могут жить с очернением собственного нутра и встают на долгий, неизвестный путь просветления, а другие довольствуется медленным саморазрушением, не видя в нём угрозы.

Я сказал, что он может называть её эксгибиционисткой. Он спросил, что это значит. Он был подозрителен. Он не хотел показаться глупым и был готов в любую минуту засмеяться над шуткой, смысл которой пока был ему непонятен.

Посредственность, не так ли? У неё есть и другая, более интересная, сторона.

7/10

Александ Троккі являється шотландским письменником, представником популярної тоді біт-культури. І, звісно, через приналежність до цієї культури, в нього була і залежність до героїну. Через цю залежність геній автора не мав змоги повністю розкритись. Адже із гідних творів, з під пера автора вийшло всього два романи, один з яких і перекладено українською мовою. Цікавим є те, що почав писати Троккі спочатку по замовленню одного видавця порнографічні романи. І от в першій версії «Молодого Адама» було чимало еротичних сцен. Потім роман двічі змінювався і вже таким дійшов до наших часів, не без пікантних сцен.

«Молодий Адам» являється постмодерністським романом, сумішшю драми, трилера та детектива. Книга складається з трьох частин і розповідає про Джона, самітника, який допомагав товаришу на баржі переправляти вантажі. Одного разу до судна підпливло тіло дівчини і після його вилову та передачі владі закрутились всі події.

Усамітненість, обмеженість території баржою дає поштовх проявам хіті. І, на перший погляд, нічим не приглядна жінка, яка присутня теж на баржі, стає звабливою і жаданою. Спалахи пристрасті, брудний секс, зрада… І тут знову «спливає» потопельниця. «Спливає» в пам'яті. Доволі яскравими спогадами. Відкриються цікаві факти з минулого… Паралельно з цим знаходять підозрюваного у вбивстві втонулої дівчини. Чи він це насправді і чи було вбивство? І як в усі цій круговерті поведе себе Джо. Про його думки, про його дії ми і дізнаємось з цієї книги.

Роман чимось перегукується із «Стороннім» Камю. Але цей твір є більш дорослим. Для дорослішої аудиторії.

Читається легко і цікаво. Книга сподобалась. Сподіваюсь на переклад і другого роману - «Книги Каїна». А ще по цій книзі є екранізація. Тому читайте, дивіться, насолоджуйтесь…

Какая-то абсолютно нелепая и абсурдная ситуация, в которой в итоге виновным оказался совершенно непричастный человек - в прочем, достаточно жизненно...
А наш герой на протяжении всего сюжета лишь ломает жизни других людей и живет так, как хочется ему! Нет, есть тут конечно некоторые терзания грешной души, но они скорее проходят фоном, не показывая всей серьезности его переживаний...
И главное, я не увидела какой-либо морали и хоть малейшего намека на то, что так жить нельзя!
Книга тоненькая, произведение коротенькое, читается быстро.

Чтобы ты не делал — за это пострадают другие. И это касается практически всех сфер жизнедеятельности человека, такова основная нить повествования: противопоставление системы и личности с его мнимыми навязанными свободами.
Несмотря на всю циничность главного персонажа и довольно детальное описание малоотносящегося происходящего, постепенно глава за главой мы приходим практически в самое начало. Своеобразный водоворот событий и, впрочем, повседневной жизни обитателей стремится, казалось бы, захлестнуть и повернуть всё в спять: признаться, восстановить былое. Но балансируя на этой волне он всё же остаётся при своём. Остаётся самим собой 'не перед кем'.