Валентин Пикуль (Россия)
Individuum
- 19 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книга основана на реальных событиях, происходивших в 90-е годы XIX века. История любви и мести женщины, чье чувство было практически манией, болезнью. Мещанка Ольга Палем, наделенная яркой красотой, могла бы разбивать сердца или весьма комфортабельно устроится "под крылом" щедрого покровителя. Но она полюбила. Студент Довнар-Запольский, человек мелочный и посредственный, становится для нее дороже собственной жизни и достоинства. В сущности, это ее собственными стараниями, из-за ее готовности на любые унижения и оскорбления (лишь бы, о боже, не остаться одной!), возлюбленный превращается в изощренного садиста. Однако, как говорит Пикуль: "Женщина прощает почти все мужчине, которого любит... " Но есть предел, приступив который, она обязательно отомстит.

Сюжет. Россия, Одесса, Санкт-Петербург, первая половина 1880-х гг.
В конце 19 века в Петербурге прошёл, как говорят сейчас, резонансное дело. Ольга Васильевна Палем в состоянии аффекта застрелила своего любовника. Хотела и себя порешить, но не удалось. Поэтому после выздоровления была привлечена к суду за умышленное преступление. Присяжные её оправдали, признали невиновной. Но министр внутренних дел через сенат организовал повторный суд. Обвинителем на нём выступил А.Ф. Кони, а адвокатом был Н.П. Карабчевский, благодаря стараниям которого Палем была оправдана.
Второй суд, учитывая обстоятельства дела, приговорил Палем к 10 месяцам ссылки в Хабаровск.
Впечатление. Кто читал романы Пикуля, знаком с его манерой изложения. Всё очень увлекательно, информационно, иронично, иногда комично, но всегда основано на исторических фактах.
Обстоятельства дела были необычны, потому суд вызвал в обществе сильный резонанс.
Ольге Васильевне было 25 лет. В последние 4 года она была влюблена в ничтожного молодого человека, с которым её свела сама мать этого юноши. В Одессе она была на содержании у богатого предпринимателя Кандинского (родственника знаменитого художника). Он был преклонного возраста и девушка была у него в виде дорогой статуэтки. Он ею просто любовался и относился как к дочери.
А девушка была необыкновенно хороша собой. Под опекой старика она начала хиреть, и тот «отпустил» её, сохранив за ней содержание. Маменька Довнара Александра решила свести с ней своего сына, чтобы он не слонялся по публичным домам. Со временем Александр и Ольга влюбились друг в друга, а в дальнейшем у Ольги любовь превратилась в болезненную привзанность, называемую в народе «собачьей преданностью».
Довнар соответственно так с ней и обращался. Ольга ему ничего не стоила и его же содержала. Четыре года издевательств довели Ольгу до помрачения и, сгорая от ревности, она его застрелила в затылок, а потом выстрелила в себя.
Эта история рассказана Пикулём очень подробно и не каждый читатель сможет спокойно прочитать книгу до конца. Степень унижения и издевательства над невинной женщиной переданы живописно.
Я прочитал много книг, написанных Пикулём, а об этой даже не подозревал. Случайно наткнулся.

Сразу признаю-я очень пристрастен в своих оценках этого автора. Ибо Валентин Савич - один из немногих моих самых-самых авторов. Прочитано практически всё, что смог и успел купить (читал только в бумажных вариантах).
Ну а этот роман оказался ещё в домашней библиотеке моих родителей. Прочитан наверное, уже раза 3, и хочется ещё.
Постараюсь не спойлерить. По содержанию: это роман-эпопея, в котором описывается фактически целая жизнь. Жизнь русского моряка, прошедшего путь от мичмана до адмирала. Пережившего и выжившего в Цусимской бойне. И затем оказавшегося в буре событий 1 МВ и февральской/октябрьской революций, а потом и Гражданской войны.
Но роман возможно, даже в большей мере интересен тем. Что через него, через жизнь, поступки главгероя, автор преподносит нам свои взгляды, свои политические убеждения(Пикуль, насколь знаю, до конца жизни был монархистом, т.е., фактически настоящим русским моряком, Хоть и не стал моряком в реальности. возможно родившимся не в своё время). Нет, не навязывает, а именно преподносит, словно предлагает ознакомиться.
Это достаточно заметно по тому, хотя-бы, как он оценивает произошедшее в Цусимском сражении. Вопреки официальной, сложившейся, "красной" оценке поражения Российского флота, и возлагании полной вины за это поражение на командующего эскадрой, адмирала Рожественского, равно как и на императора Николая II, и на его правительство, на вороватых и бездарных бюрократов из Адмиралтейства. Валентин Савич мягко отказывается от такой точки зрения, и предлагает иную, свою. Он пытается сместить акценты с причин поражения на сущность произошедшего. На подвиг русских моряков. Ведь большинство из них, даже простых моряков, и младших офицеров, а уж тем более, старшего офицерского состава знали или догадывались, на что шли и что их ожидало. И тем не менее, пошли. Пошли на явную, неизбежную гибель. Даже сами японцы признали беспремерные мужество и силу духа русских моряков.
Вот чему, на мой взгляд, в первую очередь, посвящён этот роман. Вот что в нём является если не самой главной, то одной из главных тем.
С другой стороны, в романе, как в никаком ином, показывается элитарность, некая даже кастовость моряков, флотских, но в первую очередь, офицеров. Прослеживается попытка показать предпочтение автора в некоторых моментах. А именно, как мне показалось, Пикуль считал, что если дети идут по жизни по пути родителей, т.е., выбирают их сферу деятельности(особенно мальчики, особенно во флотских семьях, идущие также во флот вслед за отцами и/или дедами) - то это очень правильно, очень достойно...
Другие издания
