
Ваша оценкаРецензии
zalmasti10 января 2016 г.Читать далее"Солнце взойдёт" - одна из самых забавных книг о неразберихе, царящей в старой корпорации. И не важно - фэнтези это или нет. Это просто настолько забавно, насколько забавен может быть абсурд.
Сюжет пересказывать нет смысла (да и зачем портить удовольствие тому, кто будет читать эту книгу?), но необходимо отметить яркое и ехидное чувство юмора Т.Холта. Читая эту книгу вы не будете вслух хохотать до слёз (всё же, тут ирония и сарказм), однако лучшей книга на выходные или в дорогу и представить трудно. По крайней мере, для того, кто любит английский юмор и обладает хотя бы минимальным опытом контактов с корпорациями (даже в роли стажёра) или имеет представление о том, что такое бюрократический аппарат.
Я получила огромное удовольствие, читая "Солнце взойдёт"! Просто огромное.
"Граальщики" более похоже на традиционное фэнтези (хотя бы темой), написаны столь же иронично, сюжет не менее причудлив и персонажи не менее ярки. Но в "Граальщиках" мне не хватало той толики сарказма, которая есть в "Солнце".
Всё же, должна признать - "Граальщики" доставили немалое удовольствие.У Т.Хольта мне попадались ещё "Переносная дверь" (роман) и рассказ "Бегство с планеты медведей" - и тоже прекрасное чувство юмора и динамичный, затейливый сюжет. Жаль, что не удалось найти что-то ещё этого же автора в переводе.
Рекомендую эту книгу всем любителям фэнтези, кому нравятся саркастические типично-английские шутки и неожиданные повороты сюжета.
9251
OlegPolozov17 сентября 2020 г.Гайдай какой-то
Читать далееЕсть жанры промеж себя мало совместимые. Особенно когда попытки совмещения несерьезные. Перед нами вроде как юмористическое фэнтези. Однако оба романа никакого отношения к фэнтези не имеют - да, там присутствуют сказочные элементы, но фэнтези - это все же нечто иное. Юмористическое? Не уверен. Написано легким ироничным языком, читается очень легко, но как же это несерьезно. А учитывая антураж - "артуриана в нашем мире" и "тот свет", все это сливается в ненавязчивую чушь. Читать можно, но неинтересно.
В романах есть:- магия;
- ирония;
- масса нелепостей.
В романа- полноценных героев:
- захватывающих приключений;
- сурового мира меча и магии.
Мне не понравилось, да и советовать кому-то не возьмусь. К Пратчетту не близко, но возможно те, кому нравятся произведения Асприна - оценят.4183
MarchingCat2 сентября 2017 г.Неплохо. Но от такого сюжета ожидалось много большего.
Читать далееЮмористическое фэнтези, в котором было заложено много идей, но толком не выстрелила ни одна.
Одно только попаданство наоборот, рыцарь проспавший 15 веков и проснувшийся в наши дни - какой простор для шуток! Ан нет, дальше коровьей лепёшки в придорожном фастфуде автор нашутить не смог. И так по каждой линии в романе. Что артуриана, что банковское дело, что силы тьмы... Везде недобор с юмором.
Впрочем, по сумме - вполне читабельно. Часто улыбает, иногда реально смешно.
Но обидно за столь слабо реализованный потенциал сюжета и идей.4225
NatalyaUporova4996 апреля 2024 г.Абсурдная хаотическая мешанина
Читать далееВроде бы чисто теоретически я люблю жанр фэнтези, юмористическое тоже нормально воспринимаю.
Но подобной хрен не читала давно: полный абсурд, куча лишних персонажей, приправленных попытками "шуток юмора", абсолютно невнятный сюжет, который состоит из кучи клочком и хаотичных прыжков туда-сюда. И 80% действий этих персонажей не имеют какого-то смыла примерно до трёхсотой так страницы.
Это и не фэнтези и не фантастика, и не антиутопия, а какая-то пародия на все это с типа пасхалочками к Пратчетту и Асприну. Если бы такая книга мне попалась первой, то жанр бы я точно невзлюбила.
281
Marygold8 января 2013 г.Мне надо навсегда усвоить, что юмористическое Фентези не мой жанр, и не брать в руки этих книг! Я ведь читаю и понимаю, что книга смешная и веселая, но непоследовательность и абсурдность просто сводят меня с ума!!!! В итоге я злюсь на автора, а книга , этого не заслуживает!
2140