
Ваша оценкаРецензии
IrinaLeuhina10 февраля 2025 г.Интригующее, волнительно, но в конце....
Читать далееНачало истории было очень интригующим. Главный герой возвращается домой и по дороге знакомится с попутчиком, который попросил об одной услуге.
Эта услуга изменила жизнь главного героя. Он начал осознавать, какую жизнь вел все это время; что он был всего лишь телом без личности; в нем пробудились желания.
Автор подробно описывал нам все эти изменения, все эти волнения и переживания. Но ведь это детектив, в котором как таковой нет отгадки на вопрос. Хотя вопрос очень сложно задать. Кому принадлежит? Или что делать в такой ситуации? Подсознательно у меня всплывали эти вопросы, но автор даже не собирался на них отвечать. Он, видимо, хотел показать нам героя, с которым случилось непредсказуемое.
В итоге от этого впечатление немного смазанное. Ведь я ждала детектив, а конец был несколько неожиданным. С одной стороны, сломаны клише, но с другой - я не получила то, чего хотела.91550
birdgamayun18 февраля 2025 г.Неуместный человек
Весь рассказ меня терзал один вопрос - что это было? Все происходящее на страницах книги напоминало какой-то вычурный фильм в стиле артхаус, к которому я совершенно оказалась морально не готова. Это даже не «Убийство священного оленя» или же «Солнцестояние», это нечто совершенно иное. По духу ближе к «Меланхолия» или «Трудности перевода». Тягучее, удушающее, серое, до отвращения притягательное. При этом все произведение Сименон держал меня в напряжении, хотелось узнать чем же все это закончится, к чему в итоге придёт наш главный герой. Я очень ждала, что он изменится, а быть может даже кардинально поменяет все в своей жизни! Но то что я получила по итогу выбило почву из под моих ног. Дочитав финальную строчку, я отложила книгу в сторону и уставилась в пустоту. В голове зажужжали десятки вопросов - как? зачем? почему? откуда? а что дальше? а что будет с его близкими? кто были все эти люди? из-за чего с ними все это случилось? а что в итоге то произошло? откуда все это? Как и полагается артхаусу - получилось больше вопросов, чем ответов.Читать далее
Признаться честно, мне сложно составить адекватное мнение об этом произведении. То ли это глубокая по своему смыслу философская притча о превратностях судьбы, то ли недописанная из-за потери вдохновения интересная история. Читать об особенностях персонажей, их случаях из жизни - увлекательно, порой даже основная детективная сюжетная линия начинала отходить на второй план. Но произведению лично для меня будто чего-то не хватило. Слишком резко оборвалось все то, что так долго нагнеталось. Хотелось иного! Как в фильме с Кристианом Бэйлом «Американский Психопат» - хотелось »эдакого». А быть может даже хуже, чего-то напоминающего «Твин Пикс» и того, что произошло с агентом Купером. Но Жоржу Сименону не хватило «чего-то» - времени, вдохновения, эмоций, желания - уже сейчас не узнаем.
Не смотря на все эти минусы, я однозначно рекомендую книгу в замечательной начитке Игоря Георгиевича Тарадайкина. Слушать было одно удовольствие! Чтец сумел поймать нужный ритм, благодаря этому произведение менее ощущается «оборванным».42458
thali28 мая 2019 г.Читать далееЖорж Сименон «Испектор Кадавр»
Второй прочитанный мной детектив с комиссаром Мегрэ, и во второй раз этот гениальный сыщик отправляется в путешествие,
но если в «Отпуске» он проводил время на Атлантическом побережье, то на сей раз, по просьбе знакомого следователя, парижский
слуга закона оказывается в Шампани, в маленьком сонном городке Сент-Обен, для того чтобы выяснить обстоятельства подозрительной
смерти молодого паренька. Впрочем его пребывание в столь живописных местах приятным не назовешь, казалось бы все ополчилось против
него, дождь льет как из ведра,
Больше недели шел беспрерывный дождь – как сейчас в Ниоре. Солнце не показывалось ни на минутуместные жители и родственники погибшего не горят желанием помочь правосудию, а кроме всего прочего по следам столичного полицейского
идет Жюстен Кавр, частный сыщик, неизвестно каким боком замешанный в столь запутанной ситуации. Однако благодаря наблюдательности,
умению не только слушать, но и слышать, а так-же помощи не в меру любопытной телефонистки убийца будет найден, а Жюль Мегрэ с блеском убедит
нас в том, что:
Чем убедительнее алиби, тем больше подозренийВот только ответа на вопрос, чем же отличается коньяк от арманьяк-а мы в этот раз не получим…. Но кто знает, может отгадка кроется в одном из следующих детективов этого автора? :)
311,3K
YaroslavaKolesnichenko20 апреля 2025 г.Читать далееЖорж Сименон удивил меня дважды.
Первый раз, когда я смотрела сериал "Мегрэ" с Мистером Бином в главной роли. Надо отметить, что это был весьма приятно шокирующий опыт, ибо английский флер на французской истории оказался именно той вишенкой на торте, которой мне вечно не хватало у автора; не говоря уже о Роуэне Аткинсонне, открывшемся для меня с новой стороны в сериале о легендарном комиссаре, ведь я привыкла видеть английского актера исключительно в роли раздражающего незадачливого идиота.
Второй раз, когда знаменитый бельгиец привел меня в приятное замешательство, был "Поезд из Венеции".
"Это что за "Преступление и наказание" такое?"- мысленно воскликнула я, решившись прочесть давно придаренную мне Литресом книгу, большинство из которых раздаются на известном ресурсе по принципу "на тебе, Боже, что мне негоже". И в данном случае мне понятно, почему книга имеет рейтинг на грани "хорошо" и "такое себе", ведь заявлен детектив, и читатель ждет комиссара Мегрэ, а получает труп, незнакомца в поезде, чемодан денег и психоделические терзания главного героя, вызванные не приемом запрещенных веществ, а сложившейся ситуацией.
Сименон прекрасно передал все метания, чувства и противоречия, разъедающие душу его героя, воспитанного и привыкшего быть "порядочным человеком". Перед читателем проходит вся незадачливая жизнь Жюстена Кальмара - маленького человека, растерявшего с возрастом надежды, амбиции, плывущего по течению и особо не верящего в "светлое будущее". Неожиданно свалившаяся на него "удача" заставляет героя переосмыслить свою жизнь, но позиция "ни украсть, ни посторожить", разрушает ее до основания.В общем, эта история невероятно порадовала мою русскую душу, ибо здесь полно саморефлексии, ковыряния в ранах, нанесенных жизнью, и самобичевания, но французское решение проблемы не только ошеломило, но и подразочаровало. С другой стороны, и Кальмар - не Раскольников...
17320
shurenochka25 марта 2015 г.Книгу взяла из-за названия. Первое мое знакомство с Сименоном и Мегрэ.
Интересен не столько детективный сюжет, сколько описание местности, особенности характера, поведение людей.
Особенно понравился момент, когда на Мегрэ снизошло прозрение: он видел всех и вся, как бы заполнил и впитал все окружающее пространство. Этот момент самый притягательный.
Небольшой объем и приятный язык повествования скрасили два вечера.
Не для любителей остросюжетного жанра. Ни погонь, ни заговоров.15930
OlaPro6 октября 2023 г.Скучный "детектив" про скучную жизнь скучного человека
Читать далееДетективом назвать это можно лишь с большой натяжкой.
Сначала повествование идет достаточно бодренько и интересно, но когда начались все эти метания Кальмара и рассказы про его жизнь стало совсем нудно.
Позабавил подарок посудомоечной машины жене. Значит, когда денег не было ему было все равно, что из-за посуды она не успевает смотреть свое шоу, а как бабло легализовать, то вот тебе, дорогая... вся степень его любви налицо. Ну и степень его доверия к жене так же показательна.
Ну и в конце вообще свелось все кадюльтерунепонятному. Что это было? Он совсем пропил мозги?
В общем, считаю, что не стоит тратить время на этот "детектив". После прочтения остался только миллион вопросов без ответов10723
kagury3 марта 2025 г.Читать далееБольше всего в этом произведении мне понравился финал. Он напоминает, что это все же французская книга, но оценить его по достоинству можно только прочитав ее целиком:
«— Возьми меня, Жюстен! Умоляю!.. Я так давно ждала этой минуты…
Голова пошла кругом. Он больше ничего не сознавал. Его рука скользнула по ее горячему бедру...»И нет, это почти не спойлер. Это, скажем так, некоторое отражение мимолетности и случайности бытия. Которое на фоне предыдущего флегматичного повествования вызывает улыбку. Правда быстро исчезающую.
В этой книге есть труп, загадочное исчезновение и чемоданчик денег, однако она совсем не детектив, как можно было бы предположить, исходя из этого набора и фамилии автора.
«Поезд из Венеции» - это своего рода подражание русской классике. Наверное, больше всего Достоевскому. В целом, достаточно интригующее, потому что как еще объяснить то, что книга, в которой на протяжении почти всего повествования ничего не происходит, заставляет дочитать себя до конца?
Жюстен Кальмар, обычный парижский клерк, едет домой из Венеции. Неудобным медленным поездом потому что ему надо на работу, а жена с детьми остается на курорте еще на несколько дней. А тут еще в его купе подсаживается незнакомец, заводит с ним вежливую, но раздражающую Кальмара беседу, и в конце просит о небольшой услуге – в Лозанне, где у Кальмара пересадка, надо забрать небольшой портфель и отвезти его по указанному адресу. Пять минут от вокзала. Незнакомец дает ему деньги на такси и ключ от камеры хранения. Это завязка.
Почти все остальное место посвящено метаниям и страданиям классического «маленького человека», который внезапно получил слишком много, не понимает, как ему с этим справиться и не может никому довериться. С этой точки зрения, это книга об одиночестве и внутренних страхах внешне благополучного человека. Жюстен вполне удачно женат, у него двое детей, спокойная «непыльная» работа, и даже есть с кем выпить по бокалу вина в баре. Но… Столкнувшись с проблемой, он обнаруживает, что рядом нет никого, с кем можно было бы поделиться, а уединиться он может только в туалете. А дальше мы наблюдаем как он шаг за шагом загоняет себя в меланхоличный тупик.
Казалось бы, это должно быть скучно. Но как ни странно, Жюстен притягивает внимание, пусть и отчасти уровня «guilty pleasure».
Финал ни нам, ни Жюстену ничего не объяснит. Упомянутые выше труп, чемоданчик и исчезновение так и останутся загадкой, тем не менее, он совершенно и окончательно закрытый.
Номер читательского билета 53904
9337
aventurera21 октября 2025 г.Лил дождь. Лил черный дождь.
Читать далееКаждый год в октябре я читаю пару небольших романов Жоржа Сименона. К моему счастью, автор он плодовитый (Сименон оставил после себя 425 произведений), так что читать не перечитать. В этом году решила не браться за любимые сердцем истории о комиссаре Мегрэ, а обратилась к большому сборнику с произведениями разных жанров от «Азбуки». Выбор мой пал на роман с притягательным названием «Дождь идет». И я не прогадала. Многие произведения Сименона наполнены дождливо-меланхоличной атмосферой, и этот небольшой по объёму роман не исключение. На протяжении всего повествования дождь только и делал, что лил как из ведра.
Шел ли дождь? Нет, скорее он лился ручьем, ровно и безостановочно.Повествование в романе ведется от лица Жерома Лекера, который вспоминает своё детство, и то время, когда он жил с родителями в маленьком французском городке. В один пасмурный и хмурый день к ним в квартиру переезжает сварливая злобная старушенция- тетушка Валери, и жизнь в семье перестаёт быть прежней.
В дождливую погоду Жером любит смотреть в окно, наблюдая за домом напротив, в котором живет семья Рамбюр: пожилая женщина и ее внук Альбер. Жером и Альбер никогда не общались и не играли вместе, но они…друзья. И вот однажды в дом семьи Рамбюр с обыском приходит полиция. И скоро весь городок узнает, что произошло и кого разыскивают люди в форме, а пока, как обычно… льет дождь.
«Дождь идет» - мастерски выверенное произведение, в котором нет ничего лишнего. Автор яркими и четкими штрихами передаёт нам повседневную жизнь Франции начала XX века. По всей стране идут забастовки, пикеты и митинги, происходят террористические акты. Веет ветром перемен. Тревога застыла в воздухе. Еще немного и что-то должно случиться. И в это же самое время простые люди пекут хлеб, шьют себе модные шляпки, читают газеты, и жизнь идет своим чередом… В книге прекрасно переданы шорохи и звуки, запахи и настроение. Читая, буквально ощущаешь сырость и влажность от непрекращающегося дождя. Мне очень понравилось произведение, оно отлично подойдёт для чтения хмурыми осенними вечерами.680
Yulia-A28 июня 2023 г.Это вторая моя книга, прочитанная в серии про Мегрэ. У меня она хранится в бумажном экземпляре в каком-то очень старом издании и еще более древнем переводе. Настолько, что в названии фигурирует «бродяга», а не «клошар». А еще в моем экземпляре совсем нет аннотации, потому, о чем история, я, когда брала книгу в руки, могла догадаться только по названию.Читать далее
Мегрэ вызывают на набережную. Речники с баржи вытащили из Сены бродягу, которого прежде, чем закинуть в реку, кто-то ударил по голове. Довольно быстро становится ясно, что бродягу хотели убить. Но как уверен Мегрэ, бездомных, обитающих под мостами, обычно не пытаются убить. Мол, ну, кому они нужны?! Заинтригованный произошедшим комиссар начинает расследование.
В процессе повествования Мегрэ разбирается с личностью бродяги (клошара) и личностью его несостоявшегося убийцы, а также мотивом, который привел этого человека к преступлению.
Книга «Мегрэ и клошар» понравилась мне куда больше истории «Мегрэ готовит западню». Тут все логично. Тут видно, как комиссар действительно занимается расследованием – читатель может проследить ход мысли Мегрэ. Даже необходимые улики раскрыты в нужный момент, чтобы читатель сам мог предположить личность преступника. Конечно, присутствует и интрига – зачем кому-то убивать нищего?! В общем, мне читать оказалась интересно.
Некоторые моменты меня, как человека современности, конечно, покоробили. Например, вождение в алкогольном опьянении. Или как Мегрэ, подозревая человека в убийстве, оказывается с ним наедине на несколько часов, не боясь, что тот сорвется и его укокошит – я поняла, что пистолета у Мегрэ нет, и физическая форма его оставляет желать лучшего. Или как приводит лицом к лицу в кабинет с убийцей свидетелей. А после – жертву. То есть один раз несчастного бродягу уже пытались убить, во второй видимо – по мнению Мегрэ – преступник не решится. Ага, особенно в связи с концовкой. Много всего и другого было, я не так чтобы остервенело за этим следила, но осадок, конечно, остался. Обычно, когда читаю детективы, написанные энное количество лет назад, бытность местной системы правопорядка меня не коробит. А тут – прям как-то уж совсем не задалось. За это снижаю балл.
Отдельно хочу отметить аннотацию, которую редакторы серии «Детектив в кармане» написали к книге. Это – ужасно!!! Она убивают всю интригу. Смысла читать книгу нет, достаточно на полке в книжном магазине изучить аннотации, и все. У меня, как написала в самом начале, другое издание из семейной библиотеки. К сожалению, на LiveLib его просто нет, поэтому отметить именно свою книгу не могу. Выбрала эту. Мое издание без аннотации, повторюсь еще раз, потому, когда читала «Мегрэ и клошар» было интересно. Если бы взяла эту печатную или электронную версию, наверное, бросила бы еще в самом начале. Потому что – ну там текст ведь даже автором по-другому строится!!!
Резюмирую: Сименон в моих глазах почти реабилитировался. Скорее всего следующую его книгу из серии про Мегрэ в руки возьму. Аннотацию к ней читать не буду. И другим не посоветую. Переживаю, правда, что в какой-то момент система правосудия Франции прошлого века меня все-таки добьет, и я забросаю Сименона тапками, но пока к прочтению «Мегрэ и клошар» или «Мегрэ и бродяга» очень рекомендую.5565
lightning776 ноября 2022 г.Читать далееНа жизнь клошара совершено нападение. Всем плевать, но только не Мегрэ.
В процессе окажется, что всё не так просто, как хотелось бы.Я начала знакомство с Сименоном с рандомных историй про Мегрэ («Мегрэ и старая дама», «Приятельница мадам Мегрэ», «Мегрэ и человек на скамейке», «Мегрэ и несговорчивые свидетели», «Мегрэ и порядочные люди», «Мегрэ и бродяга»), потому что с ходу не могла вспомнить, читала ли я про него хоть что-то. Возможно – да, но именно эти шесть историй – точно нет и честно говоря, серия настолько глобальная, что читать не перечитать.
Общее впечатление у меня осталось приятным – из шести детективов мне не попалось ни одного провального, или слабого, или затянутого. Все разные и все интересные. Как «книги на один вечер», если хочется прочитать что-то олдскульное, классическое, неторопливое и ламповое - самое оно. Но, в целом, это такие «книги для повседневности» – они такие размеренные и спокойные, что вряд ли я буду помнить о чём они были спустя лет пять.
И, конечно, эти истории принадлежат прошлому веку. Поэтому тут будет шовинизм и домострой, будет отсутствовать когда толерантность, а когда и здравый смысл.4695