
Ваша оценкаРецензии
timeladyrose8 февраля 2016 г.Читать далееС трудами Ломброзо я знакома не по наслышке - профессия одного из членов моей семьи просто располагает к тому, что трудов этого автора в нашем доме достаточно и все они в почёте.
Впервые именно эту книгу я открыла лет в 16 - чисто из любопытства. В силу юного возраста, не очень много поняла, да, и не до конца дочитала. Но интерес не угас, и вот, спустя 6 лет я вновь читаю "Гениальность и помешательство" и вновь пытаюсь постичь те истины, которые доносит до нас автор.В этом труде Ломброзо, знаменитийший психиатр и исследователь, ищет связь между между гениальностью и помешательством. И в качестве подопытных - знаменитейшие, величайшие люди (к моменту написания книги уже почившие). Он пытается провести параллель, найти ту тонкую грань, которая отделяет гений от помешательства. В своих исследованиях он основывается на биографиях "подопытных", каких-то фактах и свидетельствах о их жизни, он изучает их привычки, поведение и образ мысли, и на основании этого уже строит свои доводы и предположения, выводит закономерности. Как по мне, так это очень трудная работа - перерыть столько информации, столько материалов для исследований.
Ломброзо выявляет разные закономерности, которые могли бы повлиять на гениальность и помешательство, факторы физические, психологические и так далее. На феномен гения (или же, помешательства) могли влиять как и семейные факторы, так и место рождения, например, или физическое сходство, или же, наследственность. И так далее, факторов множество. Лоброзо сделал вывод, что гениальность (в отличии от помешательства) не передается по наследству. А жаль!
В своих исследованиях автор не старается свести одно к другому: гениальность к помешательству, или же, наоборот. Не всегда гений - помешанный псих, но и помешанный не всегда гениален. Конечно же, среди гениев могут быть помешанные, как и наоборот. Одно не исключает другое, но и гениальный человек может быть абсолютно адекватным, без всяких признаков помешательства (и таких много, что обнадёживает!).
Фундаментальный труд достойный изучения. Когда-нибудь, я к нему еще вернусь.81,8K
gabriel_konig19 ноября 2013 г.Что может быть убедительнее фактов и кто станет отрицать их? Разве одни только невежды, но торжеству их скоро наступит конец.Читать далее
Мне, человеку интересующемуся подобными вещами, сразу же после прочтения аннотации захотелось изучить данную книгу.
С первых же страниц она захватила меня полностью. Как только встречаешься с парой фактов, начинаешь размышлять, вспоминать какие-то другие примеры или похожие случаи из жизни. Сначала книга читается очень тяжело.Можно даже сказать, что от такого обилия информации (фактов, которые приводит автор) начинает болеть голова. Но со временем ты привыкаешь и читаешь не останавливаясь.
Из более близких к нам писателей Паскаль постоянно говорил, что величайшая гениальность граничит с полнейшим сумасшествием, и впоследствии доказал это на собственном примере.
Таким образом, величайшие идеи мыслителей, подготовленные, так сказать, уже полученными впечатлениями и в высшей степени чувствительной организацией субъекта, родятся внезапно и развиваются настолько же бессознательно, как и необдуманные поступки помешанных.
Хоть книга и называется "Гениальность и помешательство", но больше внимания здесь уделяется именно гениальности. Абзацев, посвященных сумасшествию куда меньше. Приводимые данные сначала применяются к "гениальности", и после только пара строк (в основном) "помешательству".
Автор рассматривает как на людей гениальных и людей помешанных влияет погода, место рождения, расовая принадлежность, наследственность, сходство их между собой в физических параметрах.
Например, по данным, приведенным в книге, по наследственности передается чаще всего помешательство, гениальность же практически не передается. Наоборот, чаще всего у гениальных людей рождаются помешанные дети.
Далее, большинство гениальных людей не передают своих качеств потомкам еще и потому, что остаются бездетными, вследствие вырождения, подобно тому как мы видим это в аристократических семействах.
Помешательство, напротив, всего чаще передается по наследству все, целиком... Мало того, оно как будто даже усиливается с каждым новым поколением.
Любопытным является и тот факт, что многие гениальные люди могли творить только в определённое время года и при определенных погодных обстоятельствах. Гениальность многих великих людей граничила с сумасшествием.
Ампер сжег свой трактат о "Будущности химии" на том основании, что он написан по внушению сатаны.
Мендельсон страдал меланхолией. Латре в старости сошел с ума. Великий голландский живописец Ван Гог думал, что он одержим бесом.
Мотанус (Motanus), всегда жаждавший уединения и отличавшийся странностями, кончил тем, что считал себя превратившимся в ячменное зерно, вследствие чего не хотел выходить на улицу из боязни, чтобы его не склевали птицы.
Говорить об этой замечательной книге можно бесконечно долго, потому что она интересна, наполнена огромным количеством исследований и фактов. В ней можно найти множество случаев из жизни великих людей, которые (возможно) вы не слышали/знали раньше. Чтобы оценить эту книгу по достоинству ее необходимо прочитать до конца. Она оставляет после себя очень много пищи для размышлений. Я бесконечна рада, что наткнулась на нее. С удовольствием буду перечитывать ее в будущем, ибо есть вероятность, что какие-то интересные моменты ускользнули от моего внимания.8842
dus6ka9 мая 2024 г.Читать далееДля своего времени это, безусловно, уникальный, блестящий научный труд и не менее выдающийся ученый Чезаре Ломброзо. Понятно, что многие вещи к текущему времени и развитию науки очень сильно устарели. Как бы, думаю, удивился автор, если бы узнал, что слова одного из тех, кого он описывал как "помешанных гениев" на текущий момент стали реальностью. А именно то, что "настанет время, когда оплодотворение женщины будет происходить без посредства мужчин". И такой пример в книге не один. Понятно, что некоторые из мыслей и высказываний, которые приводил Ломброзо, в тех условиях, контексте и объяснениях были безумными, однако, как он и сам утверждал, гении нередко опережают свое время и остаются непонятыми.
Считаю, что очень полезно читать подобные работы, чтобы понимать, как происходило развитие наук психиатрии и психологии. Причем, надо сказать, эту книгу Ломброзо, несмотря на то, что она написана в 1882 году, читать увлекательно и просто, даже для людей, не являющихся специалистами в этой области. Психиатрам и психологам приходится работать с психикой человека, с тем, что зачастую трудно или даже невозможно исследовать эмпирически полностью. Хотя наука и шагнула вперед, однако до сих пор остается масса непониманий, что лежит в основе того или иного психического заболевания, и как это лечить. В книге можно тоже увидеть, что Ломброзо старается ссылаться на то, что на тот момент считалось тем, что возможно измерить - особенности строения черепа, размер и вес органов. Сейчас стали бы говорить о показателях, например, ЭЭГ и прочих исследованиях мозга. Однако, до сих пор в основе систематизации лежит проявление симптомов, то есть проявление определенных паттернов поведения, что видно и в этой книге. То есть это не просто описание каких-то случаев, а действительно серьезный научный труд специалиста, который изучил поведение, продукты деятельности (письменные сочинения) большого количества психических больных, а также сравнил все это с особенностями поведения и проявления страданий и жалоб у людей гениальных. На основе всего этого сделал выводы. Не берусь говорить за психиатрию, но в современной психотерапии и психологии научные работы специалистов-практиков выглядят похоже, разве что добавляются еще опросы, анкеты, тесты и обрабатывается статистически результаты. Но опять же мы также ограничены, потому что психика - внутреннее явление, скрытое, и любое активное вовлечение в нее ради, например, эксперимента, может быть губительным и абсолютно негуманным.
Я все это к тому, что книга замечательная. Научный труд. Рекомендую всем специалистам и интересующимся научной психологией.7815
brbao30 декабря 2019 г.Читать далееВ который раз убеждаюсь, что научную литературу прошлых веков нужно делить на 99, попутно держа в уме актуальные научные (а подчас и обычные фактические) истины, чтобы, не дай Бог, случайно не запомнить лишнего.
Но, если забыть о проблеме в провале знаний между веком нынешним и веком XIX, то произведение вполне себе читаемо. Местами было даже весело. Не знаю, повинно ли в том мое юридическое образование и любовь к черному юмору, или же автор намеренно вставляет сатирические замечания, чтобы разбавить повествование, но моментами смеялась в голос.
Важно знать о том, кто такой господин Ломброзо, чем он стал знаменит, какие из выдвинутых им теорий опровергнуты и только после этого начать читать хоть что-то из его произведений, поскольку легко либо не понять его замысла, либо понять его слишком хорошо. Вообще, читая подобные произведения, иногда удивляюсь, почему небезызвестный опус Гитлера до сих пор запрещен, а брошюра чуть менее известного своими похождениями по Европе Ломброзо - нет, хотя и тот, и другой тешили надежды о повсеместном распространении евгеники, хоть и по разным основаниям и критериям. Не подумайте, это не призыв к действию, но подобная избирательность несколько вызывает недоумение.
Хотя адекватного ответа на вопрос, действительно ли гении - сумасшедшие, я так и не получила, книга подтолкнула меня к некоторым интересным размышлениям, за что ей огромное спасибо.
Отдельные претензии имеются к изданию. Так как я приобретала брошюру вслепую, я, собственно, даже не подозревала, что это именно брошюра, да еще и в сокращении. Об этом я узнала только получив книгу и заметив в главах характерные обозначения пропущенных "кусков". Издателю не помешало бы обозначать это где-нибудь в аннотации.
Кроме того, неприличное количество опечаток заставляло вздыхать и раздраженно закатывать глаза, и я даже не знаю, что больше отвлекало от чтения. Это уже совсем ни в какие рамки. Но к содержанию данное недовольство никак не относится.72,4K
larribook14 марта 2020 г.Читать далееВ декабре наши пути с этой книгой, так легко начавшись, разошлись.
Вероятнее всего тогда хотелось читать нечто иное нежели человека,с имени которого начинается курс криминалистики практически у любого будущего юриста.
Сей труд Чезаре Ломброзо написал во второй половине 19 века,и это, пожалуй,первое, что нужно знать тому,кто обратится к книге.
"Гениальность и помешательство" - труд итальянского психиатра,в котором он рассматривает схожесть людей помешанных и гениальных, разбирает отдельные случаи и судьбы исторических личностей на предмет гения и сумасшедствия в одном лице.
Нельзя назвать эту книгу научной,это будет глубокой ошибкой. Любого героя книги,будь то Руссо,Ампер, Шопенгауэр и др.,Ломброзо не мог знать лично. Они не были его пациентами, как психиатр он не работал ни с кем,из описанных в книге.
Именно поэтому мне сложно судить о правдивости выводов, сделанных итальянцем, по части влияния атмосферных явлений, наследственности и даже расовой принадлежности на зарождение в человеке гениальности или помешательства.
В то же время мне было просто интересно почитать об исторических персоналиях, которым были присущи, мягко говоря, странные привычки.
___
Что ж, мне личность Ломброзо импонирует по той причине, что именно он активно начал изучать личность преступника (хотя многие его теории наукой и были в итоге разрушены).62,8K
ka828216 марта 2016 г.Читать далееПо моему - слишком научно. Как будто кто-то писал диссертацию или монографию. Сухой язык изложения, имхо. Как будто не литературное произведение, а отчет какой-то организации. А ведь хочется именно с художественным окрасом, причмокивая от интереса, будто сплетню поведали какую-то. А тут только снимков врачебных не хватает и рецептов лекарств. В общем, конечно, гениальность близка с какими-то отклонениями, когда человек не только пишет шедевры, но и имеет какие-то причуды, мешающие ему самому или его окружению, но тогда это все больше похоже на брюзжание. А вы знаете, что даже любовь входит в список психических заболеваний какого-то очень трудноизлечимого класса Ф (или F?) Так что же тогда про гениальность сказать? Или абсолютно нормальный человек с точки зрения медицины - это аморфный, ко всему равнодушный, консервант по сути своих взглядов, законопослушный гражданин, и все? А написал шедевр - уже, возможно, и писал его как-то иначе чем "здоровый"? Ну, допустим, ноги в холодной воде держал перед этим или на метле по комнате скакал? Вообще сейчас нет понятия социальной нормы, если только не причиняется вред окружению... Ну, это уже отступление от самого текста книги, конечно. Мое брюзжание в ответ на "брюзжание" автора.
62,4K
FLIFFY22 августа 2010 г.Книга гениальна, фундаментальна. Она не оставляет равнодушным.
Читается довольно тяжело.6188
sorocamonamour22 декабря 2025 г.... и скрыться от себя стараясь, Всегда останусь я самим собой."
Читать далееКнигу "Гениальность и помешательство" мне посоветовали в "Новогоднем флешмобе".
Это медицинский и психологический труд, который исследует тонкую черту между одарённостью и безумием.
Ломброзо заглядывает в самую суть человеческой души, показывая, что дар - это не только успех, но часто это и о внутреннем напряжении, чувствительности.
Автор рассматривает не только известных, гениальных или одарённых людей, но и преступников и душевнобольных с тем, чтобы осмыслить природу человеческого дара и разрушения психики.
Ломброзо пытается понять страдающего человека, он видит его одиночество, тонкость и боль...
Основная идея заключена в том, что между гением и безумием нет чётких границ,- это та же внутренняя энергия, направленная на разрушение или созидание.594
MariaHoltZamorina22 января 2025 г.Погружение в сумасшествие
Читать далееЧитала давно, но вкину сейчас.
Изначально читала её ещё в школе в электронном варианте по совету лучшей подруги мамы - психологу по образованию и вот, наконец, у меня печатный вариант.О чем сама книга? О сумасшествии и том, что все гении больны, с чем, на самом деле, я согласна. Вся книга есть анализ взаимосвязи гениальности и различного рода помешательства (на деньгах, развлечениях, преступлениях) на примерах известных личностей.
Она заставляет посмотреть на мир с другой, безумной, стороны и в целом подойдет для общего развития, если вы заинтересованы в психологии, потому что иначе, будет тяжеловато, все таки это философия, хотя какие-то вещи максимально упрощены для понимания.
Из минусов. Несколько устаревшие вещи все же встречаются и довольно часто (все таки Ломброзо жил в 19 веке), сейчас изучение гениальности все так пошло дальше, а так же большое количество повторений сути, хоть и другими словами.
В любом случае эта книга имеет большой вклад и вес в психологии человека
5478
ekatherinabaymler3 декабря 2023 г.Интересно для общего развития и знания истории психологии, но не более того
Дочитать не смогла. Психолог по образованию, за Чезаре Ломброзо решила взяться по причине интереса к его подходу, его видению, но дочитать не смогла. Работаю в когнитивно-поведенческом подходе и во время прочтения работы ловила себя на мысли, что автор делает поспешные выводы на основе невалидных данных.
51K