
Жизнь замечательных людей
Disturbia
- 1 859 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Николай Сергеевич Борисов
"Иван Калита"
Из цикла "Жизнь замечательных людей"
Уже несколько месяцев кряду я продолжаю погружаться в биографии древнерусских правителей, и вот настал черед великого князя Московского Ивана I, вошедшего в историю с прозвищем Калита.
Иван Данилович был четвертым сыном Даниила Александровича, первого московского князя и младшего сына великого князя Владимирского и Киевского Александра Ярославича, известного как Александр Невский. По завещанию Александра Невского малозаметный городок Москва был выделен в удел его младшему сыну Даниилу, которому тогда была лишь около двух лет. Вскоре Даниил и вовсе остался сиротой, и воспитывался при дворе своего дяди Ярослава Ярославича, князя тверского и великого князя Владимирского. После смерти дяди Даниил уже понемногу сам стал принимать участие в управлении своим московским уделом. Став взрослым, Даниил показал себя осторожным и миролюбивым политиком, но ему тем не менее пришлось поучаствовать в междоусобицах за обладание владимирским столом, когда соперничали его старшие братья.
После смерти в 1303 году Даниила московский стол унаследовал его старший сын Юрий, который уже принимал участие в общерусских делах куда как активнее, несколько раз занимал столы в Новгороде и Пскове, в 1318 году стал великим князем Владимирским. При нем завязалось долгое противоборство московских и тверских князей за преобладание в Северо-Восточной Руси; в частности, именно благодаря обвинениям Юрия Даниловича в адрес тверского князя Михаила Ярославича (сына Ярослава Ярославича, который был братом Александра Невского) тот был умерщвлен в Орде. Во время многочисленных отъездов Юрий оставлял в Москве своего младшего брата Ивана управлять в его отсутствие. После 1322 года, когда Юрий впал в опалу перед ханом Узбеком и был вынужден бежать в Псков, Иван уже фактически самостоятельно управлял московским княжеством; когда же в 1325 году Юрий погиб в Орде Иван уже стал московским князем в полном смысле.
Иван Данилович на московском престоле развернул активную деятельность. Он активно интриговал против тверских князей, добившись в 1328 году себе великого княжения Владимирского. Он активно искал поддержки против набиравших силу Польши и Литвы, для чего продолжал сближаться с Ордой. Он добился права собирать дань для хана с русских земель, оттеснив ордынских баскаков. Но прежде всего Иван Калита стремился к тому, чтобы обеспечить долгое мирное существование, которое могло бы позволить накопить силы для противостояния в дальнейшем той же Орде, для восстановления суверенитета Руси.
В историю он вошел с прозвищем Калита ("кошель"). Единого мнения о происхождении этого прозвища у историков нет. Одни считают, что это указание на доброту и щедрость князя: всякому нищему и нуждающемуся он открывал свою калиту, чтобы подать милостыню. Другие полагаю, что это указание на скупость, скопидомство: все в калиту, все в дом, все под себя подгрести. Третьи - что это связано с политикой князя по взысканию дани и поборов с русских княжеств: князь не только платил в Орду, но и свою калиту в обиде не оставлял.
В любом случае Иван Калита своей хитрой политикой, сотрудничая с Ордой, противостоя Твери, приводя в покорность Новгород, претендуя на лидерство Москвы среди русских княжеств, привлекая на службу бояр от других князей и впервые начав давать земли не в удел, но в поместье, обеспечил несколько мирных десятилетий, вплоть до своего внука Дмитрия Донского. Он заложил основы того могущества, которое позволило подойти к Куликовому полю и восстановить Русь от монголов.
Но нужно проговорить не только о герое этой биографии, но о самой книге. Ранее мне уже доводилось читать у автора биографию Ивана Третьего более трех лет назад. Ни тогда, ни сейчас не могу сказать чего-то плохого об этих книгах. Биография выполнена на высоком научном уровне, автор погружается в мельчайшие подробности и иногда даже приводит различные позиции историков по тем или иным спорным вопросам. При этом и сама книга написана вполне интересно.

Книга мне очень понравилась, но все же выделю и минусы, которые очевидно присутствуют.
Сначала я боялся брать эту книгу, но начав читать понял что это вещь, очень качественная работа проделана автором, много документов задействовано и в итоге получилось отличная работа достойная похвалы
Минус: Субъективно, но лично для меня тема религии не всегда важна но здесь из-за контекста приходиться вникать в церковную "кухню" ну и немного скучные отрезки в 5-10 страниц которые хотелось пролистать .
Мой вердикт - 4,5
Всем конечно советую)

Замечательная, светлая, прославляющая русский народ книга.
До прочтения книги всё, что я знала об Иване Калите, сводилось к двум фактам (видимо, еще из школьного курса истории):
Очень рада, что мне попалась данная книга, в ней глубоко и с невероятной любовью к истории нашей страны описано время правления Ивана Даниловича. Сразу скажу, что повествования достаточно специфическое, моментами читать совсем не легко, так как часто цитируются древние источники. Еще один важный момент - книга от начала до конца пронизана Христианской моралью и православным взглядом на жизнь, что в принципе не удивительно, а вполне соответствует духу того времени, когда все люди были глубоковерующими и видели первопричину всех событий в Воле Всевышнего.
После прочтения отметается точка зрения на Ивану Калиту как Ордынского раболепца, который обирал земли русские, чтобы платить дань хану и завоевывать власть на Руси (такой образ часто можно увидеть в трудах историков), остается лишь Великий князь, "собиратель Руси" Иван Данилович Добрый, прозванный за щедрость Калитой.


















Другие издания


