
Ваша оценкаРецензии
VRednaya6 июля 2017 г.Булгаков написав Белую Гвардию, словно увидел то, что происходит на Украине сейчас. Как тогда, так и сегодня заигрались и ДОИГРАЛИСЬ. Механизмы запуска гражданской войны
неизменны как тогда, так и сейчас. И как тогда, так и сейчас только внешняя сила способна остановить этот кошмар (тогда Большевики).177
PurpleMerlin1 февраля 2017 г.Читать далее16 апреля 1928 года профессор зоологии IV государственного университета и директор зооинститута в Москве, Владимир Ипатьевич Персиков, открыл Луч Жизни. Ставя эксперименты над пресмыкающимися, он заметил, что некий красный луч вносит изменения не только в скорость развития мальков, но и в конечные характеристики существ: вырастают более крупные и агрессивные особи.
В то же время в стране повально мрут куры. Глава Совхоза "Красный луч" Александр Семенович Рокк, помахивая неким распоряжение перед носом профессора, увозит его излучатели для того, чтобы применить их к куриным яйцам. Но что же из них вылупится?
Повесть оставила у меня смешанные чувства. С одной стороны, я обожаю читать фантастику про ученых и их открытия. Персиков не стал исключением. Описания его характера, поведения и маленьких привычек захватило меня. Перед моими глаза встал четкий образ профессионала своего дела. Но с другой стороны, вся история выглядит несуразной. Она очень похожа на самую классическую классику жанра - #ЖульВерн или #АртурКонанДойл, но тот тяжеловесный язык, как у нас любят, настолько контрастирует с повествованием, что смотрится это просто нелепо: как если бы в #ВойнаиМир появились #инопланетяне.
Я не сомневаюсь, что в этой повести #Булгаков заложил кучу аллюзий и отсылок. Например, я уверена, что вылупившиеся гады под собой подразумевают немцев. А то, что русских, как обычно, спас мороз написано вообще открытым текстом. Так же Булгаков поднимает тему человеческой глупости и жестокости. Но мне не понравилось. Это был шанс посмотреть на этого автора по-другому после #МастериМаргарита, но как видите, успехом он не увенчался. 4/10
1163
ChoPa10 ноября 2016 г.Взгляд из прошлого.
Читать далееВ моем уже таком далеком 9 классе, еще можно было сдавать экзамены по билетам. И я выбрала литературу. Уже тогда я обожала Булгакова. А так как "МиМ" мне брать не разрешили, то писала я работу по "Роковым яйцам". Защитилась, кстати, на пять.
Но это так, отступление...
На этой неделе, наконец нашла время, что бы перечитать и уже другим взглядом посмотреть на это произведение.
И, что бы вы думали? Это как было лучшей сатирической повестью для меня, то так и осталась.
А вся сегодняшняя рецензия будет состоять из кусочка моего старого реферата."Сюжетная канва повести «Роковые яйца» очень проста - один из двух центральных героев повести профессор «зоологии, эмбриологии, анатомии, ботаники и географии» Владимир Ипатьевич Персиков сделал важное открытие в своей узкой области науки. Это был неизвестный в природе «красный луч», получивший среди коллег профессора, а также в прессе громкое и важное название «луч жизни». С этого все и начинается... (Забавно, что первоначально повесть называлась «Яйца профессора Персикова». )
«Роковые Яйца», написанные остроумно и ловко, не просто были едкой сатирой на советское общество эпохи нэпа, а попытка поставить художественный диагноз последствиям гигантского эксперимента, который проделан над «прогрессивной частью человечества». В частности, речь идёт о непредсказуемости вторжения разума, науки в бесконечный мир природы и человеческого естества.
Но эта повесть не просто сатирическая фантастика, а именно предостережение. Глубоко продуманное и тревожное предостережение от чрезмерного увлечения, открытым красным лучом – революционным процессом, революционными методами строительства «новой жизни»"Книга на твердую пять. Читайте!
1120
venom7111 мая 2016 г.Читать далееобщая оценка произведения-нейтральная.не понравилось обилие не понятных местных жаргонов того времени,нудное описание в некоторых местах,оценил живой диалог и красоту слога украинской речи! в этом произведении переплетаются,суровая реальность, только еще разгорающейся гражданской войны и мир грез,более возвышенный,чем действительная жизнь! почему люди не могут жить в мире? не могут быть в гармонии окружающим миром? видимо такова природа человека. но все проходит боль и страдания, счастье и радость,а самое главное проходит и человеческая жизнь! остаются только звезды!
164
elizarovsg6 апреля 2015 г.Одна из обязательных к прочтению хроник граждансокй войны. Булгаков жил в Киеве, в романе описаны события 1918 года от лица семьи русских интеллигентов. Назвать роман антисоветским или просоветским язык не поворачивается, он описывает тот хаос за окнами и в головах, который по-видимому и имел место.
128
nataliarus22 марта 2015 г.Читать далее"Сказка ложь да в ней намек добрым молодцам урок" - именно эта фраза всплыла в моей голове после прочтения сего произведения. Но потом я задумалась, что такая уж ли это сказка? Ведь всё это с нами было (!) И люди до сих пор пожинают плоды того ужасного эксперимента с "красным лучом"...
Всё-таки действительно в произведениях Булгакова много пророчеств. "Роковые яйца" были написаны в 1924 году. Первая атомная бомба была взорвана в 1945 году, катастрофа с "красным лучом" произошла в 1986 году... Восхищает, что живя в начале 20 века и написав данный рассказ, Булгаков, как и другие провидцы до него, уже чувствовал, что "красный луч" - это страшная беда и катастрофа. Как пробирает до мурашек, когда он описывает те же по сути свойства красного луча и радиации (бесконтрольное деление клеток, возможность вызывать злокачественные опухоли). Получается, люди учатся только на своих ошибках. Ведь сколько людей погибло тогда от радиации и онкологии? И ведь не только в России! Облаком накрыло и Европу (Францию). И всё из-за таких же ученых как Персиков, которые не могли вовремя понять, что лучше не играть с такими вещами! А сколько искусственных болезней было создано в лабораториях?!
Я думаю, скоро придет время, когда люди осознают опасность вмешивания в законы природы, и наконец поймут всю прелесть ЕСТЕСТВЕННОГО течения жизни, будут наслаждаться дарами природы и жить в гармонии с ней! :)152
Blomma29 ноября 2014 г.Читать далееВикипедия говорит, что это не просто биография, а романизованная биография(исторический роман). Я склонна согласиться, слог правда неформален и автор допускает высказывание своего мнения по каким-то ситуациям в жизни Мольера.
Сложно сказать, понравилась книга или нет, так как иногда это не зависело от самого Булгакова, а от жизни Мольера и доступных данных, которых осталось не так много, как я поняла.
Начало было более интересным, конец дочитала еле-еле. В течение книги были то более живые отрывки, то практически просто описание, что за пьеса вышла и как на нее отреагировал король и другие.
В целом, могу назвать книгу полезной для ознакомления с жизнью драматурга, а так же жизнью во Франции в его время. Стоит теперь почитать и некоторые пьесы Мольера (ни одну из них я еще не читала). После ознакомления с жизнью драматурга, думаю, пьесы будут восприниматься по-особенному.149
EvgenijZubov4 марта 2014 г.Хроника жизни Мольера. Тяжеловато читается из-за почти полного отсутствия диалогов и большого нагромождения имен, названий, дат. Стиля Булгакова в произведении почти не ощущается, только изредка в авторском тексте проскальзывает знакомое чувство юмора. В общем получилась такая полу-художественная переработка Мольеровской биографии.
161
hagakyre3 апреля 2010 г.пишут, что Булгаков взялся писать ЖЗЛ про Мольера, но увлекся, влюбился в Мольера по уши, написать гениальную вещь и... вышел далеко за рамки нужного формата.
так и не приняли тогда его текст.126
sky_Alex21 марта 2010 г.печальная книга о разрушении традиционной России, может ли благородство и доблесть выстоять против напора "гопоты"
173